mustang Posted March 7, 2017 Posted March 7, 2017 copyright infringement ...not available in my country
Eraserhead Posted March 7, 2017 Posted March 7, 2017 BREAKING: US begins deploying THAAD anti-ballistic missile system in South Korea
Budja Posted March 7, 2017 Posted March 7, 2017 Ne znam da li je veci car Trampara ili mediji koji se time bave. Donald Trump sujeta su corbata con cinta adhesiva Decenas de fotos revelan esta solución casera que utiliza el presidente para unir ambas partes de la prenda http://internacional.elpais.com/internacional/2017/03/06/universo_trump/1488836974_756818.html
Roger Sanchez Posted March 7, 2017 Posted March 7, 2017 Ali si ti to klikno, a bogami i kvotovo. Media strategy vindicated! Mediji su carevi, Trampara je tupara.
mlatko Posted March 7, 2017 Posted March 7, 2017 imho bolje da imate zatucanog precednika koji gleda svoja posla nego sujetnu carbabu koja slusa medije. Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk
Eraserhead Posted March 7, 2017 Posted March 7, 2017 BREAKING: China says will take measures against US missile system deployed in S. Korea, says US and Seoul will bear consequences. Samo kad je WW3 izbegnut za dlaku.
theanswer Posted March 7, 2017 Posted March 7, 2017 zato što da je obama predsednik ne bi poslali ovo u koreju? ne misliš stvarno to
borris_ Posted March 7, 2017 Posted March 7, 2017 Naravno da bi poslao (logicna odluka). Samo bi tada Kim bio kriv a sada je Trump.
ObiW Posted March 7, 2017 Posted March 7, 2017 Pa jel slao kad su Koreanci lansirali rakete za njegova vakta? Ili mislite da nisu, ovo je prvi put?
borris_ Posted March 7, 2017 Posted March 7, 2017 (edited) Ovo je novi nivo. Logicno je da posalje raketni stit. Ne moze se kritikovati Trump da ne stiti evropu od rusa i u isto vrijeme ga kritikovati kada stiti saveznika u aziji. Edited March 7, 2017 by borris_
ObiW Posted March 7, 2017 Posted March 7, 2017 Pa mozda bi bilo fer da cujemo od Obame (i od ljudi iz njegove administracije) zasto on nije slao raketni stit ranije, m? Ovom ludaku nije prvi put da cacka mecku, pre nego sto zakljucimo da je "ovako moralo biti", mozda ne bi bilo lose da cujemo zasto mora bas sad a nije moralo ranije? Odgovor je prost, ovo je tipican Trampov potez: on prvo nesto uradi, sad i odmah, pa onda razmislja o posledicama. To je OK pristup kada sa druge strane imas ACLU i sudije koji ti obore zakonsku uredbu, pa se resetujes i napises novu, puj pike ne vazi. Problem je kada krenes da razmestas rakete, tu je vec taknutno maknuto.
theanswer Posted March 7, 2017 Posted March 7, 2017 Kakav crni Trampov potez, ovo je potez Pentagona, kao i ona racija u Jemenu.
ObiW Posted March 7, 2017 Posted March 7, 2017 (edited) E pa nezgodno je to kad si americki predsednik, mora svasta nesto da odobris da bi se uradilo, pa onda i odgovaras za to sto si odobrio. A odgovaras i ako nisi odobrio, na isto mu izadje. Ne kaze se dzabe "najodgovorniji posao na svetu". "Pentagon me zajebao" nije dobar izgovor. Edited March 7, 2017 by ObiW
Recommended Posts