Jump to content
IGNORED

"Vitezovi beogradskog asfalta" na filmu


kobni zelaya

Recommended Posts

Mislim da mozes, ti kao i bilo ko drugi: motiv simpaticnog kriminalca se uporno provlaci sve do u post 2000.

Od lika u Lepim selima, mislim da ga igra Kojo, do Rana...

I to nije slucajno, mislim posledica je istog sindroma.

Link to comment
  • Replies 263
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • kobni zelaya

    31

  • namenski

    30

  • kud u maglu Simoviću

    13

  • Bright Billy

    12

ta prelevština je mitologizacija kabadahija, mitomana, alkosa i drukara, što samo po sebi ne mora da bude loše (i čak može da bude veličanstveno) kada se toga poduhvate Henri Miler ili Tom Vejts, ali u ovom slučaju predstavlja valjanje u sentimentalnosti nad sudbinom ološa.

 

pogrešan, jako loš film i još jedna solidna Nikolićeva uloga.

Edited by Аврам Гојић
Link to comment

Ne petljati ovde etatizme, socijalizme i ostale -izme: jednostavno, ni jedna jedina generacija u poslednjih 200 godina nije imala dovoljno vremena da stice polako i natenane.

Od crnogorskih glavara i privrede zasnovane na pljacki kao privrednoj grani, do srpskih prvobitnih kapitalista pocev - ako se bas hoce - od kneza Milosa licno.

Onako na preskok, zaboravlja se uloga pre svega americkih filmova, vesterna pre svega, koji su ovde doneli obrazac suprotstavljanja nepravdi cak i pre svega od strane pojedinca, price o novinarima koji se bore za pravdu po svaku cenu, ali i o pokvarenim i korimpiranim politicarima: na tim filmovima su odrastale i dobrim delom su se formirale generacije.

pa vidi, kriminal u tom talasu filmova/knjiga itekako dobija legitimitet kao izraz krajnjeg individualizma a ponegdje kao nuzni individualizam. svakako se kalemi na spoljne uticaje ali proistice i iz lokalnog, ili lokalnog izvezenog u pariz i italiju sa ili bez politicke konotacije radi porijekla. stoji i kontra etatizma, sto mi je bajdvej bila prvenstveno sala jer je u prvom planu pozicija kontra drustva zamisljenog kao njegujucegm koje do tog ideala ne dobacuje, ali na margini svakako i kao iskrivljeni posao - nije slucajno sto je mracni heroj kriminalac a ne noaaar detektiv ili hrabri novinar

Link to comment

Mislim da se tu, izmedju ostalog, radi i o pokusaju nalazenja alibija za 1 specificnu vrstu beeeeogradskog gubitnistva a la Prelevic koji je samo onaj poslovicni vrh ledenog brega.

Otuda, pored glorifikacije kriminalaca, ono potuljeno rezanje na dosljake koji izgurase Beogradjane...

Link to comment

pa vidi, kriminal u tom talasu filmova/knjiga itekako dobija legitimitet kao izraz krajnjeg individualizma a ponegdje kao nuzni individualizam. svakako se kalemi na spoljne uticaje ali proistice i iz lokalnog, ili lokalnog izvezenog u pariz i italiju sa ili bez politicke konotacije radi porijekla. stoji i kontra etatizma, sto mi je bajdvej bila prvenstveno sala jer je u prvom planu pozicija kontra drustva zamisljenog kao njegujucegm koje do tog ideala ne dobacuje, ali na margini svakako i kao iskrivljeni posao - nije slucajno sto je mracni heroj kriminalac a ne noaaar detektiv ili hrabri novinar

U pravu si, obaska sto je i mene tema zatekla.

Ali, a to je 1 od paradoksa ovdasnjeg folklora: svaki, ama bas svaki pokusaj da se domaci policajac, inspektor prikazetm na filmu, bio je - urnebesno smesan.

Ja bukvalno ne mogu da se stim ni jednog jedinog uspelog lika policajca u nekom domacem filmu.

Link to comment

djecace, mlad si da bi shvatio gde bi taj tas pretegao ako bi na drugu stranu stavio 

 

 

Teško da bi jedan i po solidan pop album mogao da izađe na crtu praćenju Arkana po frontu.

Link to comment

Promasio si poentu i film. O tome je reci u Mlad i zdrav kao ruza...

 

U Mlad i zdrav kao ruža autor je u potpunosti distanciran od glavnog antijunaka. U stvari, on nema nimalo simpatija prema njemu, samo je pristup pseudodokumentaristički, pa nije toliko očita osuda glavnog lika i njegovih nedjela. Koliko se sjećam u filmu nije prikazan nijedan pozitivan aspekt Stivove ličnosti, samo se prikazuju njegovi zločini i njegova hladnokrvnost, uz pokoji ciničan komentar. Ovaj film je klasični predstavnik crnog talasa i kao malo koji drugi film je anticipirao neke pojave koje su do izražaja došle znatno kasnije.

 

S druge strane, Poslednji krug u Monci nedvosmisleno pokazuje simaptije autora prema svom antijunaku. Prikaz Urketa je u potpunosti romantiziran. Osim nebitnog detalja što se bavi kriminalom, on nema nijedne negativne osobine. Pun je empatije prema rodbini, prijateljima, čak i prema ljudima koje sreće po prvi put. Jedino što ga čini malo kompleksnijim likom je ta neka doza autodestruktivnosti. Puno je primjera u svjetskoj, pa i domaćoj kinematografiji gdje su momci sa one strane zakona prikazani kao pozitivci, ali tolika glorifikacija kao u ovom filmu se ne sreće baš često.

Link to comment

e jbga, bice bolje kad budu poceli da prave knjige o doktorantima, streberima i knjiskim moljcima. cenim procvat srbije!

Mozda, mislim bude bolje, kad doktorandi krenu u kriminal umesto nedopravljenih likova koje nam prodaju kao junake vrelog beogradskog asfalta.

I streberi i knjiski moljci, zasto da ne?

Link to comment

pa nije pijani prele izmisli tu konstrukciju lika, nego je stara koliko i prica o robin hudu.

Robin Hud je znacajna kulturna referenca, nema zbora.

Ali - ne dao ti bog da ti u zivotu, stvarnom, od Robin Huda zavisi bilo sta.

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...