BrExit?

[Friend]

Kad je vec off, postoji li "odbrana" od toga?

[MancMellow]

Samo individualna. Ne verujem da postoji masovna. 

[Anonymous]

Upravo to. Misliš svojom glavom i to je odbrana, ništa novo. Čim si umrežen mogu da te prate kako hoće, mene briga.

 

Članak uopšte nije loš, mada je suviše bombastičan za moj ukus, ali sasvim lepo (i na očiglednom primeru) pokazuje nove mehanizme upravljanja masom.

Edited May 8, 2017 by Anonymous

[MancMellow]

Pa ono, kapiram da ako si na nekom linuxu, ili imaš VPN i "čistiš" redovno komp da si značajno smanjio mogućnosti "praćenja", ali koji procenat ljudi će to raditi?

Edited May 8, 2017 by MancMellow

[Dagmar]

Ma ima milion načina. Počev od jednostavnih matorih cookija, koji mogu da se snime i u memoriju ili storidž koji pripadaju pluginovima browsera (java, silverlight, flash, html5 storiđ...) tako da i ako uradiš brisanje svih kukija u brauzeru, nisi ih sve uklonila. Potom putem imanja naloga na soc mrežama - ako imaš fejs nalog, svi sajtovi koji imaju implementiran fejs lajk (a njih je gomila) mogu da informišu matičnu firmu da si bila tamo. Zatim putem reklama - sajtovi zarađuju od reklama pa ih rado kače, ali ih ne kontrolišu, a one se serviraju iz advertajzing kompanija i one dobijaju info gde si bila, iako nije njihov sajt. I ne mora cookie da bude princip praćenja, mogu razne druge metode identifikacije da se naprave - brauzeri  sa svojim setom pluginova i ostalim stvarima poput konfiguracije mogu da formiraju fingerprinting hash. Čak je i nivo baterije na mobilnim uređajima korišćen kao signature. Injekcija raznih stvari u sajt, od headera http rikvestova koji nisu enkriptovani do 1x1px slika. A kad imaju određenu istoriju o tebi, onda je i na osnovu bihejvjoralne analize lako utvrditi ko je ko.

 

Shvatam, dosta opcija. A nekako sumnjam da ima prave odbrane od toga - ili volje za tim.

[Anonymous]

^^

 

Mali, a i to ne vredi, mene se davno naučili da je kompjuter jedino bezbedan kad je isključen sa mreže i iz struje, pri tom zaključan u sefu, na veoma bezbednoj lokaciji.

 

Ali u članku se ne govori o tome, nego o novoj vrsti socijanog inžinjeringa, ciljna grupa su ljudi koji i onako vole da sa svima dele svoje privatne podatke, a pri tom i nisu naročito politički svesni. Dovoljno ih ima da se u 'tesnim situacijama' odluče izbori, ili referendumi.

Edited May 8, 2017 by Anonymous

[hazard]

Pa ono, kapiram da ako si na nekom linuxu, ili imaš VPN i "čistiš" redovno komp da si značajno smanjio mogućnosti "praćenja", ali koji procenat ljudi će to raditi?

 

1) Linux (Windows 10 je The Big Brother OS)

 

2) Open-source browser (Firefox ili Chromium, ima drugih)

 

3) Nista facebook, twitter, bilo koja socijalna mreza

 

4) Ne koristiti besplatne e-mail servise poput gmail i sl., plati da imas e-mail kod svog provajdera ili na nekom serveru, i skidaj sav mejl na svoj komp koristeci neki open-source klijent (npr. Thunderbird)

 

5) PGP enkripcija za mejl (ali to zahteva da i druga strana koja prica s tobom radi isto)

 

6) Ako krenes overboard i pocnes da koristis Tor i slicno, samo ces postati sumnjiv tako da to njet

 

I opet, daleko si od 100% sigurnog, daleko. Ali si bar jedno 50-80% manje na izvol'te.

[Razzmatazz]

Pa ono, kapiram da ako si na nekom linuxu, ili imaš VPN i "čistiš" redovno komp da si značajno smanjio mogućnosti "praćenja", ali koji procenat ljudi će to raditi?

 

Nope, to možda može da te štiti od nekih malvera, ali da imaš i najočišćeniji freebsd i dalje možeš biti sasvim lako praćen. VPN pomaže donekle, TLS/SSL takođe, ali sve je to džabe ako otvaraš kontent koji sadrži kinder jaje.

[Budja]

Zloupotreba privatnih podataka, krsenje pravila finansiranja kampanje, koluzija vise lica koji kontrolisu vecinu podataka na svetu.. to su sve nebitni detalji za tebe. Dobro. Za mene su dokaz da EU kao takva teeba da postoji jer ako nista drugo ima mnogo cvrsci data governance i koliko-toliko stiti svoje gradjane.

 

Sent from my SM-G920V using Tapatalk

 

Daleko da su nebitni, no da li je ovo prvi put?

Da li je CA radila kampanju, kako sam Guardian kaze, i za ostale republikanske kandidate koji su pukliu ko zvecka?

Sta je novo u microtargetingu, politickom ili komercijalnom?

Sta je u ovom konkretnom slucaju dignuto na visi nivo?

 

 

Kako to microtargeting danas ugrozava demokratski poredak a 2012 je predstavljen kao samo jedan od metoda politicke borbe?

 

 

 

How Data and Micro-Targeting Won the 2012 Election for Obama - Antony Young-Mindshare North America

 

https://www.mediavillage.com/article/how-data-and-micro-targeting-won-the-2012-election-for-obama-antony-young-mindshare-north-america/

 

 

 

Clanak, prosto nije clanak koji upozorava na probleme koje si pomenuo, vec je napisan da kaze da je Brexit/Trump 1 fraud. 

[Anonymous]

Nope, to možda može da te štiti od nekih malvera, ali da imaš i najočišćeniji freebsd i dalje možeš biti sasvim lako praćen. VPN pomaže donekle, TLS/SSL takođe, ali sve je to džabe ako otvaraš kontent koji sadrži kinder jaje.

 

Ili ako ti uvale crva u firmver uređaja.

 

@Budja

 

Članak jeste napisan sa jasnom političkom porukom, dakle tendenciozno, ali je sasvim lepo pokazao određene veze određenih ljudi, kompanija i država, sa određenim događajima.

Edited May 8, 2017 by Anonymous

[MancMellow]

Nope, to možda može da te štiti od nekih malvera, ali da imaš i najočišćeniji freebsd i dalje možeš biti sasvim lako praćen. VPN pomaže donekle, TLS/SSL takođe, ali sve je to džabe ako otvaraš kontent koji sadrži kinder jaje.

 

Ma znam, tj pretpostavljam.

 

Win 10 nikad necu instalirati. Guram sa Win 7 pa dokle ide. Posle mozda se ponovo potrudim sa Linuxom (imao sam ga pola godina, pa digao ruke, nisam vican, sta da radim). 

[Anonymous]

Ma znam, tj pretpostavljam.

 

Win 10 nikad necu instalirati. Guram sa Win 7 pa dokle ide. Posle mozda se ponovo potrudim sa Linuxom (imao sam ga pola godina, pa digao ruke, nisam vican, sta da radim). 

 

To ti neće pomoći, isto sranje.

 

edit:

 

u članku je, sasvim jasno, Gugl označen kao najveći problem (što smo znali i ranije), a onda ti jedino ostaje da baciš i kompjuter i mobilni da bi bio bezbedan.

Edited May 8, 2017 by Anonymous

[MancMellow]

Ma nije samo ovo, interfejs mi je jeziv.

[Anonymous]

Mi ovde smo frikovi, a i malo nas je i kao takvi smo potpuno neinteresantni. Mi nikad nećemo odlučivati o rezultatima bilo kojih izbora. Interesantnija je velika većina, tj. oni koji kupe mobilni da bi mogli da fejsbuče, kućni kompjuter takođe.

[Marvin (Paranoid Android)]

Neka osnovna zaštićenost nije teška - dakle VPN sa enkripcijom i Private Firefox su dobar početak, još ako ste paranoja kao ja, 3 add-ona koji ubijaju džavaskripte osim na ovlašćenim sajtovima, i dosta je za početak.

 

Članak pokazuje na nešto drugo, nešto zlokobnije od toga da li nam vlada čita mejlove ili posmatra kakve klipove gledamo na pornhubu - mogućnost boljeg targetiranja i slanja poruke™ određenoj, prilično masovnoj, demografiji ili grupaciji ljudi radi lakšeg uticanja na nju. U slučaju referenduma ili izbora, mogućnosti su ogromne, a i jezive.

 

Britanija na primer ima regulative koliko je svaka stranka ovlašćena da utroši sredstava na svakom glasačkom okrugu ne bi li se održao kakav-takav fer plej. Konzervativci su uzgred budi rečeno masno prekršili ta pravila u valjda 40 okruga skoro, što je još pod istragom, ali kazna će biti simbolična i novčana. Ja bih jako voleo da znam da li analisti u višim službama bezbednosti ovakva dešavanja opisana u članku prate, modeluju, i pišu preporuke i izveštaje tamo gde treba, jer su višestruko jezivija i učinkovitija. Pošto smo na topiku o Brexitu (a i početni članak je počeo sa dva citata iz MI6 i intelidžensa), živo bi me interesovalo da znam šta ta tela misle o svemu tome, i/ili da li je vlada dovoljno kratkovida da to ignoriše, ili još gluplja, i pokuša da iskoristi. Jer koliko sam siguran da je ceo Foreign Office jutro nakon referenduma hteo da se besi jer je znao šta Brexit znači, toliko sam siguran i da je MI6 imao sličan pogled, a još dodavši u mozaik uplitanje IT firmi povezanih sa Trampovim milijarderskim prijateljima...