Anduril Posted July 14, 2016 Posted July 14, 2016 Немачки план за нови светски поредак СРЕДА, 13. ЈУЛ 2016, http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/svet/2385261/nemacki-plan-za-novi-svetski-poredak.html Берлин се обавезао да ће преузети већу улогу када је реч о глобалној безбедности, пише у тзв. Белој књизи која се сматра најважнијим документом деценије у Немачкој. Војни званичници у Немачкој најављују разговоре о стварању сталне војне структуре унутар ЕУ. Уколико Русија не промени курс удаљавања од партнерства са Западом, у будућности ће представљати претњу за Европу, пише у документу. "Немачка је глобално веома повезана земља која – због своје економске, политичке и војне снаге – има одговорност да активно помогне у обликовању светског поретка", наводи се у том документу о одбрани коју је немачка влада усвојила данас, а званично га је представила министарка одбране Урсула фон дер Лејен. Вежбе немачке војске Оценила је да одлука Велике Британије да напусти Европску унију нуди могућност да се покрене јача војна сарадња у блоку. Британија, према њеним речима, већ годинама блокира разне европске пројекте, а као пример је навела идеју "европске мобилне болнице коју су неке државе чланице желеле да остваре како би им била на располагању у кризним подручјима". Представљајући политику одбране Немачке, министарка је рекла да званични Берлин и Париз желе да преузму иницијативу у будућој војној сарадњи. Најавила је почетак разговора Немачке и Француске са другим земљама чланицама ЕУ о стварању сталне војне структуре. Немачка је спремна да "помогне у свим садашњим и будућим хуманитарним и безбедносним изазовима", наводи се, између осталог, у такозваној "мапи пута" и додаје да је Стратегија постављена као прекретница за Немачку, која носи терет нацистичких терора и Холокауста, да би се деведесетих година придружила мировним мисијама на Балкану. инистарка Урсула фон дер Лејен у разговору са немачким војницима У скорије време, Немачка је распоредила трупе у Авганистану, Малију и другим државама, и на тај начин подржала више војних савеза у борбама против Исламске државе. Канцеларка Ангела Меркел је преузела кључну улогу у настојању да смири сукоб Запада са Русијом због кризе у Украјини, али је прошле недеље обећала и помоћ у јачању НАТО-а у источној Европи. У документу се истиче да се "Русија удаљава од партнерства са Западом и намеће стратешко ривалство" те да ће због тога, уколико у међувремену не промени курс, представљати претњу за Европу. Такође, у документу се помињу, пренеле су агенције, и изазови ван европског континента, мислећи на силе у Азији и Јужној Америци које преузимају све већу улогу у нестабилности северне Африке, Блиског истока и централне Азије. Урсула фоиниТероризам је тренутно највећа претња за Немачку, наводи се у документу и додаје да је та земља до сада била поштеђена од таквих напада, али уколико до тога дође, војска мора да буде спремна да реагује већ на граници. Светске агенције подсећају да су лидери европске економије рекли да ће радити заједно са Европском унијом, НАТО-ом и њиховим савезницима у борби са претњама исламског тероризма, климатским променама и токовима миграција. Ne znam kakve veze ima ovaj sadrzaj sa naslovom. Tanjugova skola. Inace, dobro je da su shvatili da sadasnjim gospodarem Kremlja nema blize saradnje i sigurnosti ali i da ne mogu da se oslanjaju iskljucivo na SAD. Izgradnja evropskih vojnih struktura uz istovremeno smanjenje nacionalnih i njihova koordinacija sa NATO-om ce biti najvazniji izazov. To mora da se obavi a Kremlju ostaviti da razmislja kako dalje pobedjivati takticki a gubiti strateski...
Muwan Posted July 14, 2016 Posted July 14, 2016 Sadašnji gospodar Kremlja je 7 godina bio vrhunski partner sa kojim je svaki dil bio moguć i svaki dil bio rađen. Sad Evropa treba da ga percipira kao satanu sa kojom se samo preko nišana može razgovarati (prvi biser) i to ne zbog Nemačke, ne zbog Poljske, ne zbog nekog istinski bitnog evropskog faktora, nego zbog faking Gruzije i Ukrajine (drugi i 3x veći biser).
x500 Posted July 14, 2016 Posted July 14, 2016 ... Урсула фоиниТероризам је тренутно највећа претња за Немачку, наводи се у документу и додаје да је та земља до сада била поштеђена од таквих напада, али уколико до тога дође, војска мора да буде спремна да реагује већ на граници. Светске агенције подсећају да су лидери европске економије рекли да ће радити заједно са Европском унијом, НАТО-ом и њиховим савезницима у борби са претњама исламског тероризма, климатским променама и токовима миграција. Ovo je vrlo zanimljivo, zasto je potrebna vojska za ATO, koliko je meni poznato granicu i bezbedonosno delovanje unutar zemlje radi policija. Ili su se ovi na RTS-u nesto grdno zeznuli u prevodu, ili je ovo najava za tihu militarizaciju Nemacke.
MancMellow Posted July 14, 2016 Posted July 14, 2016 Nemacka ce svakako povecavati svoje vojne kapacitete. Posle Brexita to cak vise nije ni stvar izbora
Muwan Posted July 14, 2016 Posted July 14, 2016 Da li imaju saglasnost okupacionih trupa za to povećavanje?
Anduril Posted July 14, 2016 Posted July 14, 2016 Sadašnji gospodar Kremlja je 7 godina bio vrhunski partner sa kojim je svaki dil bio moguć i svaki dil bio rađen. Sad Evropa treba da ga percipira kao satanu sa kojom se samo preko nišana može razgovarati (prvi biser) i to ne zbog Nemačke, ne zbog Poljske, ne zbog nekog istinski bitnog evropskog faktora, nego zbog faking Gruzije i Ukrajine (drugi i 3x veći biser). Pa naravno, bio je dobar partner dok nije prekrsio niz sporazuma, naoruzavao se sa 4-5% GDP-a dok je Evropa trosila 1-2% a onda krenuo da osvaja i anektira kao da je 19./pocetak 20. veka. Nema to nikakve veze sa nekim Satanom, ima u Evropi i dalje sasvim dovoljno glasova koji nece zaostravanje sa Kremljom bez potrebe. Ali, da se Kremlj tretira kao da nista nije bilo to bi bilo veoma glupo i opasno po Evropu. Posto Krim nece da vrate a Ukrajinu i dalje destabilizuju, nema uopste potrebe da im se popusta. Ukrajina i cela istocna EU jesu vazni, imaju legitimne interese i naravno da zaziru od drzave koja sistematski destabilizuje susede, koja je nacionalisticka, militarizovana, u ekonomskoj krizi a na vrhu joj je diktator. Svako racionalan bi u takvoj situaciji imao plan B i C posto plan A ocigledno nije funkcionisao.
Lord Protector Posted July 14, 2016 Posted July 14, 2016 (edited) Ovo je vrlo zanimljivo, zasto je potrebna vojska za ATO, koliko je meni poznato granicu i bezbedonosno delovanje unutar zemlje radi policija. Ili su se ovi na RTS-u nesto grdno zeznuli u prevodu, ili je ovo najava za tihu militarizaciju Nemacke. Evo teksta sa DW. Jeste u pitanju militarizacija, tako je vidi nemačka opozicija: http://www.dw.com/en/germany-presents-new-military-roadmap/a-19397153 Germany presents new 'military roadmap'The German Defense Ministry has released a new plan outlining the country's future defense and security policies. A paradigm shift is in the works. "Germany is ready to lead," German Defense Minister Ursula von der Leyen said as she presented the so-called "white paper" on security policy approved by the cabinet earlier on Wednesday. The last White Paper goes back to 2006, when Russia was a partner, Syria and Libya weren't fighting civil wars, there was no "Islamic State," no open conflict in Ukraine and no refugee crisis. The world today faces crises in a density and concurrency never seen before, von der Leyen said. Today, as Europe is grappling with the shock of the Brexit referendum and warily eyeing Russia, Germany's security policy paper sees the country gradually assuming a larger defense role within the frameworks of NATO and the European Union. It also envisions a future defense union of European states. "Germany is increasingly seen as a key player in Europe," the document noted. According to the paper, which states that Germany is ready to "assume responsibility" and "help meet current and future security and humanitarian challenges," the country has a responsibility to actively help shape the world order. Paradigm shift The 2016 White Paper marks a major shift for the country. For decades, post-World War Two Germany was cast in the role of economic giant, but "political dwarf" that long refrained from sending troops abroad in international conflicts. It was not until 1994 that Germany's highest court allowed the country to take part in multinational peacekeeping missions. The world expects Germany to take on a greater foreign and security policy role, and that demands "a turnaround," the German defense minister said. Germany now deploys troops to conflict zones, from the Balkans to Afghanistan and Mali, but kept out of the NATO intervention in Libya. In a non-combat role, Germany is part of the international alliance against the Islamic State group. The Bundeswehr, seen domestically as overstretched, underfunded and beset by equipment failures, is now set to see its budget boosted and will implement its first increase in troop strength since it was a conscript army in the Cold War. Plans call for recruiting nearly 20,000 additional personnel over seven years. Pulling its weight The Defense Ministry's plan stressed that Germany will act within transatlantic and European frameworks. Two years, President Joachim Gauck and von der Leyen both made a case for more German engagement abroad. The opposition and members of Chancellor Angela Merkel's coalition partner, the Social Democrats (SPD), criticized key points of the new plan. No one is pushing for more international deployments, SPD parliamentary defense spokesman Rainer Arnold told DW, adding that the Bundeswehr can't accomplish much more in its current state. Germany, which is respected as a reliable partner, must focus its efforts more clearly, in particular when it comes to missions for the UN, he said. "We can't allow ourselves to get bogged down," he added. Armaments and war The paper is not honest where funding is concerned, Arnold warned. He added that the plan pretends everything can be financed, and NATO defense spending goals of 2 percent of GDP can be reached. "That's an illusion," he said. The defense and security policy plan says German reaching the NATO funding goal is within the country's grasp, although it would require the amount Berlin spends on the defense from about 36 billion euros ($39.8 billion) to 60 billion euros. The opposition's criticism of the Defense Ministry's plan was blunter. "The 'white paper' is nothing but a written demand for more money for more soldiers, for more military operations and more military equipment," Germany's Left Party said in a statement. "It's a 'white paper' for armaments and war." Edited July 14, 2016 by slow
Tribun_Populi Posted July 14, 2016 Posted July 14, 2016 Znaci nista od propasti NATO. Wouldn't count on that.
x500 Posted July 14, 2016 Posted July 14, 2016 evo sa DW slow, tesko ce Nemacka uspeti da poveca Bundesver, zato sto nemci nisu zainteresovani za vojni poziv. U drzavi blagostanja (ovde mislim na kvalitetnu socijalnu politiku) i malom stopom nezaposlenosti tesko je privoleti nekoga da postane vojnik koji ce ici oko i ratovati (ubijati ili i biti ranjen ili ubijen). Cak se i postojeci profesionalni sastav BW nije bas nesto pokazao u ratnim operacijama demokratizacije Afganistana. Druga stvar je nemacka percepcija okruzenja, puca im cuna za tamo neki Krim i Dombas, za njih je sve to tamo neka Rusija i njihova lokalna sranja. Imaju slican odnos i prema nasem prostoru, sve je to Jugoslavija bez obzira na trenutna imena drzavica na istom prostoru. Mozda licni stav na DW bolje pokazuje kako Nemci razmisljaju http://www.dw.com/sr/nato-rusija-miroljubiva-koegzistencija/a-19399117 Pozdrav, X500
Lord Protector Posted July 14, 2016 Posted July 14, 2016 (edited) Još se nije ohladio britanski leš u EU a Nemci već počinju da maštaju o svojoj velikoj ulozi u uspostavljanju Neue Weltordnunga -_- Edited July 14, 2016 by slow
MancMellow Posted July 14, 2016 Posted July 14, 2016 Da li imaju saglasnost okupacionih trupa za to povećavanje? O da. Njima je neophodan pouzdan partner u Evropi, a ovi na Ostrvu su sami sebe ispisali iz te kategorije (o cemu se inace malo pise u gomili raspravo o tome koliko slobodne imigracije u zamenu za koliko pristupa zajednickom trzistu. Ovaj strateski aspekt je katastrofalan za ulogu UK u svetu, ali jbg sad). Elem, US ce svakako poceti, jer nemaju izbora, da traze od Nemacke da "preuzima odgovornost". Vise ce tu biti problem kako nagovoriti Nemce na to (jer vojska kosta pakleno kao sto znamo), nego sto ce US biti problem.
Lord Protector Posted July 14, 2016 Posted July 14, 2016 Elem, US ce svakako poceti, jer nemaju izbora, da traze od Nemacke da "preuzima odgovornost". Vise ce tu biti problem kako nagovoriti Nemce na to (jer vojska kosta pakleno kao sto znamo), nego sto ce US biti problem. Čini mi se da će na kraju ponuditi Rusima da preuzmu odgovornost, to sa Nemcima neće izaći na dobro.
MancMellow Posted July 14, 2016 Posted July 14, 2016 Čini mi se da će na kraju ponuditi Rusima da preuzmu odgovornost, to sa Nemcima neće izaći na dobro. Pa ono cinjenica da je ovo Nemackoj sad ili nikad. Ako sad zajebu - zajebali su.
Muwan Posted July 14, 2016 Posted July 14, 2016 O da. Njima je neophodan pouzdan partner u Evropi, a ovi na Ostrvu su sami sebe ispisali iz te kategorije (o cemu se inace malo pise u gomili raspravo o tome koliko slobodne imigracije u zamenu za koliko pristupa zajednickom trzistu. Ovaj strateski aspekt je katastrofalan za ulogu UK u svetu, ali jbg sad). Elem, US ce svakako poceti, jer nemaju izbora, da traze od Nemacke da "preuzima odgovornost". Vise ce tu biti problem kako nagovoriti Nemce na to (jer vojska kosta pakleno kao sto znamo), nego sto ce US biti problem. Mogu Nemci da namaknu lovu nekako ali meni je interesantnije da Ameri u njih imaju poverenja kada je u pitanju vojni uticaj. OK je to što je njima sve skuplje i neodrživije da drže svoju vojsku po celom svetu i hteli bi pouzdane partnere da to rade u njihovo ime ali problem je u tome što ozbiljne zemlje ili ne žele da budu njihove udarne pesnice ili imaju neke sopstvene planove za čije ostvarenje u početku dobro dođe foliranje da rade zajedno sa SAD. Ali dobro, samo neka oni puste Nemačku da se još jednom dobro naoruža. Barem neće biti dosadno.
Recommended Posts