pa dobro, trazio si pre par dana na moderaciji da čuješ neka nova mišljenja?

 

koja će druga tema da ti bude bitna umesto ekonomije?

 

naravnod a ne potire ostalo što si pobrojao.

 

no ovo je tema o nato paktu...

rasprava je krenula od komentara eraserheada da je SNS desnije od DS.

na temi o odnosu o NATO.

tako da da, ekonomija nije relevantno pitanje ni za temu ni za raspravu.

  On 21. 2. 2016. at 17:23, ravena said:

ne znam.

ja prvi put ovde citam da je kljucna razlika izmedju SNS i DS perioda ekonomija (umesto slobode medija, neobrazovanosti i nevaspitanosti naprednjackih lidera, stvaranja kulta vodje, psihopatija premijera. neko nek dopise nesto sto nije na listi)

Razlika je u kontekstu dolaska na vlast i u glasackom telu. Drugih razlika nema i to je neuralgicna tacka za postojecu (ugl. gradjansku) opoziciju. Prozapadna orijentacija - tu, prosvetljeni apsolutizam - to smo imali i kod DS, mada se kod SNS vise oseca, ali iskljucivo iz razloga sto imaju cvrscu vlast, ekonomija - isto sve, samo je razlika u trenutku jer je DS prodao skoro sve sto se prodati moze, pa ovima i nije ostalo toliko da upropaste. Protiv cega se mi onda borimo?

 

E zato je ovo trenutak za neku novu opoziciju sa potpuno, ili bar malo drugacijom politikom i nove politicke podele, koje prevazilaze one stare.

Edited February 21, 20169 yr by FERNOUX H

Zapravo, jedini problem koji gradjanska opozicija ima sa SNSom je to sto u njima vidi bivse radikale, i sto su ljudi koji glasaju za SNS nekad glasali za radikale. Sve drugo je gradjanistima malo teze da objasne.

Edited February 21, 20169 yr by FERNOUX H

  On 21. 2. 2016. at 19:39, FERNOUX H said:

Zapravo, jedini problem koji gradjanska opozicija ima sa SNSom je to sto u njima vidi bivse radikale, i sto su ljudi koji glasaju za SNS nekad glasali za radikale. Sve drugo je gradjanistima malo teze da objasne.

 

jedan deo da. ipak je sa naprednjacima doslo do kulta licnosti i totalnog medijskog mraka. 

 

ali, da, jedan deo misli da su svi koji su 2014 glasali za SNS (ili dobar deo) bivsi glasaci polupokojnog SRS. ne shvataju da je oko 800 000 ljudi koji su glasali za DS, LDP, URS, DSS preslo kod SNS, a da se SRS raspao i na SNS, na Dveri, a deo je i ostao. 

Kult ličnosti je malo stariji od naprednjaka, cirka nekoliko vekova. Sve ostalo je ok

Malo je neozbiljno govoriti o kultu licnosti, to se pricalo i za Kostunicu i za Tadica, i uglavnom je to samo jedno opste mesto koje ne znaci nista. Za medijski mrak isto, situacija nije mnogo drugacija od one za vreme Tadica - dve velike rezimske novine, jedna velika novina koja je antirezimska. A cak u da je nesto drugacije (tv, Pink i STB) tu se definitivno ne moze govoriti o "medijskom mraku". Poslednji represivni rezim koji je ovde postojao je onaj Milosevicev i zaista tesko da bi takva situacija mogla da se ponovi, bar u sledecih 10-20 godina.

Edited February 21, 20169 yr by FERNOUX H

The end is near

forum predvidja bliski kraj jos od osnivanja foruma. apokalipsa u srbiju dolazi kvartalno, a kad joj pretekne vremena i cesce.

Ukrštene metoda gledanja u plećku i pasulj dale su identično predviđanje. Kao inicijalni korak potrebno je da #brexit bude podržan od strane vaskolikog podaništva Njenog Veličanstva, u slavu imperije!

panika u vašingtonu

 

  Quote

"Raste ruski uticaj u Srbiji, podrška EU opada"

Izvor: Tanjug ponedeljak, 22.02.2016. | 12:59

Ruski uticaj u Srbiji se širi i raste, dok je podrška evropskim integracijama opala na manje od 50 odsto.

Ovo je rečeno na konferenciji o ruskom uticaju na stabilizaciju, demokratizaciju i evropske integracije Srbije, koji je organizovao Centar za evroatlantske studije (CEAS).

 

Reveal hidden contents

Reveal hidden contents

Konferencija je počela minutom ćutanja, kako bi se odala počast stradalim srpskim službenicima u američkim vazdušnim napadima u Libiji, kao i Ukrajincima koji su pre dve godine "krenuli u borbu za Ukrajinu".

 

Pred početak konferencije, dvadesetak predstavnika NKPJ iz SKOJ protestovalo je protiv njenog održanja zbog, kako navode, predstavnika Ukrajine koji učestvuju na skupu i sporazuma koji je Srbija potpisala sa NATO.

 

Direktorka CEAS Jelena Milić ocenila je da je primarni cilj Rusije u regionu Zapadnog Balkana da se zaustavi proces stabilizacije i demokratizacije, što bi umanjilo značaj i privlačnost evropskih integracija.

 

"Klima u Srbiji je takva da njome hara 'savršena bura' ruskih interesa koji žele da spreče Srbiju u procesu demokratizacije, stabilizacije i evropskih integracija, a sa druge strane postoje interesi u vladajućoj strukturi koji ne žele da vide Srbiju u politički zahtevnoj Evropskoj uniji", naglasila je Milić.

 

Ona je dodala da se ceo koncept sistema vrednosti zapadnih zemalja diskredituje, dok se Rusija, kako je navela, sprema da oteža primenu Briselskog sporazuma.

 

Milić je ocenila da "više niko ne može da ospori pad evropskih integracija Srbije" do čega je dovelo, kako je objasnila, ne samo to što javnost vidi šta se dešava u EU, posebno kada je reč o izbeglicama, već i uticaj medija na javno mnjenje i kontradiktorne poruke državnog vrha kako nas EU ocenjuje i zahteva nove uslove.

 

"Novi faktor podrivanja podrške EU je sve vidljivija proputinovska opozicija u Srbiji", rekla je ona i ukazala da takva opozcijia nikad ranije nije postojala.

 

Direktorka istraživanja javnog mnjenja "EU, Rusija, SAD: predstave i preferencije građana Srbije od 18 do 35", koji je realizovao Ipsos, Svetlana Logar istakla je da su istraživanja te agencije u poslednje dve godine pokazala da raste broj građana u Srbiji koji imaju dobar utisak o Rusiji.

Ona je dodala da navedeno istraživanje koje je početkom februara sprovedeno na reprezentativnom uzorku od 615 ispitanika, pokazalo da mladi preferiraju Zapad u odnosu na Rusiju kada su u pitanju kultura, zabava, školovanje, posao, zdravstveni sistem, model zemlje, životni standard i sloboda medija i govora...

 

Međutim, upitani o tome šta podrazumeva potencijalni savez sa Rusijom, 42 odsto ispitanika reklo je da on uključuje usvajanje ruskog zakonodavstva, a 74 odsto da to i podržava, što je, naglasila je Logar, 31 odsto mladih od 18 do 35 godina.

 

Ona je dodala i da 53 odsto mladih smatra da bi taj savez podrazumevao usvajanje ruskog političkog sistema, a 77 odsto njih to i podržava, dok broj onih koji smatraju da savez sa Rusijom znači prisustvo njihovih vojnih baza 72 odsto, što podržava njih 80 odsto.

 

Na protestu ispred hotela "Metropol", gde je konferencija održana, demonstranti su nosili zastave i transparente sa natpisima "Smrt fašizmu - sloboda narodu", "Jelena Milić podržava fašizam", "Solidarnost sa KP Ukrajine" i uzvikivali "NATO fašisti" i "NATO ubice napolje iz Srbije".

 

Prvi sekretar SKOJ Aleksandar Djenić rekao je da okupljeni smatraju da se tim skupom propagira fašizam u Srbiji i da Srbija mora da prekine diplomatske odnose sa Ukrajinom dok je tgamo na vlasti, kako je nazvao, "vojno fašistička hunta".

 

 

 

Nista sto 50 godina pod Rusima nece izleciti.

Podrška NATO-u od strane ispostava stranih agentura kao što je CEAS je ista kao podrška ljotićevaca Trećem rajhu 41-ve. Svi čekaju da padne Moskva a u stvarnosti odneće ih ledena sibirska oluja...

Edited February 22, 20169 yr by slow

Meni to kakvi smesni likovi ovde zastupaju kao fol te atlanske interese vise govori o tome koliko je njima vazno dal smo mi drug chlan ili ne.

Dupe smo vec dali a dal cemo biti karani svojevoljno ili uz otimanje njima je svejedno.

Vucica za Putina!!!