Jump to content
IGNORED

Нетфликс


Прслин

Recommended Posts

Posted

Mislim da snimanje za sopstvenu upotrebu i razmena kupljenih kaseta nisu krsenje autorskih prava npr. Kod torenta nije problem dl nego to sto istovremeno i dajes drugima fajlove

  • Replies 439
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • renne

    30

  • dragance

    28

  • Прслин

    27

  • Prokleto Djubre

    26

Posted

ma sta roditelja, ima onih matorih koji bi ostali bez prihoda za svog zivota.

70 godina se računa od smrti autora. Dokle god je autor živ svakako ima autorska prava.
Posted

Има ту и интересантних случајева, као што је Мајн Кампф, на коју је права ваљда имала Саксонија и то користила тако што је спречавала штампање у Немачкој. Али, то су стварно ретки случајеви, мада ни они не могу да оправдају цензуру јер неонацизам не јача због читања књига,

 

Ево и за Драганчета један забаван податак: ако је до пре две-три недеље икада некоме отпевао Хепи брдеј ту ју, прекршио је ауторска права. ;)

Posted

Mislim da je to tako samo ako je to uradio za pare?

Posted (edited)

Lol, lopovi.

Pa da ja ne skidam šejmles sa torenta svakako ga ne bih ni plaćala. Tako da nisu kompanije ostale uskraćene za pare jer ih ni da torenta nema ne bi dobili. Šta ja to kradem onda?

 

To jeste aspekt koji je tacan. Imam razumevanja za razne oblike piraterije, ali ne i za to da se neko pravi budalom zato sto je odlucio da preusmeri deset koka kola mesecno u netflix - jer pobogu moze da se nadje besplatno.

 

Postoji jos jedan problem sa necim sto je Prokleto Djubre vec nekoliko puta izneo, a sto nije tacno; a to je da piraterija ni na koji nacin ne menja industriju, oni postavljaju svake godine nove rekorde u zaradi itd. itd. Ne menja bottom line za velike filmske studije, ali menja poprilicno za sve ostale - niste primetili da se u poslednje vreme pojavljuju uglavnom samo hajpovani blokbasteri od petsto miliona, prezvakane teme i novi nastavci? I tu su pogodjeni oni koji nemaju sigurnu prodju kod publike - ne toliko mainstream filmovi. Posledice nisu samo po umetnost, nego za te filmove koji se ne snimaju neko vise ne mora da napise scenario, neko da ne upravlja kamerom, svetlom, da montira itd. Ti ljudi nisu milioneri.

 

The number of films released each year by the major film companies has dropped 37%, from 204 movies released in 2006 to just 114 in 2013. Releases from so-called art house labels owned by major studios dropped 63%, to 30 films in 2013 from a high of 82 in 2007. In recent years, many of those divisions have shut down, such as Fox Atomic, Miramax Films, Paramount Classics, Paramount Vantage, Picturehouse, and Warner Independent Pictures. Outside the major studios, film releases ticked down one percent in the last year, from 549 to 545. That might not seem like a significant statistic, but after three years of rapid growth, The New York Times called it "a striking halt."

http://www.indiewire.com/article/guest-post-heres-how-piracy-hurts-indie-film-20140711

 

edit: dodat quote

Edited by Venom
Posted

Mislim da je to tako samo ako je to uradio za pare?

Хмммм... Ако је снимио камером и ставио на Јутјуб како неко некоме пева, то онда спада у употребу у документарном материјалу, комерцијално је јер Јутјуб плаћа прегледе, а употреба Хепи брдеја у документарном материјалу је 1500 долара.

Posted

Postoji jos jedan problem sa necim sto je Prokleto Djubre vec nekoliko puta izneo, a sto nije tacno; a to je da piraterija ni na koji nacin ne menja industriju, oni postavljaju svake godine nove rekorde u zaradi itd. itd. Ne menja bottom line za velike filmske studije, ali menja poprilicno za sve ostale - niste primetili da se u poslednje vreme pojavljuju uglavnom samo hajpovani blokbasteri od petsto miliona, prezvakane teme i novi nastavci? I tu su pogodjeni oni koji nemaju sigurnu prodju kod publike - ne toliko mainstream filmovi. Posledice nisu samo po umetnost, nego za te filmove koji se ne snimaju neko vise ne mora da napise scenario, neko da ne upravlja kamerom, svetlom, da montira itd. Ti ljudi nisu milioneri.

 

The number of films released each year by the major film companies has dropped 37%, from 204 movies released in 2006 to just 114 in 2013. Releases from so-called art house labels owned by major studios dropped 63%, to 30 films in 2013 from a high of 82 in 2007. In recent years, many of those divisions have shut down, such as Fox Atomic, Miramax Films, Paramount Classics, Paramount Vantage, Picturehouse, and Warner Independent Pictures. Outside the major studios, film releases ticked down one percent in the last year, from 549 to 545. That might not seem like a significant statistic, but after three years of rapid growth, The New York Times called it "a striking halt."

http://www.indiewire.com/article/guest-post-heres-how-piracy-hurts-indie-film-20140711

 

edit: dodat quote

 

Nisam siguran koliko je tu (samo) do piraterije, tj verovatno ista utiče u određenoj meri, ali delom je i do prezasićenosti tržišta i produktovanja uglavnom nekvaliteta koji publika zaobilazi u širokom luku. Pa imamo primere filmova u koje su spucane desetine miliona a koji su nekvalitetni u meri u kojoj je to teško poverovati i predstavljaju parodiju samih sebe. Delom verovatno utiče i tv serijska produkcija koja /rekao bih/ daje mnogo više "kvaliteta po minuti" tako da se izrazim, zahvaljujući i formatu koji omogućuje dublju i detaljniju razradu radnje, likova i sl. 

Posted

Netflix's Utopian Plan To Conquer The World

 

 

Instead of tailoring its service for each country, Netflix aspires to become a single Internet-based TV network that's identical for viewers in Ireland, Israel, Iran or Indonesia. It’s a bold move based on two very optimistic assumptions: that Netflix can re-order the way media companies dole out rights to their television shows and movies, and that its algorithms are more powerful than the cultural differences between humans living in different countries.

 

Netflix is betting it can make a handful of programs with universal appeal and license some local content, with an eye to building a single, global library rather than a bunch of regional ones. The strategy  sounds downright utopian. After all, shows and movies aimed at the widest possible audience have long been derided as dumbed-down or unsophisticated. To some extent, Netflix will have to prioritize making original shows with the widest possible reach, which means it will end up pushing shows tailored to its biggest market on users in smaller ones.

 

Because Netflix is a library and not a linear television station, it can look very different to different users even if its collection is the equivalent of one-size-fits-all. Hunt sees the global service as a collection of small audiences rather than one big mainstream group. But instead of local editors and content strategies, the company has a single recommendation engine. Netflix's algorithms, he says, can now begin to train themselves on the viewing habits of a the entire world. This will break down traditional geographic barriers and find surprisingly large audiences for, say, Polish-language noir shows even among people who never thought to look for such content themselves. "Every country has a wide range of taste," he says. "No one else is going to be able to find a niche audience that's not in Poland and is interested in a Polish story."

Posted

@Venom

 

Mislim da to koincidira sa rastom broja teve serija. Moraću da potražim stats u vezi sa tim.

Posted

Mislim da snimanje za sopstvenu upotrebu i razmena kupljenih kaseta nisu krsenje autorskih prava npr. Kod torenta nije problem dl nego to sto istovremeno i dajes drugima fajlove

kliknu+vila+kaseta+a.jpg

Zabranjeno je presnimavanje, lepo pise ;)

Nebitno kakav je na kraju bio zakon, ako pricamo o finom i 'normalnom' vaspitanju ovaj natpis je dovoljan za svakog 'normalnog' roditelja da objasni zlocin svom poletarcu.

 

@venom: za to je, kao sto rekose i drugi, zasluzan strasan rast budzeta serija + sto su studiji uradili ono sto bi svaki dobar kapitalista uradio - skoncentrisali su kintu u profitabilnije stvari. To je razlog i povecanja sequela, prequela i ostalih gluposti, kao sto je njihova konzervativnost jedini razlog sto se ideje veoma tesko propagiraju. Kad jedan trend uzjase (trenutno su to superheroji), ne skida se dok se ne iscedi svako zrno kreativnosti. Niko jos do sada nije na iole uverljiv nacin povezao ovaj trend s piraterijom, a i kad razmislis - nemoguce je. Dovoljan dokaz je sto im ukupan profit stabilno raste.

 

Par ljudi je bacilo malo podataka i odmah se gubi taj visoki moral koji veoma jasno ogranicava lopova i postenjacinu. Ipak se radi o kompleksnom politickom pitanju pre svega, pa i ekonomski ne tako jednostavnoj jednacini. To je sve sto sam i hteo da kazem ovim povodom.

Posted

Nisam presnimavanje ni spominjao. Govorio sam o snimanju sa radija i razmeni kaseta

Posted (edited)

@мејдејка

 

Није ствар у броју, већ у начину на које се гледа видео садржај од појаве јутјуба. Правила су једноставна и сада када су толико раширена заборавили смо колико је другачије било раније: све се своди на то да гледалац сам бира шта и када гледа.

 

Нетфликс је унапредио три ствари онлајн видео садржаја у односу на Јутјуб: прва је стандардизован квалитет, друга је ослањање на професионалне садржаје, а трећа је binge watching, који је фактички њихов патент и који подразумева гледање серија у комаду, једну епизоду за другом, уместо традиционалног метода једне епизоде недељно. Они серије избацују одједном, а епизоде иду једна за другом аутоматски.

 

Филм ће полако постати оно што је позориште данас, само прилагођено развоју технологије. Више о томе на Виртуелној стварности. :sleep:

Edited by Прслин
Posted

Napravio nalog i moram da priznam da sam malo razocaran izborom pre svega filmova, Nesto je to bolje kada se oputem VPN prebacim na US verziju ali i dalje nisam previse odusevljen. 

Ostaje da vidim kako se to sve ponasa na TV-u pa ako budem bio zadovoljan komforom zadrzavam nalog.

Jedno pitanje za one sa malo duzim stazom... KAda su u pitanju serije da li izbacuju eopizodu po epizodu ili se ceka kraj sezone pa se onda pojavljuje cela sezona za gledanje?

Posted

... трећа је binge watching, који је фактички њихов патент и који подразумева гледање серија у комаду, једну епизоду за другом, уместо традиционалног метода једне епизоде недељно. :sleep:

 

Ma da, totalno su ga izmislili, nije kao da sam to mogao pre 10 godina  :fantom:

Posted

naravno da se ne naplaćuje pevanje hb pesmice na yt. možeš bilo koju pesmu da prepevaš i odsviraš ti. naplaćuje se upotreba originala. 

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...