zanimljivo, ako devojka koju upoznate u klubu pristane sa vama da ode do toaleta, legalno je istu ubaciti u kabinu i vrsiti polne radnje dok ista place i moli vas da prestanete...

Just now, jovanovic said:

zanimljivo, ako devojka koju upoznate u klubu pristane sa vama da ode do toaleta, legalno je istu ubaciti u kabinu i vrsiti polne radnje dok ista place i moli vas da prestanete...

Ti cesto u klubu zoves devojku da idete zajedno do toaleta?

Moze i obrnuto...

“Ne”, znači ne, makar bio u kupleraju ili, pazi sad, i sa suprugom u krevetu dok ste oboje nagi. Možda to nisu predavali na časovima marksizma i staljinizma.

Edited October 15, 20195 yr by dragance

Ispravka, za glavu viša nabildovana riba

6 minutes ago, dragance said:

“Ne”, znači ne, makar bio u kupleraju ili, pazi sad, i sa suprugom u krevetu dok ste oboje nagi. Možda to nisu predavali na časovima marksizma i staljinizma.

Imas li uopste najblazu predstavu o tome koliki si po nekad magarac?

1 hour ago, dragance said:

Glasao bih je u svakom objektu, više puta.

 

12 minutes ago, dragance said:

“Ne”, znači ne, makar bio u kupleraju ili, pazi sad, i sa suprugom u krevetu dok ste oboje nagi. Možda to nisu predavali na časovima marksizma i staljinizma.

 

Moje oblizavanje na fotografije javnih licnosti = silovanje? Sta bese ono rece o magarcu?

Zapravo, jedino sto se iz ovog slucaja moze zakljuciti je da svako ko se na bilo koji nacin javno suprostavio ovom rezimu mora da bude vrlo oprezan, da kontolise nagone i da strogo vodi racuna da se nikakva njegova/njena aktivnost ni po kom osnovu ne moze nategnuti u krivicno delo. Postoji jasna sprega izmedju kriminala na vlasti, tabloida i pravosudja koja salje u zatvor nekog lika zbog toga sto je popushio drugom liku a abolira na sudjenju ubice koje vozeci 100km/h gradskim ulicama ubijaju decu, u zavisnosti od toga da li si se javno poklonio Vozdu ili nisi i da li si deo te infrastrukture ili nisi. Dosli smo do toga da sudovi, ne tuzioci i advokati, sto bi bilo prirodno, vec sudovi, u zakonima zapravo traze obrazlozenje za odluke koje su unapred donete, na osnovu toga se prihvataju ili odbacuju vestaci, prilagodjavaju izjave i radi se sve da se te unapred donete odluke realizuju kroz neku formu pravnog procesa,

 

Goran Jevtic to nije razumeo, razmisljao je kurcem i zato ce sada da ga popushi zbog pushenja. Da bude do kraja jasno, da nije u pitanju Goran Jevtic vec, recimo, Svetislav Goncic ovo ne bi doslo ni do suda a najverovatnije ni do javnosti. Mi sada mozemo da tumacimo rezultat ovog sudjenja na osnovu ovih ili onih preferencija ili procena sta se zaista desilo u tom toaletu ali nam je svima jasno zasto su bas ovo sudjenje i bas ovaj okrivljeni postali zvezda srpske tabloidne javnosti, vazda zedne krvi onih koji se javno izjasne protiv ovog nastranog rezima.

43 minutes ago, jovanovic said:

zanimljivo, ako devojka koju upoznate u klubu pristane sa vama da ode do toaleta, legalno je istu ubaciti u kabinu i vrsiti polne radnje dok ista place i moli vas da prestanete...

naravno da nije legalno - pa jebote!

 

ali devojka bi morala dokazati da nije zelela seks. ili svedocima (a u tim slucajevima kao sto znamo svedoka uglavnom nema) ili fizickim povredama koje bi dokazale da se branila ili bar pokusala da se brani. ne bi joj se sigurno verovalo na rec, sto je u slucaju ovog klinca ocito. 

 

 

36 minutes ago, dragance said:

“Ne”, znači ne, makar bio u kupleraju ili, pazi sad, i sa suprugom u krevetu dok ste oboje nagi. Možda to nisu predavali na časovima marksizma i staljinizma.

u pravu si. 

 

samo pitanje je da li je ovo ne dokazano bez ikakve sumnje? ima li svedoka koji su ga culi kako se buni, jeca i vice ne u trenutku radnje? ima li koga da je tome prisustvovao? virio? slusao iza vrata? snimao telefonom? ako ne - ima li fizickih naznaka da se klinac na bilo koji nacin odupirao? jedna ogrebotina? bilo sta? ili se decku veruje na rec?

 

jeste jevtic ljigavac (meni je gadna sama pomisao da se bacio na srednjoskolca) al za ljigavost se, koliko mi je poznato, jos uvek ne robija. 

 

osim ako javnost ne odluci drugacije. jer, sta je trazio to ce i da dobije... 

 

 

Edited October 15, 20195 yr by adam

Mislim da svi treba da kontrolišu svoje nagone. Po tome se i razlikujemo od životinja. Sa ostatkom se slažem, svakako da će jeftić najebati vrv više nego što zaslužuje i svakako da goncić ne bi dobio ni packe, ali to je ipak druga tema.

Samo mi nije jasna gondzina borba protiv sistema, al moguće da sam nešto propustio. Ne može čovek sve borce više ispratiti.

15 minutes ago, dragance said:

Moje oblizavanje na fotografije javnih licnosti = silovanje? Sta bese ono rece o magarcu?

Ma nista, zaboravi, nego mi ajde pre nego sto se ja udavim od smeha, a ti od valjuskanja u PC na jednom, a predatorisanja, izvini oblizivanja na drugom topiku, kako to izgleda NE u kupleraju?

To neko trzisno NE, meri se metrom, sta, daj covece ne mogu da docekam objasnjenje?

11 minutes ago, ToniAdams said:

Samo mi nije jasna gondzina borba protiv sistema, al moguće da sam nešto propustio. Ne može čovek sve borce više ispratiti.

 

Valjda je njegova interpretacija gospođe ministarke shvaćena kao satira i podrugivanje današnjoj vlasti.

Neposredno pose toga se i desio ovaj slučaj, ako me pamćenje ne vara

Edited October 15, 20195 yr by Filozof manijak

48 minutes ago, dragance said:

“Ne”, znači ne, makar bio u kupleraju ili, pazi sad, i sa suprugom u krevetu dok ste oboje nagi. Možda to nisu predavali na časovima marksizma i staljinizma.

Mislim da će se svako normalan složiti sa ovim. Radi se o tome da ne možemo sa sigurnošću znati je li tog "Ne" bilo, kao i da, ako jeste, šta je usledilo posle toga. Ako su "polne radnje" bile na potpuno dobrovoljnoj osnovi, a dečko se u nekom trenutku uspaničio, predomislio i tražio da prestane, što je ovaj i uradio (a nekako mi to uopšte ne izgleda kao nemoguć scenario) - ne vidim kako može biti krivičnog dela. 

Jeste da, sve se izdešavalo pošto se vlast zabrinula da Mile ne provali skrivene poruke u pozorišnim predstavama.

Edited October 15, 20195 yr by mraki