Islamska drzava

[Прслин]

Prsline, preveliku dramu dižeš oko IS. To je sunitska sekta koja jaše na talasu velikih potresa u sunitskom svetu u poslednjoj deceniji. Da su neopevano zlo, jesu, ali atomske bombe, wtf čoveče

 

Ма, мени се чини да сам ја сличнији оном зецу из вица што би тукао вука, а када дође до стани-пани призна да само пије виски и једе говна него америчким генералима који су звекнули атомске на Хирошиму и Нагасаки.

 

Исис су perfect storm: истовремено су их помагали и Амери против Асада и Асад против Амера, био у Гардијану пре пар недеља интервју са ирачким шефом војне безбедности који је био опседнут њима и који је имао кртицу која је присуствовала неком чувеном састанку када је дошло до прављења широке коалиције између Исиса и Ba'ath. Бивши Садамовци су зазирали од исламиста до тада, али их је Исис прогутао као остатке Ал Каиде и у међувремену радикализовао, као и десетине хиљада младих муслимана који их прате на твитеру и фејсу. Уз то се кришом тале са Ердоганом и имају симпатије милиона расејаних по целом свету.

 

Исис је побуна против западног система који јесте неправедан и против расизма који постоји и који је најчешће уперен против муслимана (кокошка и јаје ко је за то крив), они су панкери и мангупи, а у ствари су кољачи и најгори могући лудаци. Имају сирову али ефикасну пропаганду јер је прилагођена циљној групи и имају срећу да је Обама обећао повлачење копнених снага.

 

Тренутно се шибају у предграђима Багдада, имају огромне приходе од нафте којом тргују све у 16, као и стотине милиона долара опљачканих из ирачких банака.

 

Не знам који је сценарио који њих шаље у пензију, али ми се чини да би морао да буде врло крвав. То, видели смо, генерише нове бесне екстремисте, јер и ови су узлетели након америчке турнеје War on Terror. И онда у круг. А ако змији сваки пут када јој одсечеш главу израсте нова, пре или касније ћеш покушати да је спалиш.

[iDemo]

Ма, мени се чини да сам ја сличнији оном зецу из вица што би тукао вука, а када дође до стани-пани призна да само пије виски и једе говна него америчким генералима који су звекнули атомске на Хирошиму и Нагасаки.

 

Исис су perfect storm: истовремено су их помагали и Амери против Асада и Асад против Амера, био у Гардијану пре пар недеља интервју са ирачким шефом војне безбедности који је био опседнут њима и који је имао кртицу која је присуствовала неком чувеном састанку када је дошло до прављења широке коалиције између Исиса и Ba'ath. Бивши Садамовци су зазирали од исламиста до тада, али их је Исис прогутао као остатке Ал Каиде и у међувремену радикализовао, као и десетине хиљада младих муслимана који их прате на твитеру и фејсу. Уз то се кришом тале са Ердоганом и имају симпатије милиона расејаних по целом свету.

 

Исис је побуна против западног система који јесте неправедан и против расизма који постоји и који је најчешће уперен против муслимана (кокошка и јаје ко је за то крив), они су панкери и мангупи, а у ствари су кољачи и најгори могући лудаци. Имају сирову али ефикасну пропаганду јер је прилагођена циљној групи и имају срећу да је Обама обећао повлачење копнених снага.

 

Тренутно се шибају у предграђима Багдада, имају огромне приходе од нафте којом тргују све у 16, као и стотине милиона долара опљачканих из ирачких банака.

 

Не знам који је сценарио који њих шаље у пензију, али ми се чини да би морао да буде врло крвав. То, видели смо, генерише нове бесне екстремисте, јер и ови су узлетели након америчке турнеје War on Terror. И онда у круг. А ако змији сваки пут када јој одсечеш главу израсте нова, пре или касније ћеш покушати да је спалиш.

Sve te price pre il' kasnije zavrse sa krematorijumom.

[Прслин]

Зато и рекох нацисти нашег доба.

[iDemo]

onda si nesto izobrt'o™. Mi ovde cekamo nekoga ko ce njih da pokrije napalmom.

[Filozof manijak]

 

А ако змији  хидри   сваки пут када јој одсечеш главу израсте нова, пре или касније ћеш покушати да је спалиш.

 

 

Само мало да истролујем :D

Edited December 17, 2014 by Filozof manijak

[אַף אֶחָד]

Sopstveno govno obično manje smrdi od tuđeg. Ekipa po Bosni devedesetih nije snimala masovne egzekucije, doduše.

 

Well, not entirely true. 

 

Priroda ISIS i paravojnih-paradrzavnih struktura u Bosni 90tih jeste slicna, ali su razmere drugacije. ISIS s jedne strane plasi svojom velicinom, s druge upravo ta velicina ce im doci glave jer ih cini nestabilnim i cini prakticno nemogucim da upravljaju tolikom teritorijom i tolikim ljudima. 

[iDemo]

...upravo ta velicina ce im doci glave jer ih cini nestabilnim i cini prakticno nemogucim da upravljaju tolikom teritorijom i tolikim ljudima. 

Njima i nije cilj da upravljaju nego da u stanju permanentnog haosa™ isposluju to za sta su placeni da isposluju. Krezava stoka ce da gine a neko uredno trguje, ubira lovu, oni seku glave i sutiraju a normalan narod sirom sveta to gleda skoro pa u direktnom prenosu... 

[namenski]

Novokomponovani oblici terorizma su ono sto je moralo da se - po prirodi stvari i od kako je sveta i veka - dogodi u vecitoj tehnoloskoj trci izmedju oklopa i zrna.

Bilo je samo pitanje vremena.

Amerika je posle Vijetnama uzjahala tehnologiju kao odgovor na jedan izgubljeni rat; ko god bio na suprotnoj strani, a ne treba zaboraviti da je glavni tehnoloski suparnik u medjuvremenu umro, nasao je tehnoloski odgovor na pametne bombe, ostala pametna oruzja, bespilotne letilice i ostala tehnoloska cuda koja su - barem je tako izgledalo devedesetih i u prvoj deceniji 21. veka - predstavljala efikasan odgovor na ono malo pretnji koje su preostale u svetu.

Sve se promenilo onog septembra kada se pokazalo da hiljade lovaca i sofisticiranih radarskih i raketnih sistema ne mogu da sprece ono sto se dogodilo; uz minimalnu cenu po napadaca Amerika je bila neposredno ugrozenija nego u najgorim danima Hladnog rata.

Tu negde lezi (tehnoloska) sustina modernog terorizma.

Psiholoski, politicki pa i strateski, stvari su mnogo slozenije: terorizam, ovaj moderni, je vise uzdrmao Ameriku nego CCCP tokom cele hladnoratovske konfrontacije izazvavsi pri tom masu promena u nacinu razmisljanja i nacinu zivota sirom razvijenog sveta.

Vrednosti koje su bile perjanica Zapada tokom Hladnog rata, kao sto su demokratija, ljudska prava, neprikosnovenost licnosti, nezamislivost drzanja u zatvoru bez sudjenja, itd, itd, su preko noci pale u vodu; Zapad ih se zapanjujuce lako odrekao, zarad borbe protiv terorizma i - bojim se - zarad sopstvenog konfora.

Posledice su za sad nesagledive: borba protiv terorizma ni izdaleka nije dobijena, sta vise nije kako treba ni zapoceta, promene u zapadnim razvijenim drustvima sa sve odricanjem od proklamovanih vrednosti i sledstveno tome glorifikacijom vojske i vojnih resenja sa sve preteranim divljenjem takozvanim specijalcima, su jedna vrlo opasna nuspojava koja nas vraca na staru dobru militarizaciju i enormno povecanje uticaja raznih tajnih sluzbi, vojske i pratece zainteresovane industrije.

Neprijatelj je, s druge strane, ekstremno opasan; divljastvo i okrutnost napada koji se redjaju jedan za drugim su proizvod stanja u jednom svetu koji je nasilje ucinio svakodnevnim i prisutnim u svakoj kuci, a da pri tom nije ostao ni jedan jedini od gradjanskih mehanizama koji su - u Americi na primer - tokom Vijetnamskig rata umeli da izvedu na ulice stotine hiljada antiratnih demonstranata.

Vojno-tehnoloski bice da se sve vise pokazuje da odgovor nije u tehnologiji nego u staromodnom iscackavanju, jedan po jedan, nove gerile 21. veka koja je - sa tacke gledista terorista - idealan spoj urbane gerile i gerile svetskih vukojebina.

Pred vescu o desetinama stradele dece u teroristickom napadu tesko je - a da se ne udari na opstu klimu takozvane humanizacije ratovanja koju Zapad promovise poslednjih nekoliko decenija - tvrditi da teroristicki napadi te vrste nisu slika u ogledalu izraelskih akcija u Gazi.

I u jednom i u drugom slucaju jedinica mere su postradala deca, ali se bojim da Zapad na ovu moralnu dilemu nema odgovor; koliko sutra mogu da se pojave teroristi nekih drugih boja, a ne samo islamski, i svima ce na raspolaganju da bude jedino oruzje koje im preostaje - udarci na ciljeve kao sto je bio ovaj pakistanski.

Ovo nije pitanje ideologije ili ciljeva koji stoje iza neke teroristicke grupe ili akcije; pitanje je samo pokusaja - sve urgentnijih - da se nadje odgovarajuce protivsredstvo: udariti na ljude nije odgovor jer su pokreti kao sto su teroristicki imuni na tu vrstu gubitaka, sta vise i to mereno zapadnim standardima, njima odgovaraju zapadni udari po civilnim ciljevima u podrucjima u kojima se kriju teroristi.

Uci na ta podrucja na klasican nacin, ostati koliko je potrebno i biti spreman na gubitke u ljudstvu koji su posle Vijetnama nezamislivi mozda jeste nacin, ali je Zapad pokazao da tu cenu nije spreman da plati; pri tom je sam sebi vezao ruke insistiranjem na ljudskim pravima sopstvene populacije koju pozamasnim procentom cini potencijalna teroristicka peta kolona.

[Прслин]

...

Ја само да ставим +1 на оно што је beowl написао: баталимо поређења са Босном.

 

Могао сам и ја да линкујем снимке Ел Муџахедин подухвата или да причам о Жутој кући и то би нас одвело од онога шта је Исис, а не ка њему.

[iDemo]

Novokomponovani oblici terorizma su ono sto je moralo da se - po prirodi stvari i od kako je sveta i veka - dogodi u vecitoj tehnoloskoj trci izmedju oklopa i zrna.

Bilo je samo pitanje vremena.

Amerika je posle Vijetnama uzjahala tehnologiju kao odgovor na jedan izgubljeni rat; ko god bio na suprotnoj strani, a ne treba zaboraviti da je glavni tehnoloski suparnik u medjuvremenu umro, nasao je tehnoloski odgovor na pametne bombe, ostala pametna oruzja, bespilotne letilice i ostala tehnoloska cuda koja su - barem je tako izgledalo devedesetih i u prvoj deceniji 21. veka - predstavljala efikasan odgovor na ono malo pretnji koje su preostale u svetu.

Sve se promenilo onog septembra kada se pokazalo da hiljade lovaca i sofisticiranih radarskih i raketnih sistema ne mogu da sprece ono sto se dogodilo; uz minimalnu cenu po napadaca Amerika je bila neposredno ugrozenija nego u najgorim danima Hladnog rata.

Tu negde lezi (tehnoloska) sustina modernog terorizma.

Psiholoski, politicki pa i strateski, stvari su mnogo slozenije: terorizam, ovaj moderni, je vise uzdrmao Ameriku nego CCCP tokom cele hladnoratovske konfrontacije izazvavsi pri tom masu promena u nacinu razmisljanja i nacinu zivota sirom razvijenog sveta.

Vrednosti koje su bile perjanica Zapada tokom Hladnog rata, kao sto su demokratija, ljudska prava, neprikosnovenost licnosti, nezamislivost drzanja u zatvoru bez sudjenja, itd, itd, su preko noci pale u vodu; Zapad ih se zapanjujuce lako odrekao, zarad borbe protiv terorizma i - bojim se - zarad sopstvenog konfora.

Posledice su za sad nesagledive: borba protiv terorizma ni izdaleka nije dobijena, sta vise nije kako treba ni zapoceta, promene u zapadnim razvijenim drustvima sa sve odricanjem od proklamovanih vrednosti i sledstveno tome glorifikacijom vojske i vojnih resenja sa sve preteranim divljenjem takozvanim specijalcima, su jedna vrlo opasna nuspojava koja nas vraca na staru dobru militarizaciju i enormno povecanje uticaja raznih tajnih sluzbi, vojske i pratece zainteresovane industrije.

Neprijatelj je, s druge strane, ekstremno opasan; divljastvo i okrutnost napada koji se redjaju jedan za drugim su proizvod stanja u jednom svetu koji je nasilje ucinio svakodnevnim i prisutnim u svakoj kuci, a da pri tom nije ostao ni jedan jedini od gradjanskih mehanizama koji su - u Americi na primer - tokom Vijetnamskig rata umeli da izvedu na ulice stotine hiljada antiratnih demonstranata.

Vojno-tehnoloski bice da se sve vise pokazuje da odgovor nije u tehnologiji nego u staromodnom iscackavanju, jedan po jedan, nove gerile 21. veka koja je - sa tacke gledista terorista - idealan spoj urbane gerile i gerile svetskih vukojebina.

Pred vescu o desetinama stradele dece u teroristickom napadu tesko je - a da se ne udari na opstu klimu takozvane humanizacije ratovanja koju Zapad promovise poslednjih nekoliko decenija - tvrditi da teroristicki napadi te vrste nisu slika u ogledalu izraelskih akcija u Gazi.

I u jednom i u drugom slucaju jedinica mere su postradala deca, ali se bojim da Zapad na ovu moralnu dilemu nema odgovor; koliko sutra mogu da se pojave teroristi nekih drugih boja, a ne samo islamski, i svima ce na raspolaganju da bude jedino oruzje koje im preostaje - udarci na ciljeve kao sto je bio ovaj pakistanski.

Ovo nije pitanje ideologije ili ciljeva koji stoje iza neke teroristicke grupe ili akcije; pitanje je samo pokusaja - sve urgentnijih - da se nadje odgovarajuce protivsredstvo: udariti na ljude nije odgovor jer su pokreti kao sto su teroristicki imuni na tu vrstu gubitaka, sta vise i to mereno zapadnim standardima, njima odgovaraju zapadni udari po civilnim ciljevima u podrucjima u kojima se kriju teroristi.

Uci na ta podrucja na klasican nacin, ostati koliko je potrebno i biti spreman na gubitke u ljudstvu koji su posle Vijetnama nezamislivi mozda jeste nacin, ali je Zapad pokazao da tu cenu nije spreman da plati; pri tom je sam sebi vezao ruke insistiranjem na ljudskim pravima sopstvene populacije koju pozamasnim procentom cini potencijalna teroristicka peta kolona.

Ima delova kao da ih je Anduril ili Eraser pisao. Mada je, u nacelu, sve ok...

[namenski]

Ima delova kao da ih je Anduril ili Eraser pisao. Mada je, u nacelu, sve ok...

 

 

onda si nesto izobrt'o™. Mi ovde cekamo nekoga ko ce njih da pokrije napalmom.

 

Mislis na ovako nesto?

Ili je pokrivanje napalmom resenje svih resenja?

[Hella]

Kako tacno radi ova wtf logika? Jel se i svi sto stupaju u formalne brakove time bune ili odobravaju pedofilske brakove? Tj. sto ides samo po religijskoj liniji?...

Btw, te zene se cesto ne 'bune' ni kad ih 'ugroze' jer misle da im niko nece pomoci anyway (googlaj incidente po australijskom public transportu na ovu temu ako te zaista interesuje to o cemu pricas. Oh, wait - radi se o muslimanima pa jos zenskim, a ja pricam s Hellom... :gde su normalni smiley na tapatalku kog vraga!: )

 

pa nije baš istina da su australske muslimanke u fazonu naučene bespomoćnosti nego da itekako znaju da se organizuju i pobune baš po religijskoj liniji

 

npr kada požele besplatnih para za godišnje odmore

 

NEW migrants should get taxpayer subsidies to visit overseas relatives, an Islamic group has told the Federal Government.

 

The Islamic Women's Welfare Association also says Muslims prefer to live close to their own people and Australia should consider how to "facilitate the purchase of homes for new migrants".

 

In a submission to a federal multicultural inquiry, the association has urged the Government to give tax deductions to newly arrived migrants so they can visit relatives in their homelands.

 

"Migrants face a lot of sacrifices such as having to travel long distances to visit relatives, spending on communication costs, missing out on some events occurring in native countries etc," the submission said. "This loss should be compensated by the Government in one way or the other to retain migrants in their country of adoption."

 

naravno sve je 100% u skladu s kuranom po kom ćafiri ima da plaćaju porez ibermenšima 

 

Fight those who believe not in Allah nor the Last Day, nor hold that forbidden which hath been forbidden by Allah and His Messenger, nor acknowledge the religion of Truth, (even if they are) of the People of the Book, until they pay the jizya with willing submission, and feel themselves subdued.

    —Qur'an, [Quran 9:29]

Edited December 17, 2014 by Hella

[iDemo]

Mislis na ovako nesto?

Ili je pokrivanje napalmom resenje svih resenja?

Slabo je to reshenje - to su i Ameri ustanovili pre 30-40 godina - i opet nista. 

[iDemo]

naravno sve je 100% u skladu s kuranom po kom ćafiri ima da plaćaju porez ibermenšima 

Je l' mi se vise isplati da citam engleski prevod ili bosanski prevod (Kur'ana, ne)??

Arapski jos nisam naucio a kanim se da ga procitam...

[teacher]

Je l' mi se vise isplati da citam engleski prevod ili bosanski prevod (Kur'ana, ne)??

Arapski jos nisam naucio a kanim se da ga procitam...

 

ima 2 bosanska prevoda i desetak engleskih...