Politička korektnost

[gospa buba]

Observe the plans within plans within plans :D

pa to. ko je spustio sokocalo na komet? neki drkadzija u odelu -_-

 

mene, u kontekstu ovog betinog, taj smisao za sushtinu plashi. al to je to.

Edited November 20, 2014 by gospa buba

[betty]

http://9gag.com/gag/avZ65AW?ref=fb.s

 

pretpostavljam da ti je ideja bila da pokrenes diskusiju, ali ovo je do sada bio dominantan sentiment na ovoj temi. mozda ne bi bilo lose da kazes da li si saglasna sa sadrzajem ili ne. 

[Krošek]

nisi ukapirao bas nista od onog sto sam pisala. 

 

u ovom konkretnom postu koji su kvotovao, sarkasticna poenta je bila da naucna zajednica ne donosi odluke na osnovu toga kako se verge (sta god to bilo) odnosi prema pojavama, nego na osnovu toga kako te pojave uticu na nauku. u nauci, zna se da postoji creme de la creme grupa zena koje otpadnu iz razloga drustvenih odnosa, i da bi nauka profitirala kad one ne bi otpale. sloboda izbora jedne osoba u vezi sa kosuljom je manje bitna od toga, koliko god taylor bio simpatican lik. 

nije trebalo da kvotujem post posto nisam u stvari odgovarao na njega nego na ranije tvoje postove, sabrane u jedan opsti utisak koji sam stekao. ako nisam dobro shvatio, ok povlacim.

 

sto se tice toga sta je bitnije slazem se da je apstraktno govoreci to tacno - sloboda izbora jedne osoba u vezi sa kosuljom jeste manje bitna od problema nedostupnosti doticnih poslova zenama

 

ali ko je i kako demonstrirao da su te dve stvari u sukobu? vidim neke pokusaje ali ostajem duboko ne-ubedjen.

[Venom]

Siguran sam da ima i neke neprihvatljive tetovaze, pa bi mu bilo bolje da se u buducnosti na zvanicnim™ naucnim™ dogadjajima pojavljuje kao mumija.

[Прслин]

Има и браду. Браду имају и борци Исламске државе. Борци Исламске државе траже да жене буду покривене. Феминисткиње траже да жене на његовој кошуљи буду покривене. Значи, он је феминисткиња. :o

[burekdzija]

Siguran sam da ima i neke neprihvatljive tetovaze, pa bi mu bilo bolje da se u buducnosti na zvanicnim™ naucnim™ dogadjajima pojavljuje kao mumija.

 

Nemoj, javice se egiptolozi i ukazace na neprihvatljivi polozaj robova pod faraonima i njegovo bezosecajno iskoriscavanje istog.

Nego bolje da se umesto misije na Mars prijavi u neki reality show, to je ok. A i manje kosta.

[gospa buba]

^^ pa di si ti dosad

 

(ako se to oznachi sa a, b i c, i nameste one kuke izmedju...)

Edited November 20, 2014 by gospa buba

[Krošek]

ono gde se desava diskriminacija zena je pri izboru zaposlenih. muskarci koji gledaju si-vijeve i intervjuisu ce da lako da eliminisu zene a muskarcu ce progledati nesto kroz prste.

 

kakve veze bilo cije nosenje majice ima s tim?

 

jel to scenario gde zena dolazi na intervju, srece u holu lika sa strasnom majicom, okrece se i izlazi uz konstataciju kako to nije ok radna atmosfera za nju kao zenu. taj scenario nista ne valja. ako to treba da bude realan scenario kog treba da se plasimo, najradije cu konstatovati da je ta zena malo debilna.

 

a znam koji je to scenario, evo mozak mi radi sto na sat

 

to je scenario gde zena dolazi na intervju, srece u holu lika sa strasnom majicom, stisne zube i odradi razgovor, dobije posao i radi neko vreme u agenciji, ali prizor strasne majice je svakodnevno proganja i pod psihickim pritiskom ona daje otkaz.

jebiga zena je opet malo slucaj za sebe.

 

a evo jos bolji scenario

 

...dobije posao i radi neko vreme u agenciji ali prizor strasne majice je svakodnevno proganja te ona konfrontira nosioca majice sa time i on se grohotom nasmeje HAHAHAHAHA da bi ona sva ucveljena dala otkaz.

 

ne mogu nista pametnije da smislim, majke mi.

Edited November 20, 2014 by Krošek

[betty]

oprosti za dugu pauzu, prostirala sam ves -_-

 

ali ko je i kako demonstrirao da su te dve stvari u sukobu? vidim neke pokusaje ali ostajem duboko ne-ubedjen.

 

ako dobro razumem, ne razumes zasto je naucni prilog u kom je uloga zene da bude seksi ukras, losa za opsti odnos prema zenama u nauci? zato sto je dominantno vidjenje zene (u drustvu) da joj je osnovna svrha da bude lepa, a ne da bude pametna, i zato sto to stvara drustveni pritisak koji utice na izbore koji zene prave, kao i na to koliko lako su im odredjeni zivotni putevi otvoreni. vidi link koji je ostavila kingmaker, o kosmonautkinji koju su uporno smarali pitanjima o tome kako ce da pere kosu u svemiru. to je jedan ogroman odnos nepostovanja prema zeni koja je objektivno uspesna i pametna. i moje iskustvo je da mi je misljenje (o sopstvenim istrazivanjima!) odjednom manje vrednovano kad sam postala majka, i da sam morala zestoko da se borim da se to promeni. od radnog zivota u tom odnosu, produzenom, sam se bukvalno razbolela. u tom produzenom periodu bolesti sam mogla lako da otpadnem i ja iz nauke. zato sto uloga majke nije da bude pametna, nego da bude brizna, kao sto uloga zene nije da bude pametna, nego da bude lepa. 

 

uz to, primeti da je neko povukao paralelu sa slikama koje se vidjaju u vulkanizerskim radnjama. sta mislis, da li su vulkanizerske radnje mesta na kojima se zene osecaju sigurno i prijatno? inace, meni paralela bas i ne stoji, ali ako je neko ovde video slicnost, mozda nije usamljen. ali jeste tacno da kosulja izgleda seksualno pobudjujuce. a ako na ulogu zene da bude lepa dodamo i ulogu da nas uzbudjuje, onda dolazimo do problema da je oko 22% zena u nauci koja obuhvata terenski rad bilo seksualno napastvovano tokom tog terenskog rada. ej, svaka peta. najcesce od strane muskih kolega viseg ranga, sto ce reci mentora i drugih stalno zaposlenih. al sto rece venom, polne diskriminacije nema na taylorovom radnom mestu. 

 

da rezimiram, problem zena u nauci je sto cesto fokus nije dovoljno na onome sto misle i govore, nego na tome koliko su prijatne za oko. cak i kad zene imaju isto postignuce kao muske kolege, ono se manje vrednuje (vidi ovde za interaktivni grafik sanse da se postane vodja laboratorije, gde se jasno vide musko-zenske razlike za svaki pojedinacni prediktor. ovo su life sciences, kojima i sama pripadam). nacin da se to promeni jeste da se fokus prebaci sa zenskog tela na zenski um. kosulja sa seksi ribama nije korak u pravom smeru.

 

a sama za sebe, pa jeste, sama za sebe kosulja nije velika stvar. licno, najbliza paralela nasem svetu mi je kad bi neko bitan na televiziji rekao cigan umesto rom. 

[gospa buba]

ono gde se desava diskriminacija zena je pri izboru zaposlenih. muskarci koji gledaju si-vijeve i intervjuisu ce da lako da eliminisu zene a muskarcu ce progledati nesto kroz prste.

kod mene to rade zene.

 

krokodilke vegeratijanke <_<

[betty]

kod mene to rade zene.

 

sva istrazivanja koja sam videla kazu da nema razlike izmedju muskaraca i zena u tome koliko ispoljavaju gender bias u nauci. 

[gospa buba]

sva istrazivanja koja sam videla kazu da nema razlike izmedju muskaraca i zena u tome koliko ispoljavaju gender bias u nauci. 

ne sumnjam. samo je ova moja deluje surovije, jer je neotesana, pa i izgovori ono shto nije pristojno da se kaze.

[betty]

ne sumnjam. samo je ova moja deluje surovije, jer je neotesana, pa i izgovori ono shto nije pristojno da se kaze.

 

verujem, the balance can tip either way kad imas mali broj ljudi, nego se samo nadovezujem zato sto je gore neko pretpostavio da sav gender bias ide od muskaraca prema zenama... kao sto se pretpostavlja da je kosulja nesto sto je problematicno samo zenama.

Edited November 20, 2014 by betty

[gospa buba]

verujem, the balance can tip either way kad imas mali broj ljudi, nego se samo nadovezujem zato sto je gore neko pretpostavio da sav gender bias ide od muskaraca prema zenama... kao sto se pretpostavlja da je kosulja nesto sto je problematicno samo zenama.

nene, naravno, samo ja imam ovaj moj primer, pa se zapanjujem svaki put ispochetka ^_^

 

zapravo bih rekla da kod mene diskriminishu iskljuchivo zene, kad malo bolje porazmislim. mushkarci tu i tamo prichaju glupe viceve na nivou ove koshulje (tipa neki nesmeshni gikovski humor), ali to je reshivo.

Edited November 20, 2014 by gospa buba

[Venom]

 

al sto rece venom, polne diskriminacije nema na taylorovom radnom mestu. 

 

 

Mozda ne bi bilo lose da mi direktno kazes nesto ako se s necim ne slazes. To je sad deo koji moze, ali ne mora. A deo koji bi morao je da uz moje ime ne vezujes ono sto nisam rekao.