Jump to content

Толстый и тонкий

Featured Replies

http://www.index.hr/vijesti/clanak/amerikanci-u-latviju-iskrcali-tenkove-i-oklopna-vozila-za-slobodu-se-treba-boriti/806276.aspx

 

LATVIJA je potvrdila kako je u Rigu stiglo više od 120 vojnih vozila američke vojske. Radi se o tenkovima M1A2 Abrams i oklopnim vozilima M2A3 Bradley.

Ministar obrane Raymond Vejonis pozdravio je dolazak američkih vojnih vozila.

"Prisutnost naših saveznika (SAD i NATO) u Latviji potvrda je solidarnosti i sigurnosti u regiji", stoji u izjavi Vejonisa na Twitteru.

Tenkovi su u Rigu stigli brodom koji se zove "Obećanje slobode". Dolasku je svjedočio američki general John O'Conner.


"Za slobodu se treba boriti, slobodu se mora braniti", izjavio je O'Conner.

Kazao je i kako će tenkovi ostati "onoliko dugo koliko je potrebno da se odvrati ruska agresija", prenosi AFP.

 

:ajde:

Edited by Cort0 Maltese

  • Replies 8k
  • Views 678.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Most Popular Posts

  • Jebote, godinama, brate godinama, secirate taj jedan post od Redorana. Neko bi pomislio da medju desetine hiljada drugih koje je napisao sigurno ima jos gomila onih gde velica Putina. Ja koliko se sec

  • Roger Sanchez
    Roger Sanchez

    Nego šta, jednom umreš pod Slobom i nije ti dosta, ubiješ onog ko ti je dao CPR i još jednom umreš pod Vučićem, ali jače.

  • Generalno ne razumem ne samo Ruse nego i sve narode koji su imali velike zrtve u II svetskom ratu od strane nacista i sad imaju neo naci pokrete. To mi je bas lom mozga.

Posted Images

Realno, to je najmanje što mogu da učine Ameri u tom delu Evrope, njihovo dosadašnje prisustvo je bilo sramotno malo i ni na koji način nije opravdavalo priključenje tih država NATO. Učlanjenjem u NATO samo su sebi iscrtali target na čelu . 

 

Ako se ne varam, te tri pribaltičke države zajedno nisu imale 1 (slovima: jedan) operativan tenk

Ma nek dovedu 3 divizije ako hoce, njihova stvar. Ali cemu ovo jedenje govana o agresiji i slobodi. Ko da ce sutra ww3.

Ni jedno ni drugo. Posredi je samo dosta velika razlika u pogledu na to kako treba da izgledaju savremeni odnosi u svetu, pa nemam instant odgovor.

 

ok. hvala na odgovoru. sto je najgore, nisam siguran ni da su nam pogledi na to toliko razliciti. u stvari preciznije je reci da bi mogli biti slicniji (barem u meri u kojoj pristojan covek treba da razmislja vodjen nekim boljim sutra), no je to duga prica koja, u mom slucaju, uzima u obzir da su te vode mutne vec poodavno, te da su ih najvise zamutili bas oni koji danas najglasnije kritikuju. a uz to cinjenica da krim ne predstavlja mesto ljudske nesrece (i da je otisao tako glatko), iako ne opravdava potez, ipak govori nesto za sebe.

 

mozda ja to posmatram naivno, jer mene iskreno zabole za dogovore, ugovore i konvencije dokle god ginu samo slova na papiru. naravno, jasna mi je svakako bas u tom kontekstu i tezina tih slova i vaznost postovanja istih, ali o mogucim dalekoseznim posledicama po "savremene odnose u svetu" su mnogi drugi mnogo pre toga trebali da razmisljaju, pa nisu. sa te strane mi je licemerno kukati za krimom, a sa druge (vaznije strane) jednostavno nema dovoljno razloga jer nema tragedije. 

 

 

 

Vec sam te reportovao a posto se stoking i RL spekulacije ovde tolerisu, dobices istom merom.

Ja nisam spomenuo da sam prosto razgovarao sa naucnim autoritetima nego da ih redovno srecem tu gde radim sto sam vec spomenuo a ti izignorisao i nastavio sa stokingom.

Ne pada mi na pamet da odajem takve podatke ljudima na netu koji relativizuju ubistva novinara i slicno.

Идеја да те сталкујем је по више основа смешна, нити ти ја нешто често комуницирамо нити на више тема. Прича о РЛ спекулацијама је потпуна будалаштина јер опет никад и нигде нисам ни поменуо твој истински идентитет, нити ме он имало занима, већ сам те неколоко пута упитао да нам саопштиш имена професора америчких универзитета који су ауторитети на које се позиваш ( невезано да ли си разговарао са њима или пробап да читаш нешто што су објавили). Они су јавне личнсти, нису чланови каквог тајног кабала или програма за заштиту сведока против злог Путлера, па да сад ти имаш сад некако обавезу да чуваш неку тајну. После све ове твоје кукумавке, капирам да си ти то у тренутку лупио не би ли своје будалаштине заштитио неком врстом ауторитета, што ти није пошло за руком. Што се тиче оног да релативизујем убиства новинара и слично је потпуна неистина. Волео бих да наведеш где сам релативизовао било које убиство или слично. Овако испадаш шибицар, који нападом покушава да се заштити.

Čestiti i juče odlikovani Ramzan Kadirov rekao je da je Dadajev, osumnjičeni za ubistvo Njemcova, duboko religiozan čovek, koga su povredile reči o Šarliju Ebdou, i da se zato odlučio na ovaj čin.

I sad u tu pricu treba verovati? :)

Čestiti i juče odlikovani Ramzan Kadirov rekao je da je Dadajev, osumnjičeni za ubistvo Njemcova, duboko religiozan čovek, koga su povredile reči o Šarliju Ebdou, i da se zato odlučio na ovaj čin.

Rekao je i da je doticni Dadajev mnogo veci patriota od Nemcova.

Delivery unit Dadajev.

 

Inace tuzilastvo je ekspresno zakljucilo da su oni sasvim samostalno odlucili da ubiju Nemcova i da nema nikoga da je narucio ovo ubistvo.

Case closed.

Svaka čast tužilaštvu koje je za samo 10 dana...

I posle kazu da je pravda spora ali dostizna

Kao sto smo diskutovali pre par dana, zvanicno je kriv pojedinac koji je prenagljeno reagovao za "verbalni delikt". Sve slucnosti sa RFK i Sirhan2 su naravno slucajne.

Edited by x500

Hm, islamski ekstremisti.

 

Kadirov? Ceceni?

Uz precutno namigivanje iz Kremlja.

 

 

Kada cete da mi date kolumnu.  :fantom:

čim se napravi blog (nikad, a možda ipak i malo ranije)

1 reč: gosmut   :kralj: 

da, taj :D

 

dobro - pokrene

Edited by MancMellow

Create an account or sign in to comment

Background Picker
Customize Layout