boshoku Posted February 20, 2014 Share Posted February 20, 2014 Oдисеја užasan film problem je što je k(j)ubrik zamislio da može da šara po žanrovima, pa se usro u motku - pretencioznost, lišena klarkove sadržine, na kub Quote Link to comment
Turnbull Posted February 20, 2014 Author Share Posted February 20, 2014 E, aj da ne pretvaram ovaj topik u režiserometriju. Ako ne grešim već ima topik pro et contra Kjubrika, pa se tamo šibajte. Ovo je lična tema o tome kako se menjao naš doživljaj nekih filmova. Quote Link to comment
boshoku Posted February 20, 2014 Share Posted February 20, 2014 oprost, nisam čitala od početka, mojne vičeš Quote Link to comment
Turnbull Posted February 20, 2014 Author Share Posted February 20, 2014 Ma sve okej. Ajde priloži nešto on topic. Quote Link to comment
Прслин Posted February 20, 2014 Share Posted February 20, 2014 Могу ја једно питање? Quote Link to comment
Turnbull Posted February 20, 2014 Author Share Posted February 20, 2014 Može dva! Dobre sam volje, jer nisi pomenuo ni Žižeka ni Marksa :) Quote Link to comment
Прслин Posted February 20, 2014 Share Posted February 20, 2014 Да ли би више волео да вечераш са Жижеком или да имаш браду као Маркс? :P Је л' океј расправа к'о ова за Матрикс или смемо само да набрајамо за које смо се филмове предомислили? Quote Link to comment
Turnbull Posted February 20, 2014 Author Share Posted February 20, 2014 (edited) Taj post o Matriksu je pun pogodak. Mada bih voleo i detaljnije, i to o nekim filmovima koji su vam još uvek dragi, samo ih drugačije vidite. Znači ne mora da ste promenili mišljenje iz pozitivnog u negativno, ili obratno (mislim, može i to), samo da ste uhvatili neki aspekt koji vam je ranije promicao. Samo nemojte ovo Kjubrik je kreten, e baš nije, e baš jeste, itd. ima ceo topik o tome. Ajde da to ne radimo i ovde. Edited February 20, 2014 by Syme Quote Link to comment
boshoku Posted February 20, 2014 Share Posted February 20, 2014 aman, nije kjubrik, već kubrik, i pretpostavljam da niko priseban nije rekao da je on bio loš autor (mrzi me da čitam)... ot: gledao donerov goonie's pre par dana, i koliko god mi bi smoran onomad, shvativ finu duhovitost danas Quote Link to comment
расејан Posted February 20, 2014 Share Posted February 20, 2014 užasan film problem je što je k(j)ubrik zamislio da može da šara po žanrovima, pa se usro u motku - pretencioznost, lišena klarkove sadržine, na kub Кларк је заједно са њим писао ту Одисеју, мада је после соло потписао књигу. Ал' то можда данас звучи претенциозно јер је филмски СФ отишао у нешто десето - графика, пуцачина, експлозије и шгјз, међутим тада (а гледао сам га 1971.) је било друго време, СФ је имао разлога да се издигне из блата у које је уваљен четрдесетих и педесетих, и да се упусти у дубокомисленије воде. Таквог сам га и гледао тада, и бемлига, сконтао да нисам баш укапирао шта је песник хтео да каже. После нађем (ваљда подужи чланак у НИНу) где К(ј)убрик вели да би сматрао да је промашио кад би публика из прве укапирала шта су хтели. Мислим, све је то јасно било још тад, монолит који се појављује у кључним тренуцима и пали еволуцију на гурање, али она трансформација Боумена у астроембрион је била онако, јебига, шаепесникхтеодакаже. И све то што је филм урађен супер, и што онда до Лукаса нико није смео да загризе да направи нешто иоле велико јер би га поредили са Одисејом, и што има и финих тренутака (наводно су неки ишли по 20 пута да прибележе упутство за бестежинску клоњу), потрајало ми је подуго док га нисам погледао поново. У међувремену су изашли и наставци и, хм, мистерија је била пућ у чабру, све се то некако издувало, остала је елеганција. Фина монтажа, лепо и логично низање кадрова без фрке и јурњаве, као да онај валцер никако није ни престајао, само што то више није изгледало онако велико као први пут. И ево, имам га можда негде на диску, и за последњих десетак година ако сам га погледао једном. Ваљда би ми било досадно, мислим да га знам напамет. Quote Link to comment
Ajant23 Posted February 20, 2014 Share Posted February 20, 2014 Pazi ovo, i jedan расејан ugazio u Symetov topic ^_^ Quote Link to comment
Braća Strugacki Posted February 20, 2014 Share Posted February 20, 2014 Pre nekih godinu-dve skidoh sa nekih torenata dve serije kojih sam se rado sećao, a zaboravio sam zašto. E onda ih pogledah i ispsovah sebe delimično, mogao sam lepo da ostavim sećanja takva kakva su bila, možda maglovita, ali bar maglovito lepa. Space 1999 i Blake's 7 Pregazilo ih vreme. Doduše, B7 je bar imala još kojekude ponešto.. Inače volim da ponovim gledanja, postoje takvi filmovi, ili bar neki njihovi aspekti, pa makar to bio semafor iz Twin Peaks-a, mada je to sasvim drugačije od ovih nekad i sad drastičnih. Mene je davnih dana oduvala fotografija Rubljova i tu se ništa ne menja. Neki su filmovi napravljeni da traju. Prevelike su ovo teme za moju mrzovolju. Quote Link to comment
hoffnung Posted February 20, 2014 Share Posted February 20, 2014 kada ste vec pomenuli matrix. detalji kao sto su mob telefoni, monitori su za kratko vreme postali istorija, mozda svega par godina. to mi prvo upada u oci kada sada gledam matrix. dobra ideja kod 'her' je upravo u toj nekoj retro-tech detaljima, kao sto su npr monitori. sto se mene tice, te neke detalje treba prilagoditi vremenu, tj. da ga vreme ne pregazi, a smatram da moze. Quote Link to comment
Hippie Posted February 20, 2014 Share Posted February 20, 2014 ... detalji kao sto su zajon parti stos mene tice, Matrix bijo i osto jebeno remek delo Quote Link to comment
ToniAdams Posted February 21, 2014 Share Posted February 21, 2014 bosoku i praslin, jervam bulja blejd raner? ono, skot sara po zanrovima, pretencioznost lisena dikovog sadrzaja? Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.