Trump warns Taiwan against declaring independence after C...

The US president says he wants Beijing and Taipei to "cool down" tensions over the self-governing island.

had presidents that didn’t know what the hell they were doing. They stole our chip industry.

https://x.com/clashreport/status/2055416075857359217

Edited May 16May 16 by vememah

talked to my best source in Beijing and this is what I was told:

1) Xi explicitly warned that mishandling Taiwan puts the entire relationship in great jeopardy. However, Trump authorized an $11 billion arms package for Taiwan in December, but delivery is still pending. Since no "understanding" was reached at the summit, the actual shipment of these weapons in late 2026 or 2027 will likely be viewed by Beijing not as routine business, but as a deliberate provocation. I asked a source in Beijing about how likely a war is there in the next two years: "More likely than not. Xi will force the US to back down if it does not do so on its own."

2) Trump sought to use Xi's leverage as the top buyer of Iranian oil to force a peace deal. Xi offered vague help but made no specific commitments. Without a joint agreement to stabilize the Strait of Hormuz, the U.S. is likely to ramp up secondary sanctions against Chinese refineries buying Iranian oil. This will lead to a cycle where the U.S. punishes Chinese firms, and China retaliates by further supporting the Iranian economy or blocking U.S. interests elsewhere. The same source told me: "We don't enjoy the price of oil. But we like to see the mess the US has gotten itself into. There is little appetite here to remove their chestnuts from the fire for them."

3) The summit completely ignored the underlying struggle for AI supremacy and semiconductor export controls. The U.S. has already scheduled a massive tariff increase on Chinese chips for June 2027. China is pushing for indigenization to replace Western tech, while the U.S. is tightening controls on advanced AI hardware. This creates two separate, incompatible global tech ecosystems, making future cooperation on AI safety or ethics nearly impossible. The source said, "this looks to me like it will be a zero sum game over AI. Winner takes all."

4) The 2025 Busan truce that halted punitive tariffs was not formally extended into 2027. Trump’s transactional approach relies on China buying massive amounts of U.S. agricultural and energy products. If those purchases don't materialize, or if China uses its control over 85% of rare earth minerals to squeeze U.S. industries, the truce will likely collapse before 2027. This sets the stage for a return to aggressive tariff hikes, potentially pushing inflation higher just as the 2028 election cycle begins. My source said ominously, "the last time the US got involved in a war in East Asia it was because they tried to exclude Japan from trade."

The last time Washington misread Asia, it cost four years and three million American casualties before anyone got back to the negotiating table. The window to avoid the next miscalculation is closing faster than most in Washington seem to realize, and after this summit, I'm not sure it's still open at all.

https://x.com/academic_la/status/2055481686771806361

https://x.com/AJEnglish/status/2055497215993610242

https://x.com/Reuters/status/2055093314139869277

Edited May 16May 16 by vememah

Mozda konacno rese problem Boeingu sa elektronikom u avionima.

https://x.com/trtworld/status/2055562651539759388

13 hours ago, Emerald said:

Cene nekrentina u Kini su u padu u poslednjih 5 godina zbog pucanja balona, sve je zapocelo sa kolapsom Evergranda 2021, cene su vec 5 godina u padu. To ima posledice na kineski rast bdp koji je pao sa nekih 6-7% godisnje u periodu pre 2020 na sadasnjih 4.5-5%. Tokom 2010ih spekulacije u Kini na nekretninama su dovele citavu kinesku privredu u opasnost, toliko je to bilo naraslo, sa sve sivom zonom "bankarstva", gde su se zajmovi davali od nekontrolisanih fonodva itd. Ima jos negativnih trendova u Kini sto se tice nekretnina ali ovo je najvazni.

Ali odluka kineskih vlasti da "ispumpaju" balon nekretnina ima posledice po citav svet. Zato sto je kineski rast preusmeren sa unutrasnjeih osnova, poput nekretnina, na spoljnu trgovinu. Oslabljen je Juan, izvoz je od 2023 poceo da ide gore ali mnogo je veci problem sto je uvoz u Kinu znacajno pao od 2021, pa je trgovinski sufcit Kine dosao na rekordne nivoe. Istine radi, nije samo slabljenje Juana doprinelo tome, ali jeste dosta uticalo, vec i pocetak velikog kineskog tehnoloskog proboja pa ono sto je pre uvozeno od masina i tehnologija postalo znacajno manje bitno za Kinu posto se pravi u Kini. To je razlog deflacije u Kini sto se tice proizvoda, petoljetkama su napravljeni viskovi kapaciteta koji mogu samo da se rese izvozom po znacajno nizim cenama od konkurencije.

Ali to nije dobro za kineska preduzeca, dosta njih je na ivici propasti jer konstantno moraju da spustaju cene zbog konkurencije. Svaka kineska oblast bori sa drugom, pa daju razne podsticaje preduzecima u njihovoj oblasti kako bi bili bolji od drugih i tako dobili naklonost Pekinga. "Komunisticka" Kina sprovodi beskrupuluznu kapitlisticku doktrinu konkurencije.

Koliko je to sve odrzivo na duze, tesko, ali ce u medjuvremenu rasturiti dobar deo evropske industrije.

Ako ih mori deflacija, sto ne opale jedan masan QE.

Zato sto im je cilj deflacija jer su zeleli da "ispumpaju" balon nekretnina. Da je nastavljen rast cena nekretnina i spekulacije mozda bi srusio kinesku privredu.

Sto se tice deflacije u prozivodnji i tehnologiji, to je bilo tako zamisljeno petolejtkama. Oni daju ogromnu pomoc privredi, od valute preko davanja kredita, subvencija, eliminacija poreza, zastita trzista itd.

Kako USA ne zeli da ispuha svoje balone, vec ih uporno naduvava...

Boje se deflacije ko djavo od krsta.

Zato sto je na drugim temeljima postavljena drzava, drugacije je shvatanje mnogo toga pa tako privrede.. Naduvavanje balona na berzi je deo privrednog ciklusa u SAD, sada imas to prilike da vidis sa vestackom inteligencijom, pre toga skriljci, pre toga nekretnine, pre toga internet itd.

@banecare1 Bio sam u kini nedavno, a i sad pogledao numbeo, i neke stvari oko strukture cena mi zaista nisu jasne.

Koliko zaista ljudi tamo zarađuju po gradovima? Sa jedne strane, kad guglam statistiku za prosečnu zaradu u većim gradovima, gledam cene nekretnina koje plaćaju - dođem do zaključka - bolje nego u Srbiji.

Ali kako onda ovako jeftino restorani i taksiji (a tek Didi) sa tom cenom radne snage. 40 minuta sa kraja na kraj grada me comfort level (treća kategorija posle economy i standarda, a i economy je bolji nego bgd taksiji) Didi vozio za 37 yuana (560 dinara). Economic bi možda bio 350+400 din. Sat čekanja taksija u Pekingu po numbeo 50 juana. Bio u hotelu sa 5 zvezdica po ceni (oko 100 evra soba) za koju u Beogradu ne mogu platiti ni neki žalosni sa 3, a njihovi sa 3 su bili i po 20-30 evra. Kako ti ljudi koji rade taksi, ugostiteljstvo, prodaju ikada plate stan (ne znam ni kako ovde plate).

Kako napraviš obrok za 3 evra ako su namirnice sigurno više od pola cene (nisu toliko jeftinije nego u Beogradu, možete proveriti), i platiš radnika.

Koliko je mediana i prosečna plata po većim gradovima po tvojim saznanjima i koliko zarađuju ovi lošije plaćeni.

Edited May 17May 17 by Spooky

srednja plata bi trebalo da je 12-15K juana u pekingu. mnogi radnici i studenti iznajmljuju sobu u vecem stanu. restorani i taksi nisu skupi, ovde su za strance problem cene nekretnina, medicine i skolstva.

Peking hukou je kao zelena karta ili US drzavljanstvo ali za domace stanovnistvo; hm, tier 1 gradovi u sopstvenoj zemlji

Edited May 17May 17 by Bud Stonebraker

21 minutes ago, Bud Stonebraker said:

Peking hukou je kao zelena karta ili US drzavljanstvo ali za domace stanovnistvo; hm, tier 1 gradovi u sopstvenoj zemlji

nije kina kao rusija gde je 80% kapitala i sva vlast u moskvi. 1 i 2 tier gradovi pruzaju mnogo mogucnosti i posla.

trenutno je kriza, ali nema panike. kinezi manje izlaze i trose do boljih vremena.

ma, interesantan mi hukou sistem gde drzava kaze kinezu ti ces biti “crnac” ili “cigo” a ovi drugi ce biti praaavi kinezi

U Kini je veco "bogatstvo" koncetrisano po gradovima nego li u Rusiji.

Najvece plate u Rusiji imaju slabo naseljene ali izuzetno bogate sirovinama oblasti Jamal, Cukotka, Sahalin, Magadan...neke od oblasti su nekada bile poznate kao kaznjenicke ili oblasti gulaga. Tu plate, zavisno od kursa rublje, idu na 2 000- 2 500 evra u proseku. Samo sto tamo malo ljudi zeli da zivi zbog izolovanosti i razdaljine do prvih vecih urbanih centara. Moskva je u vrhu ali nije najjaca po platama u Rusiji.

Kina je koncetrisana na velike gradove Peking, Sangaj, Senzen i ceo juzni deo tzv. "Velika zalivska oblast" gde je pored Senzena i Guangzu itd. tu su konncetrisane tehnoloska preduzeca.

Govoriti o proseku plata u Kini je tesko jer je demografski ogromna. Odnos urbana-ruralna populacija 66%-33%, respektivno, sto je i dalje znacajan udeo ruralnoig stanovnistva u odnosu na "zapadne" zemlje, pa i Rusiju. Ovo je vazno jer su plate za ruralnu populaciju znacasjno nize, to po nekoliko puta, u odnosu na velike gradske centre.

Drugi problem je velika razlika izmedju privatnog i drzavnog sektora u platama.

Tako su prosecne neto mesecne plate u Pekingu, Sangaju, Senzenu krecu $1 500- 2000.

Ali zato u ruralnim krajevima Kine oko $500, ako i toliko.

Neki neto prosek je oko $1200 za Kinu.

Sa druge strane veci % ruralnog stanovnista znaci da ce i dalje biti potraznje za nekretninama u gradovima, zbog znacajno boljih plata. Mada se Kina ubrzano urbanizuje i nece jos to dugo.