banecare1 Posted February 20 Posted February 20 (edited) 21 minutes ago, barba said: . Sta ti predlazes od brendova, meni postaju interesantni? . nisam najbolja adresa za to pitanje jer ne vozim u pekingu. najvise pohvala sam cuo za NIO. vlasnici su veoma zadovoljni samim vozilom + kazu da imaju fenomenalan all inclusive service i besplatne pit stopove sa robotima koji menjaju baterije. Edited February 20 by banecare1 1
Tutankamon Posted February 20 Posted February 20 8 hours ago, Luther said: Lepa prezentacija i objašnjenje oko problema u državama koje se oslanjaju na izvoz kao glavni izvor rasta privrede. Stavio sam ovde zato što se odnosi i na Kinu koja se često pominje u klipu. Čovek priča o nekakvom property collapsu u Kini koji je počeo još 2001. godine... 1
Luther Posted February 20 Posted February 20 1 hour ago, Tutankamon said: Čovek priča o nekakvom property collapsu u Kini koji je počeo još 2001. godine... To je očigledan lapsus, mislio je na 2021. što je u više klipova o Evergrande i drugima prikazao. Naravno tebi je smešno kad nešto ne razumeš kao i onom nesretniku palikarisu koji se stalno smeje "ko lud na brašno". 2
brusli Posted February 20 Posted February 20 Znaci Kina propo, a posto Kineski rast vuce svetski rast, svet propo.
Luther Posted February 20 Posted February 20 32 minutes ago, brusli said: Znaci Kina propo, a posto Kineski rast vuce svetski rast, svet propo. Ko je to "reko"?
Budja Posted February 20 Posted February 20 11 hours ago, Luther said: Lepa prezentacija i objašnjenje oko problema u državama koje se oslanjaju na izvoz kao glavni izvor rasta privrede. Stavio sam ovde zato što se odnosi i na Kinu koja se često pominje u klipu. Ne zna se ko je gori. Oni koji predvidjaju smrt Kine, ma kakvi indikatori da su ili oni koji, malo-malo, predvidjaju smrt SAD. 1
palikaris Posted February 20 Posted February 20 1 hour ago, Luther said: To je očigledan lapsus, mislio je na 2021. što je u više klipova o Evergrande i drugima prikazao. Naravno tebi je smešno kad nešto ne razumeš kao i onom nesretniku palikarisu koji se stalno smeje "ko lud na brašno". Jok nego cu da diskutujemtm s tobom i slicnima, nemam druga posla u životu
Ivo Petović Posted February 20 Posted February 20 39 minutes ago, Budja said: Ne zna se ko je gori. Oni koji predvidjaju smrt Kine, ma kakvi indikatori da su ili oni koji, malo-malo, predvidjaju smrt SAD. Zna se - oni koji predvidjaju smrt SAD. To su dibidus retardi. Ako SAD umre, šta god to značilo, to može da bude posledica samo nekih unutrašnjih promena / sranja, što doduše nije sasvim nezamislivo, no to ovi retardi iz prethodne rečenice sigurno nemaju na umu. Što se tiče Kine, takvih koji očekuju njenu "smrt" ovde gde ja živim ima mnogo, mnogo manje. Da ne kažem da ih nema. Može se govoriti o tome da je taj neki globalni superfight koji se najavljuje, dugoročno zapravo priličan no contest, - dovoljno je samo pogledati starosne strukture dve države pa da ti neke stvari budu jasnije.
Luther Posted February 21 Posted February 21 50 minutes ago, Budja said: Ne zna se ko je gori. Oni koji predvidjaju smrt Kine, ma kakvi indikatori da su ili oni koji, malo-malo, predvidjaju smrt SAD. Evo da pitam i tebe: ko to i gde predviđa "smrt Kine"? Sigurno ne Patrick Boyle koji daje uravnotežene analize za one koji mogu da razumeju o čemu priča. Oni drugi se smeju "ko lud na brašno" ali tu nema pomoći. Ima doduše i takvih kao Peter Zeihan ali ja to ne prenosim, izvinjavam se.
Ivo Petović Posted February 21 Posted February 21 Šta znači uopšte "smrt Kine ili USA"? Mislim da ljudi nisu svesni kako bi na njhove živote uticala neka nazovi "smrt USA". Pojma nemaju. Samo mrze i gnevni su. 1
Luther Posted February 21 Posted February 21 43 minutes ago, palikaris said: Jok nego cu da diskutujemtm s tobom i slicnima, nemam druga posla u životu 1
namenski Posted February 21 Posted February 21 Nije se dugo cekalo na promptno najavljeni kineski odgovor na incident koji se dogodio 14. februara u vodama oko Kinmen ostrvlja i u kojem je tajvanska obalska straza jureci kinesko ribarsko plovilo koje je, navodno, narusilo do sada uzajamno postovane precutne linije razgranicenja - pripucala i ubila 2 od 4 clana posade. Kina je doduse, odmah po incidentu najavila odgovarajuce odgovor, ali i obnarodovala da za nju vise nece vaziti pomenute linije razgranicenja i da ce se njeni nadlezni organi u vodama oko Kinmena ponasati kao u domacim vodama, kao i da ce u tom podrucju pojacati aktivnosti svojih nadleznih organa. U ponedeljak, 19. februara, brod kineske obalske straze je zaustavio tajvanski turisticki brod sa 11 clanova posade i 23 putnika, uredno i po svim propisima na njega ukrcao 1 oficira i 6 naoruzanih pripadnika obalske straze koji su obavili kontrolu brodskih dokumenata i papire posade, zadrzavsi se na brodu oko sat i po vremena. Brod tajvanske obalske straze koji je poslat na lice mesta odmah posto je uoceno da je putnicki brod zaustavljen, nije se mesao tokom dogadjanja i zadovoljio se samo posmatranjem, da bi potom otpratio turiste nazad. Brodu tajvanske obalske straze se odmah pridruzio i drugi brod kineske obalske straze. Sa kineske strane nema zvanicnih komentara, tajvanska obalska straza poziva na peace and rationality... 2 1
Tutankamon Posted February 21 Posted February 21 9 hours ago, Luther said: To je očigledan lapsus, mislio je na 2021. što je u više klipova o Evergrande i drugima prikazao. Naravno tebi je smešno kad nešto ne razumeš kao i onom nesretniku palikarisu koji se stalno smeje "ko lud na brašno". Ok, kojim dokazima je potkrepio tu tvrdnju ili samo tvrdi? Ako je kolaps počeo 2021. godine sada je već 2024. godina, kol'ko traje taj kolaps? Oće za sledećih 100 godina da kolapsiraju ili da se čeka još...ima tu još more stvari koje je nabacao u očitoj nameri da Kinu predstavi kao nestabilnu ekonomiju, čiji rast nije realan i koja je jako osetljiva na tarife i druge mere koje joj mogu uvesti zemlje u koje izvozi...
Shan Jan Posted February 21 Posted February 21 @namenski kolika je sansa da Kinezi testiraju USA i ostale Tajvanske saveznike blokiranjem ili cak iskrcavanjem na to ostrvo? 1
Luther Posted February 21 Posted February 21 4 hours ago, Tutankamon said: Ok, kojim dokazima je potkrepio tu tvrdnju ili samo tvrdi? Ako je kolaps počeo 2021. godine sada je već 2024. godina, kol'ko traje taj kolaps? Oće za sledećih 100 godina da kolapsiraju ili da se čeka još...ima tu još more stvari koje je nabacao u očitoj nameri da Kinu predstavi kao nestabilnu ekonomiju, čiji rast nije realan i koja je jako osetljiva na tarife i druge mere koje joj mogu uvesti zemlje u koje izvozi... Chinese property sector crisis (2020–present) Evo ti pa bistri hronologiju krize koja i dalje traje. Ako nisi čuo za Evergrande i to možeš da proučiš. According to a report by US media company Fortune, Evergrande bonds traded at one percent of their face value in February 2024.[97] The report stated that this could serve as a warning to global investors in other Chinese property companies, e.g. Country Garden Holdings: “Investors probably did not fully appreciate the risk of state intervention. Apportioning losses between domestic creditors and foreign creditors will be political,” David Knutson, chair of The Credit Roundtable, was quoted as saying Najlepše je što priča u klipu uopšte nije o sektoru izgradnje nekretnina niti se posebno apostrofira Kina. Govori se o grupi država (Kina, Nemačka, Japan) koje rast zasnivaju pretežno na izvozu i koje to rizike i probleme donosi. I nikome se ne predviđa "smrt", kolaps, krah ili nešto slično. Samo treba pažljivo odgledati do kraja.
Recommended Posts