Lord Protector Posted April 7, 2017 Posted April 7, 2017 (edited) Breitbart Republican Senate Hawks Praise Donald Trump for Bombing Syria Republican Senator hawks quickly praised President Donald Trump for ordering a strike in Syria last night in retaliation for the chemical weapons attack ordered by dictator Bashar al-Assad. Senator Lindsey Graham and Senator John McCain, two of the biggest critics of President Barack Obama’s failure to act in Syria, issued a joint statement in favor of Trump’s decision. “Unlike the previous administration, President Trump confronted a pivotal moment in Syria and took action,” they said. “For that, he deserves the support of the American people.” McCain and Graham urged Trump to consider further action, calling for a strategy to take out Assad’s Air Force, the establishment of safe zones, and supporting Syrian rebels. “Building on tonight’s credible first step, we must finally learn the lessons of history and ensure that tactical success leads to strategic progress,” he said. Senator Marco Rubio also supported the action. “By acting decisively against the very facility from which Assad launched his murderous chemical weapons attack, President Trump has made it clear to Assad and those who empower him that the days of committing war crimes with impunity are over,” he said in a statement. Rubio wrote on Twitter that Trump was “deeply moved” by the images of children suffering the effects of the chemical weapon attack. “Be sure of this: The wicked will not go unpunished,” he wrote, quoting Proverbs 11:21. Senator Tom Cotton issued a statement of support as well. “I commend President Trump for taking swift, decisive action against Bashar al-Assad’s outlaw regime,” he said. “Any country that violates arms-control agreements with the U.S., develops illicit chemical- or nuclear-weapons programs, or supports those countries that do ought to take note.” Edited April 7, 2017 by slow
Anduril Posted April 7, 2017 Posted April 7, 2017 Hilari je podržala ove napade u Siriji, to je ioako bio deo njene spoljnopolitičke agende. Nije ona bila nikakva antiratna opcija i manje zlo.Ovde generalno nisu problem ni Tramp ni Hilari već sistemski ušančene lobističke grupe koje imaju realno veću moć nego sam predsednik, neformalni centri moći koji mogu da okrenu proklamovanu politiku za 180 stepeni, dakle totalno suprotno od onoga što je biračima obećano. To nije deep state, to je nešto mnogo gore. Hilari kao i Obama u nesto manjoj meri su racionalni politicari koji spadaju u liberalne intevencioniste - dakle, intevencija da ali uvek se pravi cost benefit analiza. Tramp je budala, populista i nacionalista sa ogromnim egom koji igra na emocije. Ne cudi me da nije jasna razlika u politicki relativno nepismenoj zemlji koja je zbog toga i sama bombardovana. Kuku tebe i Andurilu, kako cete sada da pisate u 2 mlaza, po Trampu i Putinu, tesko cak i za akrobate poput vas Ili ce te da se podelite, ledja uz ledja, pa svakom po jedan za zapisavanje, a? Meni pisanje i po Hitleru i po Staljinu recimo uopste nije problem. Ne vidim zasto bi bio problem ovde.
Eraserhead Posted April 7, 2017 Posted April 7, 2017 (edited) Pa ovim je "zla baba" dobila ... ne svidja vam se Bannon, evo vam onda sta bi Hilari uradila Obama je taktizirao i pokusavao diplomatski godinama pa nikome nije bio po volji. Za to vreme su i asadove snage i Rusi bombardovali kako im je volja. E sad jebi ga hteli ste serifa evo vam serif. EDIT: Ukoliko bi se Psiho na ovome zaustavio onda bi to bila dobra odluka. Napad upozorenja na vojne ciljeve cisto da se opomene Asad da mu ono sa gasom ne padne opet na pamet. Ono sto je u celoj stvari uznemirujuce je sto smo za dva dana presli put od razmatranja da mozda Asad moze i da ostane do vojnih udara. Edited April 7, 2017 by Eraserhead
Lord Protector Posted April 7, 2017 Posted April 7, 2017 (edited) Дмитрий Медведев 54 мин. · Все. Остатки предвыборного тумана рассеялись. Вместо растиражированного тезиса о совместной борьбе с главным врагом - ИГИЛ (Исламским государством) администрация Трампа доказала, что будет яростно вести борьбу с законным правительством Сирии. В жестком противоречии с нормами международного права, без одобрения ООН. С нарушением собственных процедур, устанавливающих необходимость предварительного уведомления Конгресса о военной операции, которая не связана с нападением на США. На грани боевых столкновений с Россией.Никто не преувеличивает ценности предвыборных обещаний, но все же есть пределы приличия. За ними абсолютное недоверие. Что совсем печально для наших вконец испорченных отношений. И, конечно, отрадно для террористов.И ещё. Своей военной акцией администрация президента США доказала и свою несамостоятельность, свою крайнюю зависимость от мнения вашингтонского истеблишмента, который резко критиковал в инаугурационной речи новый президент. Сразу после его избрания я заметил, что все будет зависеть от того, как быстро сломает предвыборные установки Трампа существующая машина власти. Ей понадобилось два с половиной месяца ... Edited April 7, 2017 by slow
theanswer Posted April 7, 2017 Posted April 7, 2017 amerikanci takodje imaju trupe u Siriji, sta ako eksplodiraju neke bombe u njihovoj blizini? vesli klark kaže da je moguće da asad organizuje teroriste da udare po amerima na zemlji
Budja Posted April 7, 2017 Author Posted April 7, 2017 Politicki gledano Tramp je odradio dobar posao s ovim bombardovanjem. 1. Skrenuta je paznja sa jedine teme koja je okupirala javnost - njegova nekompetentnost i veze s Rusijom 2. Sad ce biti malo teze da ga napadaju za veze s Rusijom 3. Poslao je poruku Severnoj Koreji 4. Izgleda jako pred sastanak sa Kinom Za meneje ovo pisanje po Putinu bilo prilicno neocekivano Za 1 i 2 se slazem. Na malo duzi rok, zjedno sa Obamacare fejlom, ovo moze da odvede u apstinenciju njegove birace i d donese katastrofu u mid-term. Nisu mu Rajan i McCain doneli pobedu vec Banonova strategija, rekao bih.
Budja Posted April 7, 2017 Author Posted April 7, 2017 Oglasiil se i mapetovci. “Unlike the previous administration, President Trump confronted a pivotal moment in Syria and took action,” said Sens. John McCain (R-AZ) and Lindsey Graham (R-SC).
Eraserhead Posted April 7, 2017 Posted April 7, 2017 Za 1 i 2 se slazem. Na malo duzi rok, zjedno sa Obamacare fejlom, ovo moze da odvede u apstinenciju njegove birace i d donese katastrofu u mid-term. Nisu mu Rajan i McCain doneli pobedu vec Banonova strategija, rekao bih. Ima tu jos jedna stvar. Obama je u poslednjim godinama vlasti napustio lidersku poziciju u svetskoj politici i prihvatio je da bude drugi ili treci igrac. Trump je ovim vrlo rano poslao poruku da je on sada glavni. Ne daje 5 para ni za Merkel ni za Putina. Njegovi biraci ce se loziti na taj "pokazatelj snage". Da izgubice Benona i naci ekipu ali ce verovatno otvoriti novo polje glasova. Ja zapravo mislim da mu je ovo neko sa prilicno dobrim klikerom za politiku i spremnoscu na rizik smislio.
Budja Posted April 7, 2017 Author Posted April 7, 2017 Ima tu jos jedna stvar. Obama je u poslednjim godinama vlasti napustio lidersku poziciju u svetskoj politici i prihvatio je da bude drugi ili treci igrac. Trump je ovim vrlo rano poslao poruku da je on sada glavni. Ne daje 5 para ni za Merkel ni za Putina. Njegovi biraci ce se loziti na taj "pokazatelj snage". Da izgubice Benona i naci ekipu ali ce verovatno otvoriti novo polje glasova. Ja zapravo mislim da mu je ovo neko sa prilicno dobrim klikerom za politiku i spremnoscu na rizik smislio. Biraci u Rust Beltu su uglavnom pokazali da ih boli paja i za Ruse i za Asada i za svetsko liderstvo i za Grahma i za MekKejna i za neoconse. Skretanje paznje na ovaj nacin nece dati drugaciji legitimitet Trampu vec mu oboriti postojeci.
namenski Posted April 7, 2017 Posted April 7, 2017 Meni pisanje i po Hitleru i po Staljinu recimo uopste nije problem. Naravno, a i razumem iz sve snage: tvoji problemi su mnogo, mnogo dublje prirode
Eraserhead Posted April 7, 2017 Posted April 7, 2017 Biraci u Rust Beltu su uglavnom pokazali da ih boli paja i za Ruse i za Asada i za svetsko liderstvo i za Grahma i za MekKejna i za neoconse. Skretanje paznje na ovaj nacin nece dati drugaciji legitimitet Trampu vec mu oboriti postojeci. Pa ako ih nije briga onda nema tu ni pozitivnog ni negativnig efekta. Posao ce tu biti presudna tema. Asada moze i licno da likvidira nikog nece biti briga.
Eraserhead Posted April 7, 2017 Posted April 7, 2017 Administration doubles down BREAKING: Senior U.S. military officials say Pentagon looking into whether Russia participated in Syrian chemical weapons attack.
Takeshi Posted April 7, 2017 Posted April 7, 2017 kinezima se ne svidja sto je ovakva akcija izvedena tokom susreta sa si djinpingom. jer bi ovaj trebalo da komentarise dok je u gostima. navodno su bili na zajednickoj veceri tokom akcije.
Redoran Posted April 7, 2017 Posted April 7, 2017 Ovo je pokazna vežba Đinpingu koliko i Putinu, prve detonacije su odjeknule otprilike dok su srkali kafu posle dezerta.
Eraserhead Posted April 7, 2017 Posted April 7, 2017 (edited) Edit: Negativna stvar u vezi s ovim napadom je to sto sutra kad Asad opet pobije neku decu Tramp ce imati izbor ili da eskalira ili da ispadne slab Edited April 7, 2017 by Eraserhead
Recommended Posts