vreme briljira u letnjem periodu. gospodar vučić by đ. vukadinović , beograd na vodi, kratka likovna istorija dinara...

Jbte dati onoliko prostora vukadinovicu, i to za temu sa naslovne strane...Lose zanatski , a i nemanje muda...

ovo je bergasa postovao na temi o aleksandru vučićue pa, serem im se u redakturu i onom ko je smislio naslov koji intervjuisani ni u jednom slovu nije pomenuosnila baba, što bi bila rada

Hm, pa u gostovanju na B92 je potvrdio da je Vučić kao apostol Pavle zbog svoje metamorfoze iz Savla u Pavla, što on vidi kao promenu nabolje?

ja i moje dijagonalno čitanje:isuse:

vreme kao po običaju rula u novogodišnjem broju, ženidba vučić gospodara

da li je neko ispratio izbor za licnost godine ovog sve bizarnijeg nedeljnika? branko gradac kukic je licnost godine 1983. intervju u danasnjem vremenu ludila je mesavina mitomanije, autizma i potpune irelevantnosti. jebote, kako njima izgledaju redakcijski sastanici? meni se cini da tamo svako radi sta hoce.Sent from Bender's iPad using Tapatalk

Očekujem da za ličnost godine 2014. izaberu Kalajića.

kukic je inace bezopasan lik. poput nekog junaka fukoovog klatna. nesudjeni urednik razotkivene izide i pesnik u pokusaju. neka izdanja su mu drazesna, neka amaterska (npr. prevodi situacionista sa engleskog) a neka jednostavno dosadna. na mom licnom spisku ovaj fan medijale i pok. dragosa nije ni za prismotru ali licnost godine? da li je to zasluzio saradnjom sa bazduljem i bogoljubom? djizus.Sent from Bender's iPad using Tapatalk

u nizu zadnja 4 laureata (Dragan Djilas, Ivan Tasovac i episkop lipljanski Jovan), Kukic na papiru ispada jos i najnormalniji.

Pa okej, iskreno, meni se čini da je svakom srpskom izdavaču koji je opstao u poslu, a da nije počeo da objavljuje konstantinove gralove i ispovesti šopoholičarke, treba dati orden. Gde je Toma Nikolić kad je najpotrebniji?Inače, Kukiću beskrajno hvala za Nabokovljeve ispovesti "Druge obale" i Sioranovu "Istoriju i utopiju".

bez branjenja ovog izbora niti pohvale (imam averziju prema "man of the year" konceptu), mislim da je redakcija zelela da izdvoji nekoga ko strpljivo i tiho radi svoj posao u dugom kontinuitetu. tako su ubili dve muve jednim udarcem: izbegli su apostrofiranje nekoga ko bi bio osoba godine po nekakvim carsijskim parametrima (Tasovac, na primer), i uz to su izbegli i zameranje nekom iz oligarhije. nisam uopste siguran da je ova odluka plod haosa na kolegijumu.

To se i meni čini, i u tom smislu, sasvim okej. Ostaje da im se niz započet prošlogodišnjim dobitnikom logično završava Kalajićem.

Evo šta ličnost godine ima da izjavi pučanstvu:

"Uzroke srpskog pada vidim u jednom nezrelom, bandoglavom i sebičnom društvu, društvu koje dva veka nije uspelo da se uspostavi i da napreduje u bilo kom pravcu. Ovde su državna rukovodstva za ova dva veka više ličila na skup ludaka, a narod je postao sitničav, neiskren, nezbrinut, pun mržnje i odsustva smisla za drugog i za drugačije, narod pod raznim varijantama bensedina. Države kao što je ova nemaju nikakvog smisla, svrhe, značaja i perspektive u svetu. To je razlog što nas ne uvažavaju i ne priznaju. Da nesreća bude veća, ovde su se bili naklatili i komunisti koji su upropastili sve čega su se dotakli. Prosto je neverovatno šta se sve ovde sručilo i survalo. Zbog toga sam ubeđen da izlaza nema, jer ovaj narod se ne obuva u istoj pameti. Ovde pamet uglavnom služi za muvanje, mračne poslove, sulude ideje, i za zajebanciju. Budući da je Srbija u odnosu na razvijeni evropski svet na samom dnu, ako bi kojim čudom i krenula u nekom dobrom pravcu, kada dođe na pristojan nivo, ko zna da li će svet postojati u ovom stanju, i da li će uopšte postojati"

U ma to je super u odnosu na ono što prošlogodišnja ličnost godine izjavljuje u prošlom NIN-u, ali mislim da nema na netu.