Jump to content
IGNORED

Q&A


Dr Arslanagić

Recommended Posts

  • 4 weeks later...
  • Replies 138
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Dr Arslanagić

    48

  • Prospero

    16

  • MancMellow

    8

  • porucnik vasic

    7

'teo bih da pitam istoricare dal' znaju jel izasla (ili ce skoro izaci) knjiga Dubravke Stojanovic o Beogradu?Davno sam procitao neki intervju u kome kaze da vec dugo radi na njoj a evo ni danas ne moze nista da se nadje/nasluti o njoj. :dry:Kako se u krugovima istoricara kotira Radovan Damjanovic, pisac knjige Srpsko srpski recnik?

Link to comment
'teo bih da pitam istoricare dal' znaju jel izasla (ili ce skoro izaci) knjiga Dubravke Stojanovic o Beogradu?Davno sam procitao neki intervju u kome kaze da vec dugo radi na njoj a evo ni danas ne moze nista da se nadje/nasluti o njoj. :dry:Kako se u krugovima istoricara kotira Radovan Damjanovic, pisac knjige Srpsko srpski recnik?
1. Kaldrma i asfalt? Izašla odavno, dobra knjiga.2. brate...
Link to comment
  • 1 month later...

od monografija slabo (Nevoljni ratnici od Zivojinovica stoje na scribd-u ali traze da se plati) a clanke potrazi ovde po kljucnim recima.

Edited by Arbeitmann
Link to comment
  • 6 months later...
  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...

42953.JPG

MacKenzie, David

 

 

Valja li čemu? Na kraju recenzije navodi se sledeće...

 

 

Iako je to dobro istraženo povijesno djelo, knjiga se čita kao krimić. Priča je krajnje zanimljiva, kod nas ne osobito poznata, a autorov pristup uravnotežen, povjesničarski. Autor, američki povjesničar David MacKenzie,  istražujući događaje i na temelju dokumenata iz Arhiva Srbije, vrlo dramatično opisuje pojedine epizode.

U onom dijelu koji je nama važan i zanimljiv on pokazuje da je atentat bio velikosrpski projekt, te u toj knjizi nema ni trunke revolucionarne mitologije stvorene oko Gavrila Principa koju je inaugurirala srbijanska publicistika, te posebno Vladimir Dedijer u svojoj knjizi "Sarajevo 1914". Princip se u knjizi spominje tek na nekoliko stranica kao sasvim sporedni lik.
 

Link to comment

Ne znam da li je to ista knjiga koja je kod nas objavljena 1996. pod nazivom APIS, ako jeste ok je za čitanje, samo što prenaglašava Apisovu ulogu u atentatu, isto kao što se Dedijer pravi blesav.

Link to comment
  • 2 months later...

Koliko je izazovno za istoričare današnjice ili neke istoričare koji će tek doći da se bave sadašnjim trenutkom kad je, nazovimo, građe toliko i na sve strane da, čini se, ne vidi se početak a ni kraj?

 

Da li hiperprodukcija informacija otežava ili olakšava posao istoričarima? Čini se da se infomracije i njihova dostupnost progresivno uvećavaju iz decenije u deceniju a gledajući poslednjih par godina to je sve dodatno brže i dostupnije.

 

Najebaše™ li istoričari ili će tek najebati™?

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...