Poslednji film koji ste gledali Part II

[Mel]

2 minutes ago, morgana said:

tako lijepo, nije mogao da pojmi razornu moc

 

Mislish znao je da pravi bombu, i to ne obichnu bombu, nego neku mega, ali nije znao bash koliko tachno mega ce da ispadne?

Edited July 25, 2023 by Mel

[Sludge Factory]

1 hour ago, Mel said:

Ne znam ali hajpovanje choveka koji je svesno napravio tool da pobije desetine hiljada civila mi nije bas prijatno. Kako ono bi, One doesn't have to operate with great malice to do great harm. The absence of empathy and understanding are sufficient.

no empathy - > no responsibility. Onda moze sve.

 

Ja sam, zapravo, bas iznenadjen koliko film ne hajpuje Openhajmera, naprotiv. Osim ako je bavljenje njime (ili bilo kime/cime), bilo negativno bilo pozitivno obojeno, hajpovanje samo po sebi. Ali jbg, onda je i Untergang hajpovanje Hitlera. A mislim da nije i mislim da mozemo da se slozimo da nije. Po meni bas treba insistirati da su ti i takvi ljudi ljudi, ljudska bica, a ne cudovista pala s Marsa koja nama eto rade nesto. Treba da budemo svesni za sta su sve ljudska bica sposobna. (Ograda, naravno, ne izjednacujem Openhajmera i Hitlera, daleko bilo.) 

[Jimmy Kowalski]

13 minutes ago, Mel said:

 

Mislish znao je da pravi bombu, i to ne obichnu bombu, nego neku mega, ali nije znao bash koliko tachno mega ce da ispadne?

 

Kada su je testirali (a zurili su jako da bi javili Trumanu da moze da iskoristi za kapitulaciju Japana) nisu tacno znali sta ce biti. Plasili su se da u Americi ne naprave mega sranje. Kad je trka s vremenom, ne vodi se racuna o svim mogucim posledicama. 

[Mel]

2 minutes ago, Jimmy Kowalski said:

 

Kada su je testirali (a zurili su jako da bi javili Trumanu da moze da iskoristi za kapitulaciju Japana) nisu tacno znali sta ce biti. Plasili su se da u Americi ne naprave mega sranje. Kad je trka s vremenom, ne vodi se racuna o svim mogucim posledicama. 

 

A to je na suprotnu stranu, mislili su da je mozda i razornija nego sto je bila...

Katasrofalna epizoda ljudske istorije u svakom sluchaju...

[Shan Jan]

Vrlo je prosto - kad si u ratu gledas kako sto pre da pobedis. Izmedju USA i Nacisticke Nemacke nema spora ko je na ispravnoj strani. Nemci su se u isto vreme sami bavili atomskom bombom, da su oni stigli pre do nje svet bi mnogo gore zavrsio. Tu valjda nema spora. Zato je i bila tolika trka da se atomska bomba sto pre napravi iako su saveznici u tim trenucima bili u prednosti u ratu.

 

Nesto slicno se sada desava sa razvijanjem AI. Gomila na Zapadu prica kako treba usporiti da ne napravimo neku kardinalnu gresku ali da li iko veruje da ce to usporiti iste napore Kine i Rusije? 

Edited July 25, 2023 by Shan Jan

[ragasto]

Nekada davno , još za vreme video klubova sam gledao film o...bombi ili Openhajmeru, ne sećam se tačno šta je bilo u fokusu a ni imena filma. Pamtim da je Openhajmer na kraju otišao da da dobrovoljni prilog za žrtve bombe.

 

Za Barbie još nisam siguran da li da gledam, odlučiće mimovi.

 

[ObiW]

2 hours ago, Shan Jan said:

Vrlo je prosto - kad si u ratu gledas kako sto pre da pobedis. Izmedju USA i Nacisticke Nemacke nema spora ko je na ispravnoj strani. Nemci su se u isto vreme sami bavili atomskom bombom, da su oni stigli pre do nje svet bi mnogo gore zavrsio. Tu valjda nema spora. Zato je i bila tolika trka da se atomska bomba sto pre napravi iako su saveznici u tim trenucima bili u prednosti u ratu.

 

Ovo. The man in the High Castle (serija) razradjuje temu sta bi bilo da je Treci Rajh prvi napravio bombu a da to Ameriku nije zanimalo jer razlozi. Nikome od nas se ne bi dopao ishod.

 

The Antlantic u clanku iz 1946, dakle odmah posle rata dok su secanja bila sveza i dok je moglo da se razgovara 1:1 sa svedocima, nagadja o tome sta bi se dogodilo da atomska bomba nije bacena na Japan

 

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1946/12/if-the-atomic-bomb-had-not-been-used/376238/

 

[Filozof manijak]

Kakva li bi tek alternativna istorija bila da US nije naturalizovala von Brauna?

 

 

Esid: ono što mene zanima zašto su morale biti bačene 2 bombe? Zar demonstracija sile samo jednom nije bilo dovoljno?

Edited July 25, 2023 by Filozof manijak

[radisa]

7 minutes ago, Filozof manijak said:

Kakva li bi tek alternativna istorija bila da US nije naturalizovala von Brauna?

 

 

Esid: ono što mene zanima zašto su morale biti bačene 2 bombe? Zar demonstracija sile samo jednom nije bilo dovoljno?

Pa nije, to je poznata stvar, ovi ludaci su hteli da nastave da ratuju, posle druge su ipak odustali....

[Shan Jan]

5 minutes ago, Filozof manijak said:

Kakva li bi tek alternativna istorija bila da US nije naturalizovala von Brauna?

 

 

Esid: ono što mene zanima zašto su morale biti bačene 2 bombe? Zar demonstracija sile samo jednom nije bilo dovoljno?

Plan je bio da se bacaju A bombe dok ne dodje do predaje. Posle druge su se predali.

[Filozof manijak]

1 minute ago, radisa said:

Pa nije, to je poznata stvar, ovi ludaci su hteli da nastave da ratuju, posle druge su ipak odustali....

 

Gledao sam dokumentarac u kojem se spekuliše da je bitan faktor oduke japanske vlade da kapitulira Amerikancima bio ulazak SSSR-a u rat 7.avgusta '45.

[radisa]

9 minutes ago, Filozof manijak said:

 

Gledao sam dokumentarac u kojem se spekuliše da je bitan faktor oduke japanske vlade da kapitulira Amerikancima bio ulazak SSSR-a u rat 7.avgusta '45.

Jbg, istorija koju sma ja učio i knjige koje sam ja čitao, spominju SSSR, naravno, ali spominju i to da su ovi mislili da ameri nemaju više toga i da treba nastaviti... Onda, je pala druga i ponudili su uslovnu predaju... Posle toga je radila diplomatija, treća bomba je već bila spremna, ali su se ovi ludaci na kraju predali...

 

U stvari USA su imali su samo još jednu bombu spremnu, i da su ovi nastavili, gađali bi im Tokio, ako se dobro sećam...

 

Onda bi im trebalo dodatnih mesec-dva da naprave nove tri...

Edited July 25, 2023 by radisa

[Filozof manijak]

Link

 

Quote

There are many theories about what caused Japan to surrender. According to the ‘traditional narrative’, the atomic bombs were the cause of the Japanese surrender. The ‘revisionist historians’ argue that Japan was already ready to surrender before the atomic bombs. However, in this blog I will not be going through the debate between those two camps, but I will highlight the crucial role the Soviet Union played in the termination of the Second World War.

 

 

[Radoye]

8 minutes ago, Filozof manijak said:

 

Gledao sam dokumentarac u kojem se spekuliše da je bitan faktor oduke japanske vlade da kapitulira Amerikancima bio ulazak SSSR-a u rat 7.avgusta '45.

 

Pa bio je bitan faktor jer su sve do tada pokusavali da preko SSSR izdejstvuju povoljan mir sa SAD i VB. Ono, puj pike ne vazi i da nesmetano nastave drndanje po Kini gde su jos uvek imali milionske armije i kontrolisali ogromnu okupiranu teritoriju.

Umesto toga SSSR ih je napao s ledja u Mandzuriji i odvalio im skoro celu Koreju, koja je bila deo japanske teritorije (dakle ne okupirana, vec ono poptuno integrisana u sistem) jos od 1885.

 

E sad, Saveznici su u slucaju da bomba ne uspe imali planove za invaziju Japana za koje su procene bile nekih 2 miliona izbacenih iz stroja na saveznickoj strani; sa druge strane, Japanci su grmeli o "12 miliona kamikaza" (kompletna populacija Japana) i trenirali decu predskolskog uzrasta da sa zasiljenim stapovima od bambusa jurisaju na plaze na koje se Amerikanci iskrcavaju, da na takav nacin pokolebaju i slome moral protivniku. Da se taj scenario ostvario pokolj bi imao nezamislive razmere. U tom svetlu gledano atomske bombe su spasle vise zivota nego sto su odnele.

Inace u tom trenutku postojalo je samo 3 kompletne bombe. Ameri su blefirali da imaju vise i da mogu da nastave da ih bacaju svakih par dana u nedogled. Ukupno materijala su imali dovoljno da pored te tri naprave jos 4 - to ukljucuje i nuklearni materijal koji su zaplenili od Nemaca. Dugorocne posledice bombi jos nisu bile shvacene, to je nauceno tek nakon prvih testova na atolu Bikini (gde je izmedju ostalih potrosena i ona treca kompletna spremljena za Japan)...

[MocaVukotic]

Pre nego su bacene te dve bombe, ameri su mesecima uporno bombardovali "obicnim" bombama razne japanske gradove, ali ovi nisu hteli da kapituliraju i onda jebi ga dosao je red na hirosimu i nagasaki bas kad su atomke bile spremne. Ne znam sta su tripovali japanci, da ce samo da ih puste na miru? Kurac