Dagmar Posted December 5, 2012 Posted December 5, 2012 @mau & mancMa kakvi, ta tema je cist pristavi-kaficu i da-okrenemo-solju razgovor. :-Ne smeta mi poredjenje teme s burekom, ali ovo aludiranje na 'zenske' razgovore mi je uvredljivo jer vuce na to da su samo zenski uz-kaficu razgovori povrsni i irelevantni. Muski mozak je valjda nesposoban za takve razgovore pa i nemamo analogan izraz (znam da indy i garoviks ne misle tako ali valjda po inerciji koriste tu terminologiju koja meni bas ide na zivce zbog mizogene zaledjine).Za indija ne znam, ali garovks nema šanse da bi nešto mizogeno pomislio a kamoli rekao :D
MayDay Posted December 5, 2012 Posted December 5, 2012 pa pustite ih nek se gicaju. sta sad ima to njihovo da se shvati kao neki kanon..
fonTelefon Posted December 5, 2012 Posted December 5, 2012 ja provukla svoje parametre kroz ono pravilo da frajer mora biti visociji, stariji i da bolje zaradjuje. u tom slucaju ja sam ga ugasila. :Dako ti je frka uvek mozes da ugradis penis.
MayDay Posted December 5, 2012 Posted December 5, 2012 ako ti je frka uvek mozes da ugradis penis.pa nije mi frka.
fonTelefon Posted December 5, 2012 Posted December 5, 2012 E to mi nije bilo jasno, kad sam studirala jedna profesorka je bila udata za čoveka koji je radio nešto fizikalnije tamo, inače zgodan čovek koliko mogu da se setim. Pa ako mi nije jedno pet njih reklo, kad se pomene nešto ta žena, e jel znaš da je ona udata za M... Ali iskreno mi to nije bilo jasno uopšte.na malom uzorku statistika je 50% razvoda takvih parova. s
MancMellow Posted December 5, 2012 Posted December 5, 2012 na malom uzorku statistika je 50% razvoda takvih parova. sNa koliko malom uzorku, dva?
fonTelefon Posted December 5, 2012 Posted December 5, 2012 pa nije mi frka.dobro koristi druge izraze onda.
Aineko Posted December 5, 2012 Posted December 5, 2012 Za indija ne znam, ali garovks nema šanse da bi nešto mizogeno pomislio a kamoli rekao :Dne znam, ne poznajem garoviksa, ovo mi je bila prva prilika da formiram misljenje o njemu. Sad, ako je prvih 5 min teorija tacna... :D
fonTelefon Posted December 5, 2012 Posted December 5, 2012 skapirala si da mozes samo da se lezbacis sa njima
MayDay Posted December 5, 2012 Posted December 5, 2012 dobro koristi druge izraze onda.pa samo se rugam pravilu ili sebi, kako god. :)
eoten Posted December 6, 2012 Posted December 6, 2012 Na koliko malom uzorku, dva? According to the study, a woman's employment status has no effect on the likelihood that her husband will opt to leave the marriage....For a man, not being employed not only increases the chances that his wife will initiate divorce, but also that he will be the one who opts to leave....The research used data on over 3,600 couples taken from the US National Survey of Families and Households e sad, najvažnije ne piše i nema linka na istraživanje, koliko je povećanje šansi u procentima.izvor: http://www.telegraph.co.uk/finance/jobs/8588749/Unemployment-increases-risk-of-divorce-for-men.html
ordi Posted December 6, 2012 Posted December 6, 2012 E to mi nije bilo jasno, kad sam studirala jedna profesorka je bila udata za čoveka koji je radio nešto fizikalnije tamo, inače zgodan čovek koliko mogu da se setim. Pa ako mi nije jedno pet njih reklo, kad se pomene nešto ta žena, e jel znaš da je ona udata za M... Ali iskreno mi to nije bilo jasno uopšte.e, isto, dok sam radila u jednom vojnom preduzecetu, bila jedna milijana, lepa zemska ko boginja, a sada vec pokojni joj muz tada bio nizak, pogrbljen, mrsav, neugledan, ma ruzan, brate mili, tudjom rukom da ga ne taknes. i svi se redom cudili sta ona tako savrsena s njim uopste radi.ja jednoj sto se tako glasno zapitala rekla: pa mozda ima veliku kitu, aman zaman, ljudi pobogu, ostavite vise zenu na miru.posle je taj nesretnik umro a milijana osta prelepa udovica.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now