Bitcoin virtuelni kripto novac

[Utvara]

Pojeo mi browser post... u osnovi za dinar garantuje drzava, ako investiras u zlato za to ti garantuje ogranicenost resursa i njihova sve skuplja produkcija, za bitcoin ne garantuje niko. Vrednost bitcoina zavisi od toga koliko je siroka njegova upotreba i koliko je ljudi investiralo realni kapital u njega (u tom pogledu i ono da svkao ko ima bitcoin je u sukobu interesa kada ga propagira jerbo od sirenja njegove upotrebe uvecava sopstveno bogatstvo). Sa druge strane, ukoliko bi sutra umesto bitcoina ljudi poceli da koriste neku drugu kriptovalutu automatski bi se tvje bogatstvo svelo na 0 realnih para. Ukoliko neko provali taj opensouce kod (btw, ne znam sta je tu za hvaljenje, to je sustinski jedan veliki no-no u IT industriji), opet ces moci da obrises svoje dupe u second lifeu sa parama iz svog elektronskog novcanika. Bitcoin je sistem kome se vrednost definise iskljucivo kroz to koliki je trenutni ulaz pravog novca u njega a to je by definition piramidalna sema.

Nije. Zašto nije? Zato što ima neke interesantne osobine:

BTC ima osobinu da je untraceable i što se može koristiti za kupovinu oružja, droge i nelegalne aktivnosti bez bojazni.

Takođe se može prenositi iz države u državu bez ikakve državne kontrole.

To je jedna od tih osobina koje ekonomisti zovu "removal of economic friction" ili nešto slično.

Dakle, za krimose ubilo se. Nakriviš čarapu na glavi i uživaš.

Mogućnost plaćanja sa istom valutom, koja je ista svugde u svetu, bez državne kontrole. Zvuči kao san utajivača poreza. Kupuješ nešto, niko ne zna od koga, i šta.

Ja opet pominjem, dok je silkroad bio na vrhuncu 80% svih komercijalnih ne-špekulantskih transakcija bile su vezane za silkroad, 20% je bila realna ekonomija, dakle promet robe i usloga putem bitcoina.

 

E sada, te osobine bile su dovoljne da se BTC digne od nule do 20 dolara. Sada kada je već 400 dolara za 1 monetarnu jedinicu, jasno je da je ušao neki špekulantski kapital u priču i naduvao cenu preko svake mere.

[Mr.Pink]

BTC ima osobinu da je untraceable i što se može koristiti za kupovinu oružja, droge i nelegalne aktivnosti bez bojazni.

 

al' kad kešom kupiš drogu ili oružje... 

 

 

:0.6: 

[Utvara]

Takođe, zlato ima upotrebnu vrednost. Može se iskovati u ogrlice, nakit i sl. Koristi se u elektronici zbog svoje odlične provodnosti, prave se pozlaćeni kontakti na memoriji RAM i high-end audio konektorima. To su neke njegove fizičke osobine.

 

BTC ima "fizičku osobinu" da mu se ne može ući u trag, da su transakcije anonimne - a opet validne, nema double spending problema.

To je jedina osobina koju ja vidim kod BTC da je inherentna toj valuti.

 

Konvertibilnost i slobodno kretanje valute, to već postoji neko vreme. Ne bih uzeo USD za primer, ali recimo neku drugu valutu, štatijaznam, bakar, zlato, aluminijum, naftu etc.

 

al' kad kešom kupiš drogu ili oružje...

 

 

:0.6:

Keš nije pogodan, on je nije internet valuta, nego fizička. Ne mogu tek tako da odem u banku i da wire-transferujem novac na račun nekog poznatog kokainskog dilera u Venecueli. Moram fizički da odem tamo da bih kupovao.

 

Markirane novčanice, serijski brojevi, centralna banka etc. takođe su problem.

Edited October 8, 2014 by Utvara

[Mr.Pink]

aha, pričamo o Scarface situacijama? 

 

tipa 10 t? 

da, obično se za takve poslove ide preko banke i SWIFT-a. 

...

pa dobro, vidim da napredujemo. par vas se barem trudi da se malo edukuje i da pročita nešto na tu temu.

utvara je na dobrom tragu pošto je spomenuo tozla. samo, cena zlata višestruko nadmašuje njegovu upotrebnu vrednost, tako da ja ne vidim vezu između ta dva. 

Edited October 8, 2014 by Mr.Pink

[Utvara]

Nemam ja šta da više da čitam, 'odao ba. Pričam iz iskustva.

[Mr.Pink]

Nemam ja šta da više da čitam, 'odao ba. Pričam iz iskustva.

 

švercaš iz Venecuele? 

[Sestre Bronte]

lele pobrka li lončiće skroz, oće ta banjalučka kinoteka da udari uglavu

[Mr.Pink]

nije kinoteka no roba iz Venecuele.

[rajka]

drzave cija su regulatorna tela addressovala virtual currencies:

 

http://letstalkpayments.com/10-governments-financial-bodies-given-bitcoin-green-signal/

[pyc]

Dotakli smo se ovde i teme ko je to i sta zapravo Federal Reserve... E pa evo jednog ozbiljnijeg clanka na tu temu:

http://www.globalresearch.ca/who-owns-the-federal-reserve/10489

[Аврам Гојић]

jako ozbiljan clanak...vlasnik ovog sajta je jedan od finansijera Borisa Malagurskog, apologeta Milosevica i Asada, truther par ekselans i pobornik teze da preko HAARP-a Amerika menja klimu u svetu.

[pyc]

Gde si uopste nasao ko je vlasnik tog sajta? Koliko ja vidim, u pitanju je organizacija koja se finansira iz donacija, i ne kazem tu sigurno nema nekih dodatnih finansijera. Da bi potkrepio svoje tvrdnje, mogao bi da nam otkrijes ime tog vlasnika i gde si procitao da on finansira izvesnog Borisa Malagurskog.

[Hella]

jako ozbiljan clanak...vlasnik ovog sajta je jedan od finansijera Borisa Malagurskog, apologeta Milosevica i Asada, truther par ekselans i pobornik teze da preko HAARP-a Amerika menja klimu u svetu.

 

a kao ne menja

[rajka]

 

 

A blockchain tinkerer named Chris Ellis has created a system to build an actual digital passport that, through use of the Bitcoin blockchain and some encryption, will allow you to identify yourself online and off. Called World Citizenship, the project just launched on Github and shows some definite promise.

 

http://techcrunch.com/2014/10/31/your-next-passport-could-be-on-the-blockchain/

[pyc]

da podgrejem malo... vrlo dobar tekst. posebno mi je drago sto ce smetati aparatcicima i poltronima ovde. http://www.magacin.org/2014/11/05/odrzivi-ekonomski-model/