MocaVukotic Posted February 28, 2012 Posted February 28, 2012 al si ga objasnio do moga. nije je ni morao jebat, još bi bolji bio poljubac na kraju, malo pre nego izdahne na onom parkingu.
pt 2.0 Posted February 28, 2012 Posted February 28, 2012 Randu nije jeb`o Kasandrua to je ta borba za ljubav?ovo sto je otisao da umre i hteo da brine o njoj i klincu zauvek, to se ne racuna.
ultra plasticni Posted February 28, 2012 Posted February 28, 2012 Mi muski to tako vidimo. Ne poistovecujem se sa glavnim glumcem. I to sto se iscimao da ih izvuce iz sranja i sebe uvuce u isto nije u sukobu sa seksom. Mozda je treb`o da joj ostavi mirisljavo, ljubavno, oprostajno pismo. Film jeste dobar, ali mu fali malo da me natera da ga odgledam jos jedared.
pt 2.0 Posted February 28, 2012 Posted February 28, 2012 Mi muski to tako vidimo. Ne poistovecujem se sa glavnim glumcem. I to sto se iscimao da ih izvuce iz sranja i sebe uvuce u isto nije u sukobu sa seksom. seks nije u sukobu ni sa cim. samo, ti si pricao o njemu kao o emo pickici koja se nije borila za ljubav.ja kazem da vece borbe od one tamo nema. sa seksom ili bez njega.emo pickice sasvim drugacije delaju, trust me. mi zene to znamo.
kim_philby Posted February 28, 2012 Posted February 28, 2012 (edited) Rece neko, cini mi se Toni, da je ovo emo film. To je otprilike najpribliznije onome kako sam ga i ja video.Tome u prilog govori upravo ta estetika 80s: do zla boga spora i dosadna novo romanticarska muzika, da li je posveta raspalim Uk bendovima iz tog perioda na koje nesrecni likovi seku vene najbolje sto se moglo iscediti iz tog perioda? Ide se ka tome da je ljubav nemoguca zbog visih razloga, razloga koji su izvan moci naseg glavnog anti junaka, on cak mozda i ne zeli da izgura pricu do kraja, ali posto nije taj pravi baja koji zna zasto je upao u sranje i kako iz njega da izadje kao frajer, on prosto skrivajuci emocije (ili je mozda pglu i ne zna da ih izrazi) izlazi pokunjen iz cele price. Hocu da kazem, on se nije do kraja borio za tu ljubav i zato je emo pickica. On cak ne ume svoju nesrecu i platonsku ljubav dovoljno jasno da izrazi. I ne, ne radi se ovde o apstrakciji, bas suprotno: sve je kao u restoranu postavljeno i mirisljavo i prelepo i ukusno, ali to definitivno nije restoran u kome mozes bez pardona da podrignes posle dobre klope i da se svi tome smeju zato sto je dobra zajebancija i sto ih boli uvo. Gosling ce postati odlican glumac tek kada ga vidim da izdominira u 2, 3 komedije. Ako ovako nastavi ostace samo vlazni san napaljenih tinejdzerki koje cekaju svog princa na belom konju.cuj kako si zakljucio da glavni junak napusta ljubavno bojno polje usled visih razloga? mislim to jesu razlozi izvan njegove moci ali ne onako kako ti mislis. film se zove nagon. na stranu sto ja mislim da je u pitanju cisti filmski nagon. Edited February 28, 2012 by kim_philby
kobni zelaya Posted February 28, 2012 Posted February 28, 2012 Ispada da je Gosling više emo pičkica po formi, nego po sadržini.
kim_philby Posted February 28, 2012 Posted February 28, 2012 Ispada da je Gosling više emo pičkica po formi, nego po sadržini.po formi je cist eros a po sadrzini tanatos.
sailorman Posted February 28, 2012 Posted February 28, 2012 po formi je cist eros a po sadrzini tanatos.Mozete zakljucati topik, realno.
ultra plasticni Posted February 28, 2012 Posted February 28, 2012 On definitvno ima dosta od tog ulicnog smeka i u nasilnim scenama deluje tvrdo, ali mi se cini da je sto se emotivne inteligencije tice pomalo neuk. Odkud znam, verovatno nije pristao da kao klinac plati kuravelu koja u njegovom kraju ordinise i opravlja, a ortaci nisu smeli nista da mu kazu.
MocaVukotic Posted February 28, 2012 Posted February 28, 2012 po formi je cist eros a po sadrzini tanatos.zanimljivo, mislio sam da je samo deo scenografije.
kim_philby Posted February 28, 2012 Posted February 28, 2012 (edited) zanimljivo, mislio sam da je samo deo scenografije.zasto ogranicavati coveka? nego sada cu definitivno procitati i tzv. literarni predlozak.edit@moca: mislim da momak ne tretira zene kao prostitutke. Edited February 28, 2012 by kim_philby
MocaVukotic Posted February 28, 2012 Posted February 28, 2012 zasto ogranicavati coveka? to ja tebe pitam, ti si ga nazvao scenografijom (sa čime se ja nisam složio).ne samo da pročitaš predložak, već i da odgledaš još jednom. i ja ću.
kim_philby Posted February 28, 2012 Posted February 28, 2012 to ja tebe pitam, ti si ga nazvao scenografijom (sa čime se ja nisam složio).ne samo da pročitaš predložak, već i da odgledaš još jednom. i ja ću.vec sam dva puta gledao film ali cu i treci.jos jedna stvar: ja licno mrzim kada 'karakterizacija' postane kralj. ponekad: prvo film pa likovi (inace ne bi bilo pola hickokovih dela).
MocaVukotic Posted February 28, 2012 Posted February 28, 2012 jos jedna stvar: ja licno mrzim kada 'karakterizacija' postane kralj. ponekad: prvo film pa likovi (inace ne bi bilo pola hickokovih dela).naravno, smorio bih se žešće, ali ne volim baš ni da se ide u drugu krajnost. u stvari, neka se ide, ali neka se lepo to i kaže.imam osećaj da je razlika u pro-con stavovima u isto vreme i velika i mala. proesčan ili dobar film, nekad je granica baš tanka. zato, evo sad prestajem da kenjam dok ne odgledam još jednom, pa ćemo videti.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now