'pipkanje' na poslu, u skoli i kod lekara

[copkillah]

...ili do necijeg zdravlja, nedobog zivota. Ja imala situaciju sa hirurgom koji je operisao moju mamu, zapravo, tada je tek trebalo. Srecom, uspela sam da ga elegantno izbegnem pre operacije. Mozda je on covek u tom profesionalno-etickom smislu skroz na mestu, al nije svejedno kad se nadjes u toj situaciji.Da on nije bio to sto jeste, jab mu rekla da odjebe, tim recima, a ovako, moras se dovijati dok ne prodje frka.

To uopšte nije usamljen slučaj, znam za jedan gotovo identičan, gde je hirurg pred operaciju jedne devojke pokušavao tako sve i svašta. Posle joj je rekao da verovatno ima još oko šest meseci života, pošto je bio iskuliran To je bilo pre više od deset godina.Devojka nije htela ništa da mu kaže ni pre ni posle, pre nije smela, a posle joj je bilo svejedno jer više nije morala da ga gleda.

[Shan Jan]

ali zar taj problem ne moze da se posmatra sa obe strane? odnosno nadredjeni insuinira sta treba da radis da bi dosla do unapredjenja, ili podredjeni koji stice prednost u odnosu na kolege jer moze dobro da izgleda u mini suknji?(tj nemamo svi noge kao Toni Adams)

Hm... i ovo je dobro pitanje. Dal je izazovno oblacenje sugestivno? Tj. dal se konstantno izazovno oblacenje moze gledati isto kao konsantno nabacivanje sugestivnih komentara? U tom slucaju pretpostavljam vecina muskaraca ce prihvatiti igru ali problem moze nastati ako koleginica trazi postavanje i ozbiljnost a i dalje seta poluotkrivene atribute. Aj sad recite da to nije mucenje :(

[Aće]

dodajte u naslov teme i "kod lekara"

[InvisibleLight]

^^^a cekajte, kako stoje stvari na forumu? jel to znaci da ne smem vise da saljem lascivne komentare invisiblelightu, jer je ona obican member? a kingmejkerki mogu da pisem svakakve gadosti, jer je supermod?

ako pratis diskusiju i vidis kakve stavove zastupam u r more then welcome! ovo sto pomenula sailorman je cista diskriminacija nizih na hijererhiji- podrazumeva da zena koja je obican forum member ne moze sama da odgovori napasniku nego se vata za zakonedit- i sta ste se uhvatili za reci kao da ne postoji ta cuvena neverbalna komunikacija Edited December 13, 2011 by InvisibleLight

[Mp40]

kingmejkerki mogu da pisem svakakve gadosti

Ja vec poslo, cekam odgovor.

[Quince]

da nije cuveni G. iz kamenice? notorni manijak.

ma ne, ovaj je beogradski.nije usamljeni slucaj, sto kaze CK, ko zna na kakve su gadosti spremni, ovaj moj mozda ispadne jos i dobar...

^^^^^^a cekajte, kako stoje stvari na forumu? jel to znaci da ne smem vise da saljem lascivne komentare invisiblelightu, jer je ona obican member? a kingmejkerki mogu da pisem svakakve gadosti, jer je supermod?

Ne, zato sto postoje modovi koji su iznad tebe, koji su fini ljudi i ja mogu da im se obratim ako se osecam uznemirenom. A moram priznati, na granici si... ^_^

[freakns]

^^^^^^a cekajte, kako stoje stvari na forumu? jel to znaci da ne smem vise da saljem lascivne komentare invisiblelightu, jer je ona obican member? a kingmejkerki mogu da pisem svakakve gadosti, jer je supermod?

to ti ne smes. ja mogu da im pricam sta god hocu!s druge strane, svaka odgovori na tvoje kuco, maco jer zeli protekciju, dok nas obicne membere ignorisu!

[Shan Jan]

To uopšte nije usamljen slučaj, znam za jedan gotovo identičan, gde je hirurg pred operaciju jedne devojke pokušavao tako sve i svašta. Posle joj je rekao da verovatno ima još oko šest meseci života, pošto je bio iskuliran

gospode boze...

[freakns]

To uopšte nije usamljen slučaj, znam za jedan gotovo identičan, gde je hirurg pred operaciju jedne devojke pokušavao tako sve i svašta. Posle joj je rekao da verovatno ima još oko šest meseci života, pošto je bio iskuliran To je bilo pre više od deset godina.Devojka nije htela ništa da mu kaže ni pre ni posle, pre nije smela, a posle joj je bilo svejedno jer više nije morala da ga gleda.

zasu... ali ovo su vec gadosti na daleko visem, cak parapsihopatoloskom{TM} nivou... tu je u pitanji manijak koji je nazlost postigao nesto u karijeri pa sada ima vise prilika za maltretiranje

[*edited by mod]

Stvarno ne kapiram zasto bi se nabacivanje koleginici/kolegi koji je na nizem polozaju od sebe svrstavalo u sexualno uznemiravanje? Dokle god to nabacivanje ne ide metodom "Ili prihvatas ili nista od povisice/ocene/unapredjenja/tvog posla ovde/cega god" ja ne vidim nista lose u tome.

Edited December 13, 2011 by pavllle

[Miralem]

ako pratis diskusiju i vidis kakve stavove zastupam u r more then welcome! ovo sto pomenula sailorman je cista diskriminacija nizih na hijererhiji- podrazumeva da zena koja je obican forum member ne moze sama da odgovori napasniku nego se vata za zakonedit- i sta ste se uhvatili za reci kao da ne postoji ta cuvena neverbalna komunikacija

ok, super, potrudicu se da smislim nesto bas onako... ma znas!i kauboje, napravi i meni jebacki gif!

Ja vec poslo, cekam odgovor.

tebe boli, mozes svaku. nema nizeg statusa u hijerarhiji od tvog <_<

Ne, zato sto postoje modovi koji su iznad tebe, koji su fini ljudi i ja mogu da im se obratim ako se osecam uznemirenom. A moram priznati, na granici si... ^_^

ti cekaj, stani u red. prvo ova nevidljiva i kingmejkerka, da sacekamo da vidim sta ce da bude. mnogo mi 3 odjednom.

[Milogled Bluff]

Stvarno ne kapiram zasto bi se nabacivanje koleginici/kolegi koji je na nizem polozaju od sebe svrstavalo u sexualno uznemiravanje? Dokle god to nabacivanje ne ide metodom "Ili prihvatas ili nista od povisice/ocene/unapredjenja/tvog posla ovde/cega god" ja ne vidim nista lose u tome.

Upravo. Zasto se apriori odbacuje mogucnost da udvaranje u takvim slucajevima nije povezano sa ucenom?

[sailorman]

prvo, vec sam napisao, mene to uopste ne uznemirava. vec sam rekao, meni se dopada...drugo, nemoj da mi citiras pravo, ne interesuje me sam pravni akt. ono sto mene zanima, ako ja ne smem da prokomentarisem kako izgleda koleginica koja je hijerarhijski ispod mene(and rightfully so), zasto onda koleginica koja je iznad mene ima pravo da se oblaci koliko god izazovno zeli?! kako te stvari mozes da posmatras kao jednakost na poslu? opet kazem, licno, ne smeta mi, ne moram da iskomentarisem nista i mogu da iskuliram te stvari, ali ovde se ne prica o meni ili empu(koji bi kucu prodao samo da ga neko sexualno iskoristi) ili tebi, ovde se prica o opstim principima

Provokativno oblacenje nije isto sto i verbalno uznemiravanje. Ukoliko dres kod institucije u kojoj se sve desava dozvoljava zeni da se oblaci tako kako se oblaci, onda moras da se pomiris s tim, i.e. drzis usta zatvorena i resavas svoje frustracije na drugi nacin. Ovako je u pravno uredjenim drustvima, a to sto tebe 'ne interesuje pravo' govori dosta toga.. Edited December 13, 2011 by sailorman

[Amelija]

Stvarno ne kapiram zasto bi se nabacivanje koleginici/kolegi koji je na nizem polozaju od sebe svrstavalo u sexualno uznemiravanje? Dokle god to nabacivanje ne ide metodom "Ili prihvatas ili nista od povisice/ocene/unapredjenja/tvog posla ovde/cega god" ja ne vidim nista lose u tome.

+1neko proba, pa ako je onaj drugi zainteresovan => lepo, a ako nije a ovaj nastavi => uznemiravanjebez obzira ko je koa ako uznemiravač na višem položaju ucenjuje/uslovljava uznemiravanog na nižem, onda uznemiravanje + zloupotreba položaja

[Aće]

Upravo. Zasto se apriori odbacuje mogucnost da udvaranje u takvim slucajevima nije povezano sa ucenom?

zbog takvog hijerarhijskog odnosa, podredjeni cesto moze da posumnja u "casne namere" nadredjenog. meni se uvek sralo od tog smuvali se na poslu, faksu, razredu. to su sve okolnosti u kojima je zeni/coveku znacajno suzena mogucnost izbora/traganja za odgovarajucom osobom.