Nacionalizam je svojstven gotovo svim modernim drzavama ali se one ipak ne raspadaju ratom kako se raspala SFRJ.

Ima tu malo vise nego do velikosrpskog, hrvatskog ili slovenackog nacionalizma ili sta su pojedini kruzoci oko Cosica ili Dolanca mislili.

I naravno da ovo pitanje oko Slovenaca vs. recimo CG itekako ima veze sa danasnjim problemima EU, tj. Holandije vs. Grcke jer su slicni mehanizmi na delu.

Nacionalizam (na obe strane) buja u uslovima kada dominantne politicko-kulturne razlike dovode do znacajnih ekonomskih razlika unutar neke drzavne tvorevine.

Ovaj, da, samo tu ima jedan zajeb. Vidiš, Holandija je recimo odvajkada bila ekonomski razvijenija od Grčke, i pre nego što je postala članica EU kao i posle toga. S druge pak strane, najbogatije regije u Jugoslaviji u vreme njenog formiranja bile su Slavonija i Vojvodina. Taj neki kulturni obrazac u obema tim regijama i nije nešto drastično različit u odnosu na Sloveniju. Što će reći da Slovenija to svoje bogatstvo duguje direktno Jugoslaviji, a ne obratno, koju je čim joj se pružila prilika nastojala da razjebe.

 

Pa sad, ako je to OK, šta zameriti Miloševiću onda? On je, po propasti mogućnosti očuvanja Jugoslavije kao ostvarenja srpskih interesa legalnim i mirnim sredstvima, pribegao ratu kao jedinom preostalom raspoloživom sredstvu.

 

Može mu se zameriti samo što nije uspeo. ^_^

Edited August 18, 20168 yr by Tribun_Populi

Pa možda je ono što je Anduril napisao o korupciji stereotip a možda i nije. Ja ne znam ali sam siguran da ne zna ni on.

 

Naravno, crtica o etnicitetu zaposlenih ne pokazuje ništa u smislu korupcije.

Tribune, jesi li čitao Jovića?

 

EDIT

 

Dejana, ne Boru (mada i Boru trba čitati)

 

Ima li negde da se kupi elektronskih izdanja i jednog i drugog Jovića?

Ima DJ negde, okacicu link ili aploudovati sam.

Što će reći da Slovenija to svoje bogatstvo duguje direktno Jugoslaviji, a ne obratno, koju je čim joj se pružila prilika nastojala da razjebe.

 

Pa sad, ako je to OK, šta zameriti Miloševiću onda? On je, po propasti mogućnosti očuvanja Jugoslavije kao ostvarenja srpskih interesa legalnim i mirnim sredstvima, pribegao ratu kao jedinom preostalom raspoloživom sredstvu.

 

Može mu se zameriti samo što nije uspeo.  ^_^ 

 

Upravo. Cak i da je pristao na konfederalna resenja, to bi bilo samo odgadjanje proglasenja nezavisnosti.

Upravo. Cak i da je pristao na konfederalna resenja, to bi bilo samo odgadjanje proglasenja nezavisnosti.

Ima se njemu zameriti mnogo štošta, pitanje je bilo samo retoričko. Prvenstveno činjenica da ono što je započeo na XIV kongresu SKJ nije izgurao, već je od toga u nekom momentu odustao, dogovorivši se upravo sa Slovencima tj. Kučanom.

 

Postaviće Prospero Jovića već, ima tu lepo opisano.

A mislis da je moglo da bude izgurano u 5 do 12? I da bi to izgurano bilo trajno resenje, a ne odgadjanje istog ishoda?

Ne znam, znam samo da je moralo biti saveznih izbora, i da bi tek onda zaista znali da li i u kojoj meri je ta država bila "tamnica naroda". Ovako je to bila i ostala država partijskih struktura.

A da ih sprovodi ko tačno, vojska?

 

Mislim, ja jesam tada sa 16-17 godina bio u zabludi (Serxit  ^_^ ) al ni u ludilu tolikoj. 

Edited August 18, 20168 yr by MancMellow

Pa da nema zabluda ne bi bilo ni razloga da diskutujemo na ovoj temi. Sve bi bilo kristalno cisto. Ovako je interesantno cuti sta drugi misle, a mozda se nesto i nauci.

A da ih sprovodi ko tačno, vojska?

 

Mislim, ja jesam tada sa 16-17 godina bio u zabludi (Serxit ^_^ ) al ni u ludilu tolikoj.

Čekaj, kod činjenice da 955 od 1.156 delegata na kongresu SKJ glasa za predlog da se Jugoslavija u novom ustavu definiše kao država sa punim državnopravnim subjektivitetom, ceniš da je nemoguće da se savezni izbori sprovedu? Šta, TO će pucati na saveznu miliciju u Mariboru?

Koju saveznu miliciju?

 

Drugo, postojalo je i neko Veće republika i pokrajina

Edited August 18, 20168 yr by MancMellow

Onu koja je kontrolisala granice.

Ma daj, kakve granice, znaš ti šta su izbori, opštine, biračka mesta trista čuda