28 minutes ago, Tutankamon said:

 

Jesi li siguran u ovo, meni se čini da su oni bili pristali na razgovore o denuklerizaciji ali ih Buš zajebao, nešto u smislu nismo zainteresovani...

Siguran sam da je Klinton potpisao neki dil sa njima gde se oni obavezuju da prekinu sa nuklearnim programom, osim u mirnodopske svrhe, u zamenu za obaranje sankcija. Jasno se sećam i njihove prve nuklearne probe za Bush Jr vakta kada je u štampi imenovan čovek, pakistanski naučnik, od koga su u medjuvremenu kupili know how. Oni nikad nisu prestali da rade na pravljenju nuklearne bombe.

Tramp je pokušao i još pokušava (ne znam kakva je situacija sad posle ubistva Sulejmanija) da pregovara sa Iranom. Šinzo Abe je kao premijer Japana (i šuškalo se lični Trampov izaslanik) u junu bio u istoriskoj poseti Iranu ne bi li ugovorio susret ali su ga mule najstrašnije odjebale.

Siguran sam da i dalje pokušava, jer teško je zamisliti bolju osnovu za pregovore od apsolutnog ignorisanja prethodnog dogovora, retorike zaoštrene do maksimuma i atentata na osobu iz samog vrha vlasti. Možda ga mule najstrašnije odjebu, al maslinovu grančicu im je pružio.

Pa šta će da rade, da pregovaraju sa svakom novom američkom administracijom?

Sve ok, samo kazem da bi pregovarao i slikao se kao sa Kim Dzong Unom...

Edited January 13, 20205 yr by Tutankamon

23 hours ago, harper said:

 

Brate mili, nemoj da se ljutis ali to podrivanje sagovornika Hitlerom je postalo toliko otrcano da je uslo u globalni urbani recnik. Fazon - kad ne znas vise sta ces onda optuzi sagovornika da prica isto sto bi i Adolf pricao. To je odavno postalo opsta zajebancija po drustvenim mrezama.

 

Da. I?

 

Prvo, taj opskurni lik iz nacisticke Nemacke nije Hitler. Drugo, tu nigde ne pise da su stavovi nekog sa foruma bliski stavovima bilo kojeg opskurnog lika iz nacisticke Nemacke, u ovom slucaju Gebelsa, vec da je Vucelin politicki portfolio u Milosevicevom sistemu slican Gebelsovom u nacistickom. Trazio bih od tebe da objasnis kako tacno si te dve potpuno razlicite stvari doveo u vezu ali se bojim da ce to biti neprijatno iskustvo za citanje.

Trampu je jedino bitno da iza sebe ostavi neki legacy. Zato je i minirao Obamin dogovor, a uporno je govorio kako bi on bolji dogovorio. Tako i za Nafta dogovor i šta sve ne.

 

Boli njega kurac, d’izvinete, za Iran i Irak.

1 hour ago, dragance said:

Boli njega kurac, d’izvinete, za Iran i Irak.

 

Za razliku od svih prošlih predsednika koji su bili iskreno zabrinuti za njih?

Nisu, naravno, no im bitno beše da se domognu nekog cilja i sprovodjenjem neke politike. Ovaj ni to nema, a to ni ne krije.

Edited January 13, 20205 yr by dragance

Kojeg cilja? Npr. koja je poslednja zemlja za koju se može reći da im je baš "krenulo" posle američke intervencije?

Srbija. 

1 hour ago, Time Crisis said:

Kojeg cilja? Npr. koja je poslednja zemlja za koju se može reći da im je baš "krenulo" posle američke intervencije?

Pa za cilj neke druge zemlje, njihovih saveznika. Jel me to praviš budalim ili šta? Saudima odgovara da je nafta skuplja, jerbo su u govnima svakako. Izraelu odgovara da neko ućutka Iran, itd. Sve je to odavno USA politika.

3 hours ago, Time Crisis said:

Kojeg cilja? Npr. koja je poslednja zemlja za koju se može reći da im je baš "krenulo" posle američke intervencije?

Kosovo.

6 hours ago, dragance said:

Pa za cilj neke druge zemlje, njihovih saveznika. Jel me to praviš budalim ili šta? Saudima odgovara da je nafta skuplja, jerbo su u govnima svakako. Izraelu odgovara da neko ućutka Iran, itd. Sve je to odavno USA politika.

 

Pa i dalje imaju te ciljeve, ne vidim u čemu je razlika