Dobra plata, dobro mesto, jeftin real estate

[noskich]

Pise u prvoj recenici ko je uradio izvestaj, na pocetku recenice: https://percapita.org.au/research/the-cost-of-privilege/

 

Sta nije tacno u ovome sto je sushitna:

These measures include superannuation tax concessions, negative gearing, capital gains tax concessions, the use of discretionary trusts, subsidies for private health insurance, the exemption from the Goods and Services Tax (GST) of private health insurance and education (both of which disproportionately advantage high income earners with private health insurance and who send their children to private schools and the exemption from Capital Gains Tax (CGT) of the principle place of residence (IE: the family home), which provides disproportionate benefits to wealthy home owners.

Our analysis shows that, in combination, these measures impose a cost on the federal budget that easily outstrips that of any single welfare recipient group.

The cost of foregone tax revenue from the richest 20% of Australians is approximately A$68.09 billion per annum. That’s around $37 a week from every worker in the country.

 

Each year, thousands of Australia's wealthiest households profit from these loopholes and subsidies. Our report finds that tax exemptions on private healthcare and education for the wealthiest 20 per cent cost more than $3 billion a year. Superannuation concessions to them cost over $20 billion a year, and their Capital Gains Tax exemptions cost an astonishing $40 billion a year. Compare that to the annual cost of Newstart, which comes in at just under $11 billion a year.

Edited April 13, 2018 by noskich

[peralozac]

 

Ima pre prve rečenice mnogo nultih rečenica, jedna od njih je: Research commissioned by Anglicare Australia.

[noskich]

Just now, peralozac said:

 

Ima pre prve rečenice mnogo nultih rečenica, jedna od njih je: Research commissioned by Anglicare Australia.

 

Pa sta onda?

[peralozac]

Ništa.

[Simon]

Да би се систем мјењао мора постојати критична маса која ће да дјелује на локалном нивоу. Дакле борба демократским средствима кроз локалне институције. Некада је довољан и један лик да промјени нешто. Код нас се недавно задесило да је један млади комуниста успио покренути хајку и скинути Силви са позиције. Најлакше је кукати како ништа неможемо  промјенити. Можемо итекако само се треба мало ангажовати.  

[MilenaS]

3 hours ago, Simon said:

Да би се систем мјењао мора постојати критична маса која ће да дјелује на локалном нивоу. Дакле борба демократским средствима кроз локалне институције. Некада је довољан и један лик да промјени нешто. Код нас се недавно задесило да је један млади комуниста успио покренути хајку и скинути Силви са позиције. Најлакше је кукати како ништа неможемо  промјенити. Можемо итекако само се треба мало ангажовати.  

Nije mi ništa jasno što nisu celu vladu oborili?

[Indy]

[vladavsnarod]

Konsultant

[noskich]

Ne mogu da zamislim zaista nikako da ovakvo nesto moze da se desi na beogradskom univerzitetu. Pa vi vidite plutokratiju:

https://www.sbs.com.au/news/you-won-t-graduate-claims-international-students-are-being-exploited-by-housing-providers

 

'You won’t graduate': Claims international students are being exploited by housing providers

 

Farhan Chowdhury said he had “no idea what was coming” when he was told leaving his university-owned accommodation early would cost him almost 10-times his weekly rent in outstanding fees.

But the Bangladeshi engineering student said his shock turned to anger when Sydney’s University of Technology (UTS) warned him what would happen if he didn’t pay up.

“They just said the amount was $2,700 and this needs to be paid or else I won’t be able to graduate,” the 24-year-old told SBS News.

 

“Obviously it will be reported to Department of Immigration, that will eventually cancel my visa,” Mr Chowdhury said.

[noskich]

5 hours ago, Simon said:

Да би се систем мјењао мора постојати критична маса која ће да дјелује на локалном нивоу. Дакле борба демократским средствима кроз локалне институције. Некада је довољан и један лик да промјени нешто. Код нас се недавно задесило да је један млади комуниста успио покренути хајку и скинути Силви са позиције. Најлакше је кукати како ништа неможемо  промјенити. Можемо итекако само се треба мало ангажовати.  

 

Moze li u tom demokrackom sistemu da se glasa za ukidanje drzave? Naravno da ne moze. Nista sto je od sustinskog znacaja se ne odlucuje kroz ta demokracka sredstva, sistem se ne sme dovoditi u pitanje. Moze se zalagati samo za finese, povecanje/smanjenje poreza toliko i toliko promila i slicno.

 

Ziveo socijalizam za bogate i kapitalizam za siromasne!

 

[Time Crisis]

5 minutes ago, noskich said:

 

Moze li u tom demokrackom sistemu da se glasa za ukidanje drzave? Naravno da ne moze.

 

A ti bi inače glasao za ukidanje države? How yes no

[Venom]

Ova tema u stvari moze da se zatvori. Gde je dobra plata, tamo real estate nije jeftin i kraj. Ili preimenovati temu u "i jare i pare". noskich i ostali ce morati da se zadovolje ili nematerijalnim stvarima i odsustvom luksuza, ili visokim troskovima zivota.

 

Povremeno sam u Cirihu (sad sam se vratio izmedju ostalog), gde je situacija otprilike ista, ako ne i gora od Australija. Dosta ljudi kuka kako je sve skupo i blabla, ali s druge strane restorani, kafane itsl. su na sve strane i sve je uglavnom puno. At the end of the day, ispada da vecina preferira luksuz.

[Simon]

Зависи од плате и у којем си кантону, јер су различити порези од кантона до кантона. 

[noskich]

Sve tri varijable su diskutabilne, i sta je to dobra plata i koje je dobro mesto i sta se podrazumeva jeftinim. A ni sve varijable nisu zadate. Ne mora se imati plata ako se prihod obezbedi van zaposlenja. Ne mora se ziveti na jednom mestu ni posedovati nekretninu. Prema tome neiscrpna tema.

Ko mora da se klasicno prostituise - bude zaposlen njemu su sve tri varijable u direktnoj vezi i neraskidive. Da bi se uopste pojavio na poslu mora kupiti ili iznajmljivati neku nekretninu. Onda merilo toga koliko je ta plata dobra sasvim legitimno moze biti to da li i koliko brzo moze sa njom tu nekretninu da otplati. Da li je mesto dobro u tom slucaju postane relevantno pitanje tek ako se u njemu moze naci posao.

Ne slazem se da su nekretnine nuzno skupe tamo gde je plata dobra. I tu povoljnost nekretnine i koliko je plata dobra merim otplatom iste tom platom. U OZ kontekstu recimo Pert i Adelejd imaju i dalje dosta dobar odnos ovih varijabli u jeftinim predgradjima. E sad preduslov za sve to je da se tamo nadje "dobar" posao. To ako hoce ili mora da se igra igra. Ako ne onda se mora kombinovati nesto alternativno, to jest dici ruke od klasicne prostitucije.

[MilenaS]

Gde su to nekretnine jeftine a da je dobra plata?

a da, Australija.