Dobra plata, dobro mesto, jeftin real estate

[Random]

Svako ko ima bilo kakav stalan posao i sređen boravišni status nema uopšte potrebu da živi ovako. Međutim da živiš solo na gajbi, trebaš imati malo bolje plaćen posao. Kao i u velikoj većini velikih svjetskih gradova.

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

[Leia]

Just now, ToniAdams said:

Tebi samo veličina bitna.

A kome nije? Ali ima i drugih tema, zar ne?

[Leia]

4 minutes ago, teacher said:

 

a što se odmah ljutiš. transdženderi imaju prava kao i ostali ljudi ili ti misliš suprotno? 

Ne ljutim se nego ste dosadni. Transgenderi, transgingeri, stagod, zabavniji mi je i noskich sa svojim utopijama.

[teacher]

1 minute ago, Leia said:

Ne ljutim se nego ste dosadni. Transgenderi, transgingeri, stagod, zabavniji mi je i noskich sa svojim utopijama.

 

pa jel ti neko brani da ga čitaš? nego odmah udaraš po najugroženijima, onima koje nema ko da brani.

[pt 2.0]

1 hour ago, Gojko & Stojko said:

Da probam još jednom - posle havarije, IAEA je promenila puno svojih procedura koje se odnose na sigurnost nuklearnih elektrana, a ono što je posebno bitno za Japan je promena zakonske regulative i provođenja kontrole (tj. nadzora). U slučaju Fukušime, direktor kompanije je par dana proveo u sobi, nedostupan, tako da je ta komanda koja ide sa 1 mesta bila prekinuta. Nadzor nuklearnih elektrana u Japanu (za razliku od većine ostalih zemalja posednika NE) je bio ostavljen privatnom sektoru (samoregulacija kao vrhunac noskicheve plutokratije), kao posledica japanske tradicije i vere u korporacije kao boga (opet, za razliku od ostatka plutokratskih zemalja). Deo paketa mera koje su zemlje članice implementirale se tiče većih ovlašćenja lokalnog osoblja u reakciji na havariju, što je Japancima posebno nedostajalo.

 

Sve je to lepo što si na kraju napisala za reakciju Japanaca na havariju, samo ostaje veliki problem što se eksperti (uključujući Japance, tj. generalnog direktora IAEA) slažu da se u drugim zemljama na stepenu tehnološkog razvoja Japana ovakva havarija ne bi desila (tvoje tačke 3 i 4).

....

“Some of the factors that contributed to the Fukushima Daiichi accident were not unique to Japan,” said Director General Amano.

IAEA ne propisuje procedure, već sigurnosne standarde i uputstva koja nisu pravno obavezujuća ni za jednu zemlju članicu. Međutim, mora se dodati da postoje "soft" mehanizmi koji obezbeđuju da se ti standardi u principu poštuju globalno.

Svaka zemlja za sebe propisuje zakonsku regulativu koja se odnosi na nuklearnu i radijacionu sigurnost i bezbednost. To nema veze sa IAEA - ova organizacija nikome ne propisuje zakone!

Uopšteno govoreći, na globalnom planu postoji samo 1 međunarodno-pravni instrument koji se tiče nuklearne sigurnosti, a to je Konvencija o nukl. sigurnosti, koja jeste pod okriljem IAEA, odnosno njen depozitar je IAEA. Ova konvencija, međutim, ima podsticajni karakter, što znači da, za razliku od nekih drugih, nema kaznene odredbe. Njeno sprovođenje svodi se na "peer-review machanism", odnosno na uzajamno pregledanje nacionalnih izveštaja od strane drugih zemalja, podeljeno po grupama.

 

 U Japanu važe i sprovode se nacionalni zakoni koje oni donesu u ovoj oblasti.

Što se tiče toga da je regulator bio u kompaniji pre havarije - to nije tačno. Moraš imati u vidu da su obaveze operatora NE u ovoj branši ogromne u pogledu obezbeđivanja sigurnosti. Takođe su u većem delu sveta operatori NE oni koji snose isključivu odgovornost za nuklearne štete. Regulator je tu da postavi zahteve, izda licencu, a inspekcija je tu da proverava da li se radi prema dobijenoj licenci.

Nije reč o tome da je u Japanu operator NE preuzeo ulogu regulatora, već da je regulatornih tela bilo dosta i da je struktura bila malo nejasna.

Stucajem okolnosti, lično poznajem i g. Amana i nekoliko ključnih ljudi koji su u radnim grupama radili izveštaj o Fukušimi. Delove izveštaja sam, naravno, pročitala i učestvovala na različitim sastancima gde se on analizirao i prezentovao.

Kolege iz Slovenije takođe poznajem, doduše ne one iz Krška, već one koji regulišu rad ove NE.

Nisi dobro razumeo zaključak Amana i ono što su ti Slovenci rekli: moja tačka 3 jeste direktno problem Japanaca (mada po tome da nemaju dovoljno nezaviano i efektivno regulatorno telo uopšte nisu izuzetak u svetu!), ali tačka 4 nije postojala kao globalni zahtev pre Fukušime (govorim o tome da prilikom izrade različitih scenarija za analize koje se rade u vezi sa mogućim nuklearnim akcidentima nije bilo uobičajeno da se superponiraju faktori zemljotresa i cunamija. Nakon Fukušime to je postao zahtev.)

Edited December 21, 2017 by pt 2.0
Slovne greske

[Leia]

3 minutes ago, teacher said:

 

pa jel ti neko brani da ga čitaš? nego odmah udaraš po najugroženijima, onima koje nema ko da brani.

Shalu (nastranu) na stranu, nije vam na cast ono mrcvarenje Yoyogija. Tu definitivno delim sentiment sa Hostom, sto i nije cudno jer je by far najveci smeker na forumu.

[Random]

Kad čujem krško odmah pomislim na krhko.

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

[MilenaS]

20 hours ago, Azdaja said:

Nije te mrzelo da se baviš time pored svega ostalog čime si zauzeta? Oh wait... 

ja sam slobodna

[peralozac]

10 hours ago, pbg12345 said:

a sta se desava ako i medju stanarima ima neko vest i dosetljiv kao noskic ili jednostavno sledi noskicev primer, pa resi da delove svoje sobe iznajmi drugim trecim cetvrtim licima i tako od njihovog placanja pokrije svoj udeo u kiriji? 

ima li neko ogranicenje u tom smislu? koliko nivoa moze da postoji u toj semi (pod)iznajmljivanja i kolika je najmanja povrsina koja se moze iznajmiti (u tatamijima dabome)? i pitanje svih pitanja sta se desava kad toliko stanara nagrne u wc, a kotlic ne radi?

 

noskicu, pretpostavljam da nemas nikakav problem ako je neko od tvojih stanara dosetljiv i iznajmljuje delove svoje sobe?

Ovo je odlična ideja koja bi mogla da (skoro) svima na planeti obezbedi besplatno stanovanje. Cenim da bi tatami vrlo brzo zamenio postojeće nepraktične mere za površinu kao npr. rogobatni metar kvadratni.

 

Nažalost, Noskič bi brzo shvatio da ako je iznajmljujući tri četvrtine od cele kuće u break even situaciji onda bi iznajmljujući četiri četvrtine od jedne šesnaestine kuće kuće pravio profit od 33.3% što je u ovom trenutku globalne ekonomije vlažni investitorski san. Ostali smartmoneysti bi pratili Noskiča u stopu, istisnuli uboge proletere i opet bi završili gde smo i počeli - u surovo nepravednom svetu.

[dragance]

Piramida!

[magi]

G&S i pt 2.0 jel se taj lik direktor NE zatvorio u kanc ili nije? Cini mi se da je to kljucno.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[Moracikus]

Srecni praznici ljudi.

Stvarno je sjajan osjecaj kad imas pred sobom mjesec dana odmora.

[magi]

Srecni! Boli te uvo ti mesec dana a mi obicna boranija sto prati buildere samo 16 dana odmora :-)

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[renne]

Ubi vas ta plutokratija, mučeni vi

[peralozac]

Srećni!