To, mačko!

[onamonamo]

cini mi se da se tu mesaju neke stvari....

predrasude, u sta i rasizam spada, se odnose na neke neodredjene, genericke srbe/crnce/pedere/pankere, kad je licni kontakt u pitanju, ljudi se uglavnom normalno odnose prema "drugima"

[dragance]

1 hour ago, Mel said:

 

Sto im nisi rekao da se prosto postave drugachije i puf, nema rasizma.

 

Elem to sa Novakom nije stvar personelitija, jer ga onda nigde ne bi ni voleli sem u Srbiji. A to da li ga gotive ili ne je bukvalno po liniji first world countries vs third world countries.

 

Ovo kako neki nisu chuli da na zapadu postoji rasizam mi je stvarno beyond no comment.

Nisam rekao da nema rasizma na zapadu - a ima ga svuda. Odgovorio sam na ono o “predrasudama i institucionolizovanom rasizmu prema jugosima”, što je glupost. 

[Redoran]

13 hours ago, Serena said:

13 titula preko big 3/4

 

Fun fact: ako pogledamo period pre i posle onog famoznog šuntavila sa laktom (2016-18), vidi se da je prvih 12 slemova osvojio protiv 4 različita igrača (Big 3/4 plus Conga) a narednih 11 protiv 10 različitih protivnika (samo se Cici ponovio). 

 

Doduše to su samo finala. Bilo je i epskih polufinala.

[Redoran]

14 hours ago, dùda said:

šta li će jednog dana sa alkatrazom, taj je veći ciga^tm od noleta 

 

ali , do tada pretpostavljam da će se zaboraviti na boju kose kao na bitan faktor za bilo šta

 

Znaš šta je najludje? Što Novak stvarno ima sve predispozicije da ga mediji i sponzori promovišu u new age simbola. Čovek je posvećeni vegan, govori tri jezika plus nabada malo španski, pliva kao riba u vodi širom planete, zna kako da se ponaša u prisustvu kraljevske porodice na W ili u ovom počasnom špaliru u Parizu, grli drveće, priča sa vodom, daje zajednici kroz humanitarnu fondaciju, joga, meditacija, sve je tu. I tako je bilo još pre kovida i avaks momenta.

 

Ali ne biva. Kada ti je pasoš nepodoban možeš da dubiš na glavi, a kada je podoban stvari idu same od sebe. 

[Djuro]

39 minutes ago, Redoran said:

 

Znaš šta je najludje? Što Novak stvarno ima sve predispozicije da ga mediji i sponzori promovišu u new age simbola. Čovek je posvećeni vegan, govori tri jezika plus nabada malo španski, pliva kao riba u vodi širom planete, zna kako da se ponaša u prisustvu kraljevske porodice na W ili u ovom počasnom špaliru u Parizu, grli drveće, priča sa vodom, daje zajednici kroz humanitarnu fondaciju, joga, meditacija, sve je tu. I tako je bilo još pre kovida i avaks momenta.

 

Ali ne biva. Kada ti je pasoš nepodoban možeš da dubiš na glavi, a kada je podoban stvari idu same od sebe. 

u brt koliko ti nemas pojma o marketingu…

pokusaj da razmotris stvari iz perspektive zainteresovanog sponzora, a ne iz svoje navijacke glave. I Iskljuci emocije - to je samo biznis.

[Redoran]

Biznis zasnovan na boji pasoša, da. Nisam ni rekao da je lično.

[Djuro]

2 minutes ago, Redoran said:

Biznis zasnovan na boji pasoša, da. Nisam ni rekao da je lično.

to ne postoji druze.

biznis se zasniva iskljucivo na boji novca.

Edited June 14, 2023 by Djuro

[Redoran]

Novak nije mogao da donese novac i uticaj raznoraznim stranama kroz teniske i vanteniske aktivnosti? 

[Mel]

22 minutes ago, Djuro said:

to ne postoji druze.

biznis se zasniva iskljucivo na boji novca.

 

Ima svega u bizmisu.

[Max Morlock]

Neki drugi vetrovi iz UK: https://www.dailymail.co.uk/sport/tennis/article-12186685/MIKE-DICKSON-Novak-Djokovic-continues-stake-claim-greatest-male-sportsman.html

 

Quote

MIKE DICKSON:
Roger Federer and Rafael Nadal are the kings of hearts in tennis, but record-breaking Novak Djokovic continues to stake his claim as the GREATEST individual sportsman of modern times

 

[Djuro]

19 minutes ago, Redoran said:

Novak nije mogao da donese novac i uticaj raznoraznim stranama kroz teniske i vanteniske aktivnosti? 

Kakve veze ima ovo pitanje sa tvojom tvrdnjom da Novak ima sve predispozicije da ga sponzori (rekao si i “mediji” ali tek je to glupost nevidjena) promovisu u new age simbola, ali to eto ne moze zato sto je srbin?

 

ja ti kazem da nema sve predispozicije.

 

 

[copkillah]

22 hours ago, goofs said:

Ne znam kakvi su Novakovi navijaci, verovatno prednjace nasi gastosi, ali kad sam procitao taj opis prva pomisao mi je bila ova zena

 

 

Da, to su ti klasični snobovi koji su, po meni, potkačeni u pomenutom tekstu.

 

21 hours ago, Redoran said:

Novakovi navijači nisu ništa bolji niti gori od navijača drugih velikana tenisa. Bodu oči samo onima koji ne žele da vide ni njih ni njega na stadionu. A zašto ne žele da ga vide, to je lepo i još direktnije sumirao ovaj rasista koji opušteno piše za Telegraph.

 

The two Europeans were seen as gentlemen, pin-ups whose humility and quietness off the court matched their energy on it. It was Blur vs Oasis but with better tans: you were one or the other.

The other was Djokovic, an elastic scrap of a man with a shoe brush for hair and a playing style that would come to be defined as much by never-say-die defence as brilliant attack. 

 

Dva europljanina nobles manira protiv štrokavog istočnjaka koji na glavi ima četku za cipele tj. previše mu je crna kosa. Blur i Oasis protiv treš folka.

 

To je ono što njih muči, a što onda projektuju na njegove navijače.

 

 

Mislim da si taj tekst na Telegrafu pročitao kao navijač sa agendom da u njemu po svaku cenu pronađeš nešto protiv Novaka. Tekst je vrlo korektan, lik je bukvalno objasnio kako je Đoković bio (pa i dalje je) percipiran kod određenog dela navijača u teniskom svetu. Da, bukvalno je bio gledan kao divljak koji je nepozvan upao na dvorski bal i tu nema apsolutno ničeg spornog. Taj rasizam u odnosu na istočnoevropljane i dalje postoji, postojao je oduvek, ali zaista ne vidim po čemu je to novinar koji je to napisao rasista (iako, pošto je Englez, po defaultu možemo da pretpostavimo da jeste, jelte?). U tekstu vidim iznošenje činjenica, kao i poštovanje za ono šta je Novak postigao. Pročitaj opet sve ali bez ostrašćenosti, videćeš da je tekst skroz okej.

 

 

[stray cat]

Ma... Zeznuli su žestoko sa narativom RF against RN, baš odavno se videlo da su NĐ i RN ti koji "jure" RF-a, to "rivalstvo" (ko (i da li) će  da stignu RFa) je trebalo medijski ispratiti kao glavnu stvar u tenisu, odmah posle 2011.

 

Sad smo stigli do toga da se hajpuju 20ogodišnjaci, koliko smo videli u polufinalu, opet totalni fejl.

 

Ako sve bude kako treba ove godine, bar meni, bitniji će mi deveti Vimbldon od grend slema, sad mi baš stalo da "im" se sruši Sneško do kraja.

 

[Redoran]

34 minutes ago, Djuro said:

Kakve veze ima ovo pitanje sa tvojom tvrdnjom da Novak ima sve predispozicije da ga sponzori (rekao si i “mediji” ali tek je to glupost nevidjena) promovisu u new age simbola, ali to eto ne moze zato sto je srbin?

 

ja ti kazem da nema sve predispozicije.

 

Ne, ti kažeš da ja nemam pojma o marketingu i biznisu i lupam gluposti nevidjene. Nisi jednom rečju elaborirao zašto nema sve predispozicije.

 

Uz to, nisam nigde rekao da ne može zato što je Srbin nego da ne može zato što nema podoban pasoš i pedigre. To su potpuno različite stvari.

[Mel]

10 minutes ago, Redoran said:

 

Ne, ti kažeš da ja nemam pojma o marketingu i biznisu i lupam gluposti nevidjene. Nisi jednom rečju elaborirao zašto nema sve predispozicije.

 

Uz to, nisam nigde rekao da ne može zato što je Srbin nego da ne može zato što nema podoban pasoš i pedigre. To su potpuno različite stvari.

 

Da je Novak neka lepushkasta Srpkinjica a ne mushko, pri vrhu ali da ipak ne dominira toliko, i josh da recimo zameni pasosh za neki montekarljanski, i ne bude eksplicitan oko Kosova, imao bi dosta bolju prodju i pored Srbinstva. Mozda bi bio i prihvacen kao ok na zapadu.