6 minutes ago, dragance said:

Nisu deo zakona, ali su “legally binding”. Znači, pomalo oboje. Zato i hoće kontrolu nad agencijama koje ih sprovode.

stress test je zakonski obavezan i propisan Dodd-Frank Actom. Ono sto Big Banks zhele je da, izmedju ostalog. totalno razvodne stress testing.

1 minute ago, Peter Fan said:

stress test je zakonski obavezan i propisan Dodd-Frank Actom. Ono sto Big Banks zhele je da, izmedju ostalog. totalno razvodne stress testing.

To je tačno, ali ne piše u aktu koliki ratio je potreban za RWA, koliko likvidnosti imati u rezervi, itd.

Edit: slažemo se.

Edited January 25Jan 25 by dragance

1 hour ago, Budja said:

Dakle, maksimalno uska kontrola, uz maximum disclosure i samo pravo ime i prezime, a nikakvi Lord Beboi, Bore Konji, i slicni. Na taj nacin se ohrabruje autocenzura, kao u svakom javnom kontaktu sa drugima, a

To bi bilo idealno ali je u ovom momentu prakticno nemoguce.

Mislim da od nekud treba krenuti, a eliminisanje botova i foreign bad actors bi bilo relativno popularno.

Ima Ian Hislop ( Private Eye editor ) interesantan prilog na ovu temu, postavicu ako nadjem.

12 minutes ago, Seabass said:

To bi bilo idealno ali je u ovom momentu prakticno nemoguce.

Mislim da od nekud treba krenuti, a eliminisanje botova i foreign bad actors bi bilo relativno popularno.

Ima Ian Hislop ( Private Eye editor ) interesantan prilog na ovu temu, postavicu ako nadjem.

Foregin bad actors je izgovor za politicku manipulaciju, sa bilo koje strane politickog spektra, i bilo koje zemlje.

Videli smo na primeru Rumunije kako to moze da se zloupotrebljava.

To je upravo ono sto treba da se izbegne - zato je bolja politika full disclosure i transparentnost a ne diskreciono pravo odlucivanja sta je ili nije foreign bad actor. To sa politicko botovske strane.

Sa one krivicne (AI montaze, bulying, harassment i sl.) treba raditi na tome da je delo opste pravne prirode, tako da je socijalni medij samo jedna od tehnika kroz koje se prekrsajno ili krivicno delo sprovodi.

47 minutes ago, dragance said:

Nisu deo zakona, ali su “legally binding”. Znači, pomalo oboje. Zato i hoće kontrolu nad agencijama koje ih sprovode.

Stress testing - zakonska obaveza

Tehnika stress testing-a - Pravilnik agencije

Tako nekako, pretpostavljam.

4 minutes ago, Budja said:

Foregin bad actors je izgovor za politicku manipulaciju, sa bilo koje strane politickog spektra, i bilo koje zemlje.

Videli smo na primeru Rumunije kako to moze da se zloupotrebljava.

To je upravo ono sto treba da se izbegne - zato je bolja politika full disclosure i transparentnost a ne diskreciono pravo odlucivanja sta je ili nije foreign bad actor. To sa politicko botovske strane.

Sa one krivicne (AI montaze, bulying, harassment i sl.) treba raditi na tome da je delo opste pravne prirode, tako da je socijalni medij samo jedna od tehnika kroz koje se prekrsajno ili krivicno delo sprovodi.

Neces se nikada u potpunosti rijesiti politicke manipulacije, ti pricas o nekom idealnom svijetu koji nikada nije postojao niti ce postojati.

Ali ne bih dalje nastavljao o ovome, totalno je zaludno jer osim sto australijanci ukidaju soc med za mladje od 16 godina, sto nece imati narocitog ucinka, nista drugo se i ne desava po ovim pitanjima pa nema svrhe raspravljati o sta bi bilo kad bi bilo.

Jedno ludilo zloušpotrebe zakona... Da im se u nekim™ zemljama pozavidi...

Ljude koji dođu na saslušanje povodom dobijanja državljanstva/dozvole boravka, sačekaju da izađu od sudije i hapse, jer nsiu legalno u USA... To što postoji psotupak legalizacije, nema veze... Pa, jbt...

Sturmabteilung u akciji. kako su krenuli ovo je sledece:

Hoće biti da svi hispano nose trake?

1 minute ago, radisa said:

Hoće biti da svi hispano nose trake?

meni je to 8/10.

2 hours ago, duda said:

Udriii narooodeee moooj!

Ja pročitao na formu da toga neće biti... :

Po rečima DHS i ICE administracije navodno je cela akcija u kojoj su ubili čuvena organizovala da bi uhapsili jako opasnog imigranta koji iza sebe ima nasilne zločine, a Minesota kao sanctuary state ne sarađuje sa uhapšene za zločine ne preda Federalnim službama radi deportacije.

Elem - sada vlasti Minesote tvrde da je i to laž. Osoba sa tim imenom nema krivični dosije - samo neke kazne u saobraćaju od pre 10+ godina. Nikada nije bio u njihovom pritvoru - jeste davno bio u federalnom imigracionim pritvoru, ali su ga federalne vlasti pustile odatle.

https://mn.gov/doc/about/news/news-releases/?id=1089-720842

Edited January 26Jan 26 by Spooky

mislim, stvarno?