Vece sa Ivanom Ivanovicem

[Budja]

7 hours ago, salerokada said:

U Srbiji gde se na Tviteru mesecima vodila kampanja da se AstroG autuje i to od Savetnika22 lično i ostatka SNS kerbera, u Srbiji gde taj SNS vrši sve vrste dozvoljenih i nedozvoljenih pritisaka na svakog ko glasno govori protiv vlasti naravno da je prirodno da ljudi imaju potrebu da budu anonimni na Tviteru.

 

A Savetnik22 je tacno ko?

Anoninmi profil koji vodi hajku?

 

Vidis li problem u anonimnim profilima?

 

[Budja]

7 hours ago, pt 2.0 said:

to objašnjava što nemam pojma.

govnar mi je na bloku odavno.

i užasno me je iritiralo što ga ljudi kvotuju i svađaju se sa njim.

tako zarađuje, a treba ga ostaviti bez posla.

 

inače si u pravu za ceo post.

ako neko nekom preti a anoniman je, lako je da policija nađe ko je i odakle piše.

a za sve ostalo - anonimnost je majka.

 

Cekaj, a kome to preti?

 

Nekom anonimnom koji ne postoji?

 

Ako vec nije tako anoniman, u cemu je svrha anonimnog  profila?

[Budja]

5 hours ago, 189- said:

jedna od vecih gluposti sto sam procitao da moras imati puno ime i prezime ako zelis sa nekim da se raspravljas na twitteru.

 

kakvih sve bolida ima u svetu jos mi treba neki da mi se nakaci u rl jer se ne slazem sa njim. a twitter uopste ne koristim inace, ovo pricam uopsteno jer u sustini nema razlike izmedju twittera, foruma, reddita i slicnih sranja.

 

Naravno da ima, zato nisi na tviteru, a jesi na forumu.

Ako si anoniman , nema inhibicija, lupetas koliko zelis.

 

A inhibicije su vazne za javnu komunikaciju, stoga je tviter toliko nasilno mesto, kao i forumi. S tim, sto ponavljam, na forumu su svi anonimni dok je tviter 1 mesavina, pa otuda i konfuzija oko tuzbi, mobinga i sl.

[pt 2.0]

6 minutes ago, Budja said:

 

Cekaj, a kome to preti?

 

Nekom anonimnom koji ne postoji?

 

Ako vec nije tako anoniman, u cemu je svrha anonimnog  profila?

Je l ti živiš u Srbiji?

Pitam zato što imaš rezon nekoga ko živi na Marsu.

Ljudi su anonimni jer im se može to da budu. Piše ti gore - neće da ih smaraju kojekakve budaline - od Levijatana do SNS-a. Ili neće da izađu na Hit tvitu.

Uostalom - apsolutno je u skladu sa pravilima tvitera biti anoniman.

A ako je neko psiho koji preti ljudima - VTK uvek može da ga nađe i uhapsi. 

Meni je direktor organizovao kolegijum specijalno zbog 1 reči napisane na FB. Da zna za tviter opus, organizovao bi mi otkaz. Ako ne on, njegova mentorka iz vrha države bez sumnje.

 

 

I uzgred, Savetnik22 je referenca na Nebojšu Krstića.

Edited January 1, 2020 by pt 2.0
Dopuna

[radisa]

5 minutes ago, Budja said:

 

Kao i obrnuto, anonimnost ti dopusta da budes random idiot.

Tako je, izjednačimo strah ljudi od stvari koje im se mogu desiti u RL, ako pišu slobodno o vlasti sa tima da postoje idioti na društvenim mrežama...

 

Ti polaziš od pogrešne pretpostavke čemu twr trenutno služi, i onda na osnovu te greške izvlačiš zaključke koji nemaju smisla...

 

Tw nije odavno platforma za prenošenje vesti, već ogromni diskusioni forum... I kao takav, omogućava ljudima da kažu svašta... I ako bi ti svašta kazali pod punim imenom i prezimenom, mogli bi da imaju problema u RL... Jasno je meni da ti to odbijaš da sagledaš tako... Uzgred, savetnik22 nije anonimni nik, većreferenca na Krle22, koji je Astr0G proganjao pod punim imenom i prezimenom... Kao što vidimo to što je pisao neanonimno je baš zančilo...

[radisa]

Just now, pt 2.0 said:

 

 

I uzgred, Savetnik22 je referenca na Nebojšu Krstića.

Jbg, napisala si pre mene, nisam video...

[pt 2.0]

Just now, radisa said:

Jbg, napisala si pre mene, nisam video...

to je zato što sam mala, anonimna i nevidljiva 

[Budja]

Just now, pt 2.0 said:

Je l ti živiš u Srbiji?

Pitam zato što imaš rezon nekoga ko živi na Marsu.

Ljudi su anonimni jer im se može to da budu. Piše ti gore - neće da ih smaraju kojekakve budaline - od Levijatana do SNS-a.
A ako je neko psiho koji preti ljudima - VTK uvek može da ga nađe i uhapsi. 

Meni je direktor organizovao kolegijum specijalno zbog 1 reči napisane na FB. Da zna za tviter opus, organizovao bi mi otkaz. Ako ne on, njegova mentorka iz vrha države bez sumnje.

 

 

I uzgred, Savetnik22 je referenca na Nebojšu Krstića.

 

Kao da je to vazno,  fenomen tvitera nije drugaciji u Srbiji od Amerike.

 

Sto se smaranja tice, eto, AstoG smorili IAKO je anonimni profil, tako da  argumentacije nesto ne fercera. Da je AstroG licnost pod svojim imenom i prezimenom, naravno da bi javne licnosti stale u njenu odbranu, kao sto staju u odrbanu Obradovica, na primer. Kako se to brani anonimni profil?

 

 

[pt 2.0]

Just now, Budja said:

 

Kao da je to vazno,  fenomen tvitera nije drugaciji u Srbiji od Amerike.

Naravno da je važno, i naravno da je divlja zemlja obespravljenih ljudi drugačija od USA koja ima institucije.

U Srbiji je tviter jedino mesto gde se informacije vrte a gde nema cenzure niti uredničke politike.

Jedino mesto gde možeš da se relativno anonimno obratiš npr. istraživačkom novinaru. Ili javnosti.

Bukvalno jedino.

 

Nema šanse da živiš u Srbiji. Tvoj rezon je potpuno odlepljen od naše realnosti (i mozga, ako mene pitaš)...

 

 

[Budja]

11 minutes ago, radisa said:

Tako je, izjednačimo strah ljudi od stvari koje im se mogu desiti u RL, ako pišu slobodno o vlasti sa tima da postoje idioti na društvenim mrežama...

 

Ti polaziš od pogrešne pretpostavke čemu twr trenutno služi, i onda na osnovu te greške izvlačiš zaključke koji nemaju smisla...

 

Tw nije odavno platforma za prenošenje vesti, već ogromni diskusioni forum... I kao takav, omogućava ljudima da kažu svašta... I ako bi ti svašta kazali pod punim imenom i prezimenom, mogli bi da imaju problema u RL... Jasno je meni da ti to odbijaš da sagledaš tako... Uzgred, savetnik22 nije anonimni nik, većreferenca na Krle22, koji je Astr0G proganjao pod punim imenom i prezimenom... Kao što vidimo to što je pisao neanonimno je baš zančilo...

 

Onda ne kazuj svasta ako nisi spreman na posledice.

Koliko se javnih licnosti samo izblamiralo na tviteru?

 

Ne moze jedan arsin za botove anonimuse a drugi za anonimuse koji se plase zbog problema u RL. Nema logike.

 

Sto se Krleta tice, hvala na razjasnjenju.

 

 

Moj slucaj:  Ja na tviteru nisam anonimno (ni pod svojim imenom: nisam uopste na tviteru) jer smatram prilicno nemoralnim da napisem nesto pod azvesom anonimnosti sto nisam spreman i javno da kazem kao ta i ta osoba. Dakle, ako neces javno da se zameris Vucicu i sefu, onda jeste kukavicki raditi to pod okriljem anonimnosti.

 

JAVNO je kljucna rec jer je tviter javna platforma, docim je forum vise sastanak medju poznanicima.

Edited January 1, 2020 by Budja

[kud u maglu Simoviću]

8 minutes ago, radisa said:

I kao takav, omogućava ljudima da kažu svašta... I ako bi ti svašta kazali pod punim imenom i prezimenom, mogli bi da imaju problema u RL...

kako se kaže, ispeci pa reci...

 

isto kao u rl, nećeš otići na sever^tm i zapevati kurva umire..

 

tako i na tw, bar sam ga ja tako doživeo i koristim. nisam influenser ni uticajni tviteraš, samo rendom korisnik koji stoji iza svojih napisanih reči & stavova

 

isto kao na fb, a i na parapsihopatologiji

[pt 2.0]

11 minutes ago, Budja said:

Sto se smaranja tice, eto, AstoG smorili IAKO je anonimni profil, tako da  argumentacije nesto ne fercera.

Ovde ti je napisano da je žena otišla kad su objavili i šerovali njene RL podatke i adresu.

Što je posledica jedino toga da je SNS preko policije dobio podatke...

 

A smetala je jer je sistematično i uporno demaskirala akcije botova...

Edited January 1, 2020 by pt 2.0

[Budja]

3 minutes ago, pt 2.0 said:

Naravno da je važno, i naravno da je divlja zemlja obespravljenih ljudi drugačija od USA koja ima institucije.

U Srbiji je tviter jedino mesto gde se informacije vrte a gde nema cenzure niti uredničke politike.

Jedino mesto gde možeš da se relativno anonimno obratiš npr. istraživačkom novinaru. Ili javnosti.

Bukvalno jedino.

 

Nema šanse da živiš u Srbiji. Tvoj rezon je potpuno odlepljen od naše realnosti (i mozga, ako mene pitaš)...

 

 

 

Daj, bre, malo-malo pa neki americki celebrity ugasi nalog zbog nasilja. Kakva crna cenzura na americkom tviteru.

 

Bas zato sto ne  zivim u Srbiji i pratim polemike u drugoj drzavi, ne iz anglosaksonskog i evropskog podrucja, zakljucujem da je tviter svuda isti.

[pt 2.0]

5 minutes ago, Budja said:

JAVNO je kljucna rec jer je tviter javna platforma, docim je forum vise sastanak medju poznanicima.

Objasni to Malagurskom.

[pt 2.0]

5 minutes ago, Budja said:

 

Daj, bre, malo-malo pa neki americki celebrity ugasi nalog zbog nasilja. Kakva crna cenzura na americkom tviteru.

 

Bas zato sto ne  zivim u Srbiji i pratim polemike u drugoj drzavi, ne iz anglosaksonskog i evropskog podrucja, zakljucujem da je tviter svuda isti.

Uopšte nisam pomenula da ima cenzure na američkom tviteru, već da u Srbiji jedino na tviteru nema cenzure. Ti ne razumeš napisano.

 

Što se tiče istosti tvitera - opet promašaj - naš (srpski) tviter itekako ima veze sa stanjem u kojem je naše društvo. On direktno odražava neslobode u našem društvu. Meni je lično tw jedino preostalo mesto slobode.

 

Što ti takođe ne razumeš. 

Edited January 1, 2020 by pt 2.0