El Guapo Posted August 13, 2021 Posted August 13, 2021 Možda nije baš pitanje za pravnike, ali može da prođe. Recimo, u slučaju nasledstva, ima više naslednika sa različitim udelima u nasledstvu. Ako postoje i neki troškovi, tipa za advokata ili bilo kakvi vezani za samo nasledstvo (tipa nasledi se stan, pa ima troškova za režije), da li se i u troškovima učestvuje u istom % kao i u nasledstvu, ili nije pravilo?
Hamlet Strašni Posted August 13, 2021 Posted August 13, 2021 U troškovima nepokretnosti vlasnici učestvuju zrazmerno svom vlasničkom udelu. Što se tiče troškova ostavinskog postupka, oni su utvrdjuju rešenjem o nasleđivanju. Uglavnom svaka stranka snosi svoje troškove i one koje je prouzrokovala drugoj strani. Takse isto odredjuje sud ili beležnik, zavisno od toga ko vodi postupak.
pacey defender Posted August 17, 2021 Posted August 17, 2021 Šta znači Решење о обустави у достави услед застарелости ako je tome prethodila osuđujuća presuda? Obustava čega? Prekršajni postupak je u pitanju.
napadaj Posted August 17, 2021 Posted August 17, 2021 Ta osuđujuća je verovatno bila prvostepena na koju se neko žalio, pa je došlo do zastarelosti u toku drugostepenog postupka.
pacey defender Posted August 17, 2021 Posted August 17, 2021 (edited) nisam se zalio. sto onda valjda znači da se organ žalio i tako mi u suštini pomogao? svakako ću sve da proverim, kada preuzmem rešenje. Edited August 17, 2021 by pacey defender
napadaj Posted August 17, 2021 Posted August 17, 2021 Sad gledam sa računara i vidim da piše "o obustavi u dostavi", pa mi jedino pada na pamet da je zastarelo pre nego što su ti dostavili, a nakon donošenja osuđujuće presude. Kako znaš da je osuđujuća? Video si na portalu sudova? 1
Uskebasi Posted August 17, 2021 Posted August 17, 2021 (edited) 2 hours ago, napadaj said: Ta osuđujuća je verovatno bila prvostepena na koju se neko žalio, pa je došlo do zastarelosti u toku drugostepenog postupka. Zastarelo pre nego sto je postalo pravnosnazno. Verovatno su imali problema da dostave presudu Edited August 17, 2021 by Uskebasi 1
napadaj Posted August 17, 2021 Posted August 17, 2021 Da da, skapirao kad sam seo za računar i pročitao post opet. 1
Rowanoke Posted August 20, 2021 Posted August 20, 2021 Da li znate kako se proverava u katastru namena zemljista? Da li je gradjevinsko ili poljoprivredno? I kako se menja namena? Da li mora preko upravnog suda
Hamlet Strašni Posted August 20, 2021 Posted August 20, 2021 Kad otvoriš javni pristup pise način korišćenja zemljišta. Vrsta zemljišta. Tu pročitaj. Namenu menja lokalna samouprava. Na sud se ide samo ako odbiju prenamenu. Gde je zemljište. Centar svih naseljenih mesta je odavno proglašen za gradjevinsko zemljište
napadaj Posted August 20, 2021 Posted August 20, 2021 Moguće je da je namena već promenjena, ali da to nije sprovedeno u katastru, pa treba baciti pogled i na planski dokument ili, još lakše, pribaviti informaciju o lokaciji (uz napomenu da su negde baš skupe, koleginica je skoro za neku parcelu u NS platila 12.000 dinara).
goofs Posted August 20, 2021 Posted August 20, 2021 Vec sam pitao nesto o ovome, ali sad moram iznova :( Caletu stize na naplatu predmet izvrsitelja (iz 2017.) po osnovu duga prema Infostanu. Stavke tog predmeta su racuni iz 2016-2017. godine. Mi imamo placeno 90% tih problematicnih racuna, mozemo da izvucemo potvrde o placanju iz e-bankinga, nas poziv na broj, racun infostana i identican iznos kao sa racuna. Da li je to dovoljan osnov za obustavljanje tog predmeta ili neku tuzbu ili nesto? Da li sa tim uplatnicama ici kod izvrsitelja ili u infostan i da li mi treba advokat za te posete?
Moća Posted August 20, 2021 Posted August 20, 2021 Ako je stigao predlog za izvrsenje imate pravo na prigovor. U prigovoru je dovoljno da istaknete da je dug zastareo i resenje ce biti ukinuto i sve ce biti prebaceno u parnicu. Kad predje u parnicu tamo cete dostaviti racune i otpisati taj nepostojeci dug.Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk
goofs Posted August 20, 2021 Posted August 20, 2021 Stigao je zakljucak u kom se odredjuje sprovodjenje izvrsenja i nalagodba PIO fondu da oduzima penziju od mog oca, a na poslednjoj strani pise da nema prava na prigovor.
Uskebasi Posted August 20, 2021 Posted August 20, 2021 39 minutes ago, goofs said: Stigao je zakljucak u kom se odredjuje sprovodjenje izvrsenja i nalagodba PIO fondu da oduzima penziju od mog oca, a na poslednjoj strani pise da nema prava na prigovor. Verovatno je resenje ranije uruceno, pretpostavljam preko oglasne table, ako primalac nije preuzeo pošiljku. Najbolje da izvrsis uvid u spise predmeta, da li je i kada resenje uruceno, a ako je preko oglasne table dostavljeno da li je dva puta slato na tacnu adresu prebivalista.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now