Arhitektura

[makaronee]

kretnina nekretnine

https://olsonkundig.com/wp-content/uploads/2023/05/Maxon-Studio-Footage-v2.mp4

 

 

[Shan Jan]

On 17. 6. 2023. at 14:40, Lancia said:

 

 

Poceli ljudi da se bune protiv Zapadnih modernih komi blokova:

 

 

Mada ja moram da kazem da od najranijeg detinjstva sam sanjao da posedujem nesto ovako: https://www.archdaily.com/944431/installation-at-the-farnsworth-house-showcases-original-furniture-of-edith-farnsworth 

 

[Lancia]

19 minutes ago, Shan Jan said:

Mada ja moram da kazem da od najranijeg detinjstva sam sanjao da posedujem nesto ovako: https://www.archdaily.com/944431/installation-at-the-farnsworth-house-showcases-original-furniture-of-edith-farnsworth 

 

Lepo za videti, ali gde nema zidova, nema ni spokoja, ni mesta za sitnice kojim volim da sam okruzen. Sto veca povrsina stakla, veca izlozenost a ja sam po prirodi stidljiv  vidis kako i cuvene arhitekte ne vide zivot u svojim kreacijama. 

[makaronee]

Zavodljivost velikih staklenih ekrana je neporeciva.

Doduše, ima i zen-pogled Kristofera Aleksandera:

If there is a beautiful view, don’t spoil it by building huge windows that gape incessantly at it. Instead, put the windows which look onto the view at places of transition – along paths, in hallways, in entry ways, on stairs, between rooms. If the view window is correctly placed, people will see a glimpse of the distant view as they come up to the window or pass it; but the view is never visible from the places where people stay.

 A Pattern Language, 1977.

 

 

 

Edited July 27, 2023 by makaronee
Strane reči i izrazi

[I*m with the pilots]

On 26. 7. 2023. at 21:58, Lancia said:

Lepo za videti, ali gde nema zidova, nema ni spokoja, ni mesta za sitnice kojim volim da sam okruzen. Sto veca povrsina stakla, veca izlozenost a ja sam po prirodi stidljiv  vidis kako i cuvene arhitekte ne vide zivot u svojim kreacijama. 

 

Meni takve kuce i stanovi deluju na prvi pogled lepo, u fazonu - koliko praznine, lako se dise - ali odmah vidim da nema mesta gde bih stavila knjige, diskove, drustvene igre, gde bih kacila slike i fotografije..

[palikaris]

12 minutes ago, I*m with the pilots said:

 

Meni takve kuce i stanovi deluju na prvi pogled lepo, u fazonu - koliko praznine, lako se dise - ali odmah vidim da nema mesta gde bih stavila knjige, diskove, drustvene igre, gde bih kacila slike i fotografije..

Dobro, ova kuća nije ni pravljena da se u njoj živi, nego kao vikendica, i to za jednu osobu. A ima i neku ostavu iza ovog zida koliko se sećam planova kuće.

[I*m with the pilots]

1 minute ago, palikaris said:

Dobro, ova kuća nije ni pravljena da se u njoj živi, nego kao vikendica, i to za jednu osobu. A ima i neku ostavu iza ovog zida koliko se sećam planova kuće.

 

Jasno, nisam mislila na konkretno ovu, nego uopsteno. Na izlozbama gde vidim takve kuce (planove i stvarne u kojima se zivi) mi je uvek zanimljivo koliko ti ljudi nemaju nista unutra osim, veoma cesto, skulpture i namestaja zlata vrednog. Radi se naravno o $$$ kucama

[palikaris]

23 minutes ago, I*m with the pilots said:

 

Jasno, nisam mislila na konkretno ovu, nego uopsteno. Na izlozbama gde vidim takve kuce (planove i stvarne u kojima se zivi) mi je uvek zanimljivo koliko ti ljudi nemaju nista unutra osim, veoma cesto, skulpture i namestaja zlata vrednog. Radi se naravno o $$$ kucama

ma da, to po izložbama i časopisima se montira za slikanje, plus pitanje koliko te $$$$ kuće stvarno služe da u njima bilo ko živi. a i imaju zilion kvadrata pa se razne ostave i plakari ni ne vide, ko zna gde su ih smestili.

 

ove stvari sa početka videa koji je @Shan Jan okačio su istorijski spomenici i zato privlače ljude. za život, nisam siguran koliko je lepo živeti u 150-200 godina starim zgradama, marčnim, memljivim, koliko god se dobro održavale. Plus je to sve pravljeno za ljude od pre 150 godina, visoki plafoni, prolazne (i prevelike) sobe, gomila prostora koji danas ne služi ničemu, a treba to grejati, hladiti itd.

 

Meni su modernistički stanovi vrhunac funkcionalnosti, organizacije prostora i komfora, za neku prosečnu savremenu porodicu. Naravno, ima dobrih i loših rešenja, ali generalno gledano taj pristup projektovanju stanova je i dalje nenadmašen.

[I*m with the pilots]

On 28. 7. 2023. at 11:25, palikaris said:

ove stvari sa početka videa koji je @Shan Jan okačio su istorijski spomenici i zato privlače ljude. za život, nisam siguran koliko je lepo živeti u 150-200 godina starim zgradama, marčnim, memljivim, koliko god se dobro održavale. Plus je to sve pravljeno za ljude od pre 150 godina, visoki plafoni, prolazne (i prevelike) sobe, gomila prostora koji danas ne služi ničemu, a treba to grejati, hladiti itd.

 

Meni su modernistički stanovi vrhunac funkcionalnosti, organizacije prostora i komfora, za neku prosečnu savremenu porodicu. Naravno, ima dobrih i loših rešenja, ali generalno gledano taj pristup projektovanju stanova je i dalje nenadmašen.

 

Sve znam, muzevljev brat zivi u Altbau...ne zna se sa kojih sve strana vuce. Zimi ni uz neko dogrevanje ne dobace do 22C u decijoj sobi, veci deo godine idu zamotani u dzempere od glave do pete. Ali uzivaju u tome na neki svoj mazohisticki nacin.

Mada, videh i neke dobro renovirane kuce, koje su samo spolja ostale stare (npr. nemacke Fachwerkhäuser sa sve onim gredama) a unutra - svemirski brod u svakom smislu.

[Shan Jan]

@palikaris slazem se da su moderni stanovi optimizovaniji za danasnje porodice. 

Mada i dalje ima stvari koje su stare zgrade radile bolje. Npr ti visoki plafoni, tacno je da je zapremni veca ali isto tako je psihicki prijatnije ziveti u takvom stanu (ja sam svojevremno imao zadovoljstvo da stanujem u stanu sa plafonom od skoro 4 metra).

Takodje spoljasnost danasnjih zgrada jeste dosadna i neljudska. Ne kazem da treba da svi kopiraju stari nacin gradnje ali i spoljna lepota zgrade je bitna.

Ne mislim da ljudi vole stare zgrade samo zato sto su stare. Jel stvarno mislis da ce iko ikada voleti spoljni izgled zgrada u blokovima?

 

Ne mora se ici predaleko, npr. meni je super ona zgradica koju prave prekoputa Kalimegdana, odmah ispod Kneza. Arhitekta je izvukao par sinusoida koje sustinaki ne uticu na model zgrade a spolja deluje daleko lepse.

 

[Ras]

Prošao sam nedavno pored te zgrade, pomislio kad je ovo niklo? I dalje nemam formiran sud, a ta zakrivljena fasada je samo mali deo inače ogromnog objekta. 

[bags]

Moja zgrada je sagradjena 1870. Stan adaptiran pre nekih 4,5 godina i sve fercera ok. Doduse nemam visoke plafone jer su dve etaze. Mislim da je najvaznije kod stare gradnje da su prozori moderni. Dok sam studirao bio sam u stanu sa 3.5m i davalo je neki smek.

 

Nova gradnja me retko odusevi...

 

 

 

 

 

[Ardian]

8 hours ago, Shan Jan said:

@palikaris slazem se da su moderni stanovi optimizovaniji za danasnje porodice. 

Mada i dalje ima stvari koje su stare zgrade radile bolje. Npr ti visoki plafoni, tacno je da je zapremni veca ali isto tako je psihicki prijatnije ziveti u takvom stanu (ja sam svojevremno imao zadovoljstvo da stanujem u stanu sa plafonom od skoro 4 metra).

Takodje spoljasnost danasnjih zgrada jeste dosadna i neljudska. Ne kazem da treba da svi kopiraju stari nacin gradnje ali i spoljna lepota zgrade je bitna.

Ne mislim da ljudi vole stare zgrade samo zato sto su stare. Jel stvarno mislis da ce iko ikada voleti spoljni izgled zgrada u blokovima?

 

Ne mora se ici predaleko, npr. meni je super ona zgradica koju prave prekoputa Kalimegdana, odmah ispod Kneza. Arhitekta je izvukao par sinusoida koje sustinaki ne uticu na model zgrade a spolja deluje daleko lepse.

 

I meni je taj objekat - pun pogodak!

 

 

https://www.gradnja.rs/kalemegdan-park-bureau-cube-partners/

[Shan Jan]

Uzivo mi cak izgleda bolje a i mnogo se lepo uklopilo sa starom zgradom ispod nje. 

 

Razumem i arhitekte i investitore, lako se moze desiti da novi dizajn odbije ljude (npr. YU Biznis Centar mnogi smatraju teskom rugobom) ali ovaj preovladjujuci stil kocki bez duse je bas 

 

Edited August 1, 2023 by Shan Jan

[kralj]

Uf, slažem se da je promišljena i maštovita realizacija koncepta da se odstupanjem od ortogonalnog stvori iluzija dinamičnosti i fluidnosti, premda sam protiv svih vrsta "optičkih varki" koje nemaju uporište u funkciji i konstrukciji.

 

Sa druge strane, ovo je urbanistički zločin. Verujem da imate skroz plemenite motive, ali na talasima te averzije spram konfekcijskih gradova, uporno se ređaju tajkunski zločini poput ovog. Urbanizam je veoma kompleksna disciplina čija se sinteznost do danas nije dovoljno implementirala, delom iz praktičnih razloga, delom zbog širokog spektra mehanizama za zloupotrebu, ali jedno prvailo još nikada nije omanulo. Urbanizam je direktna projekcija političkih tokova. Što su ti tokovi institucionalniji, to će urbanizam imati više vremena da im se prilagodi. Uglavnom to traje nekoliko decenija. SNS je to kvalitetno zipovao i sad imamo već široku primenu ovakvih sekvenci. Novi Beograd je kao i Beograd na vodi veoma intezivan indikator čitavog procesa. 

 

Podjednako je zanimljiva i prethodna tema visokih plafona, stare gradnje, energije, adaptacija i sl. Le Korbizje, koji je bio tipičan primer teze da nam je potrebna arhitektura pre svega kao mera društva u kome živimo, kroz filozofsko saglasje opšteg i posebnog, nacrtao je 225 visokog čoveka sa podignutom rukom kao role model za stanovanje.