Liberalizacija SPC

[Hamlet Strašni]

Vidim da se ovde pojavlje još jedan slučaj, kada oni strašno, ali ja mogu isto da radim jer sam ja progresivan.

 

Pa, poslušaću vaš savet i staviti topik na ignor.

[Ted]

1 hour ago, Jimmy Kowalski said:

Znaci drzava je nemocna da sankcionise Nikanora? Crkva je nemocna da sprovede postupak protiv Nikanora? Sloboda govora iznad svega. Nema odgovornosti za izreceno. Sve moze da prodje..

 

A mi cemo da slegnemo ramenima i kazemo, "pa jebiga, ima kretena medju popovima, sta da se radi? Kao sto ih ima i u drugim profesijama. Nisu popovi izuzetak. Tako je kako je"..

 

nisam reako da je nemoćna. objasnio sam ti zašto to neće da se dogodi. dal se tebi ili meni takvo objašnjenje sviđa druga je stvar. reanost je ono što jeste, a ne ono što bi mi voleli da bude ili što mislimo da treba da bude. i ne znam otkuda nekome uverenje da će Nikanor da bude prva žrtva govora mržnje, kad su se pre njega naređale gomile grešnika koje nekažnjeno bljuju. fašizam i fašisti svako malo izviru iz raznih saopštenja, objava i tekstova. ovde valja ima ima više fašista i nacista nego što ih je bilo u čitavom Trećem Rajhu.

 

evo primer :SPC je fašistička, oduvek je većinsko stanovnišvo rasistička skupina u okviru prostora koji zovemo Srbija, a opšte je poznato da su pravoslavni nacisti ipak najgori nacisti.

 

ili: Jovo Bakić i Dragan Đilas su četnici, a Đilas je veći nacoš od dežurnih nacoša – valjda zato što i kod njih ume da se probudi Srbin iznutra, Srbin u njima.

 

ili: Moronska ovdašnja većina – a ovde i dalje većinu predstavljaju kreteni, odnosno rulja – po pravilu bira totalitarnu bagru da je predvodi. Problem demokratske insuficijencije u Srbiji, kao i drugi naši problemi, dolaze i od toga što većinsko srpsko biračko telo, naravno, ništa, ili skoro ništa, ne radi – jer je ovde lenjost svetinja i nacionalni sport. Uopšte, pripadnici većine su primitivni u ishrani i načinu života, bedni u glavi, te deo idiotskog srbovskog mentaliteta.

 

ili: SPC je srednjevekovna organizacija prožeta pedofilijom, džipovima i udbaškim/ruskim agentima. Ona je udbaška, ratno-profiterska, anticivilizacijska, antihumanistička, totalitarna i kriminalna snaga koja vuče naše društvo u provaliju i koja litijaši u srednji vek. Takođe, govna iz rukovodstva SPC („degenerici iz SPC“), zajedno s govnima iz rukovodstva RPC, pružaju otpor razumu – a i inače, od pravoslavlja, dobiješ samo q, ništa drugo!

 

ili jedan bivši forumaš: Otvoreno pozivam na građanski rat, važno je samo da je potpuno u Srbiji, da više ne diramo druge svojim siromaštvom".

 

dakle, ovo je samo kap u moru. i sad ti mene pitaš zašto tog Nikakora niko ne goni. ja samo mogu kontrapitanje - a zašto bi?

 

1 hour ago, Jimmy Kowalski said:

 

Kako bi ti okarakterisao stav da je biti pripadnik odredjene seksualne orijentacije zlo? Da sutra izadje predsednik, premijer, bilo ko ispred drzave i proglasi navijace Partizana da su zlo, sta bi to bilo? Da najvijanje za Partizan rusi vrednosne temelje na kojima pociva srpska drzava i drustvo, i da ruse nas identitet. I da se mora spreciti sirenje te posasti..

 

koliko je meni poznato učenje crkve jeste da je homoseksualizam greh. to je njihov stav, bio i biće.

 

iz njihovog saopštenja ja mogu da vidim da smatraju da je zlo sledeće: "У потпуности разумемо суштински оправдану велику забринутост нашег народа који је у грубом промовисању и наметању политика и идеологија које имају за циљ да поруше стубове на којима се вековима гради наш идентитет, да све постане крхко, релативно и флуидно, осетио дубинско и систематско угрожавање свих темељних вредности којима је вековима одан, а посебно светиње брака и породице."

 

ovo je koliko verski toliko i politički statement i vrlo je jasan. to je samo refleksija sukoba koji se na zapadu već odavno odvija, između tradicionalno-hrišćanskog i tzv neoliberalnog korpusa. on se odvija po mnogo tačaka i pitanja, a ovo je samo jedna od njih. nema razloga da mislimo da se takve stvari neće dešavati i kod nas. zapravo se već dešavaju. samo odnos snaga nije isti ovde.

 

Edited September 7, 2022 by Ted

[Jimmy Kowalski]

Tede, radis istu stvar koju radi i Vucic. Izjednacavas javno izrecen stav vladike SPC-a, samog patrijarha, sa stavovima forumasa, tviterasa, i ostalih obicnih ljudi koji putem interneta se prazne i pisu sve i svasta. Ne, ne mogu da se te stvari izjednacavaju. Kao sto sam vec danas napisao, stavovi institucije nisu isto sto i stavovi raznih individua.

 

I posto nisi odgovorio na drugi moj komentar, ja cu onda nastaviti da te pitam. Ako je stav drzave da je navijanje za Partizan greh, da su navijaci Partizana gresnici koje treba prevaspitati i izleciti, tako da svi navijaju za Zvezdu kako je Bog zapovedio, tebi tu nista nije sporno?

[Ted]

31 minutes ago, Jimmy Kowalski said:

I posto nisi odgovorio na drugi moj komentar, ja cu onda nastaviti da te pitam. Ako je stav drzave da je navijanje za Partizan greh, da su navijaci Partizana gresnici koje treba prevaspitati i izleciti, tako da svi navijaju za Zvezdu kako je Bog zapovedio, tebi tu nista nije sporno?

 

izgleda da se ne razumemo najbolje ili možda nisam dovoljno jasan. evo pokušavam ponovo. ne radi se o stavu crkve, radi se o veri. tako da, kad bi država iz nekog razoga zauzela stav koji navodiš, ja bih imao svašta da tu prigovorim, a savakako bih ignorisao. ali zauzimanje stava nije isto što i vera i crkvena dogma. nisu oni sad seli i većali i glasali dal će da zauzmu ovakav ili onakav stav. po mom shvatanju oni ne mogu ništa drugo ni da kažu, osim toga što su rekli. mogli su eventualno da ne kažu ništa, imajući u vidu da je opštepoznato šta bi  bilo rečeno. ali pošto je čitava stvar naduvana i tenzije su porasle, očigledno su osetili potrebu da nešto kažu. i onda su rekli jedino što oni po tom pitanju i imaju da kažu.

 

a mislim da ni oni nisu toliko rigidni po svim pitanjima. koliko se sećam u CG je u pravoslavnoj crki kršten neki transrodni momak. pokojni Amfilohije ga je valjda krstio. pa ispada da je tumačenje promene pola drugačije od ovoga o čemu govorimo.

 

45 minutes ago, Jimmy Kowalski said:

Tede, radis istu stvar koju radi i Vucic. Izjednacavas javno izrecen stav vladike SPC-a, samog patrijarha, sa stavovima forumasa, tviterasa, i ostalih obicnih ljudi koji putem interneta se prazne i pisu sve i svasta. Ne, ne mogu da se te stvari izjednacavaju. Kao sto sam vec danas napisao, stavovi institucije nisu isto sto i stavovi raznih individua.

 

opet, to nije stav nego vera. samo što to kako je izrečeno i šta je izrečeno više priliči kafani, a crkvi svakako ne. i to jeste problem i sramota crkve, hteli oni da priznaju ili ne.

 

što se drugog tiče poenta je bila u tome da smo zatrpani različitim govnima sa različitih strana. u redu je da čovek ima mišljenje, na kraju krajeva mišljenje je unutrašnji proces koji ne može da se zabrani ili ograniči, ali ovde očigledno postoji osećaj slobode prilikom iznošenja potpuno neverovatnih i jezivih stavova javno. kako je javni prostor nađubren takvim stvarima i prag tolerancije je očigledno viši. otuda i slabi rezultati sa aspekta formalnih osuda.

[đorđe geprat]

nisam pratio događaj. kakva je bila reakcija državnih zvaničnika (On, Ona, đuka, voolin....) i "medija" na ono odvratno popovo na račun Nje?

Edited September 7, 2022 by djordje geprat

[Jimmy Kowalski]

53 minutes ago, Ted said:

 

izgleda da se ne razumemo najbolje ili možda nisam dovoljno jasan. evo pokušavam ponovo. ne radi se o stavu crkve, radi se o veri. tako da, kad bi država iz nekog razoga zauzela stav koji navodiš, ja bih imao svašta da tu prigovorim, a savakako bih ignorisao. ali zauzimanje stava nije isto što i vera i crkvena dogma. nisu oni sad seli i većali i glasali dal će da zauzmu ovakav ili onakav stav. po mom shvatanju oni ne mogu ništa drugo ni da kažu, osim toga što su rekli. mogli su eventualno da ne kažu ništa, imajući u vidu da je opštepoznato šta bi  bilo rečeno. ali pošto je čitava stvar naduvana i tenzije su porasle, očigledno su osetili potrebu da nešto kažu. i onda su rekli jedino što oni po tom pitanju i imaju da kažu.

 

a mislim da ni oni nisu toliko rigidni po svim pitanjima. koliko se sećam u CG je u pravoslavnoj crki kršten neki transrodni momak. pokojni Amfilohije ga je valjda krstio. pa ispada da je tumačenje promene pola drugačije od ovoga o čemu govorimo.

 

 

opet, to nije stav nego vera. samo što to kako je izrečeno i šta je izrečeno više priliči kafani, a crkvi svakako ne. i to jeste problem i sramota crkve, hteli oni da priznaju ili ne.

 

što se drugog tiče poenta je bila u tome da smo zatrpani različitim govnima sa različitih strana. u redu je da čovek ima mišljenje, na kraju krajeva mišljenje je unutrašnji proces koji ne može da se zabrani ili ograniči, ali ovde očigledno postoji osećaj slobode prilikom iznošenja potpuno neverovatnih i jezivih stavova javno. kako je javni prostor nađubren takvim stvarima i prag tolerancije je očigledno viši. otuda i slabi rezultati sa aspekta formalnih osuda.

 

Pa to i jeste problem, sto oni koji se pojavljuju javno ispred institucija (crkva, drzava) djubre javni prostor zloupotrebljavajuci svoju poziciju. Onda dodje Vucic u shit-tvit i izvuce neke komentare o sebi sa tvitera i kao "vidite sta se sve o meni i mojoj porodici pise".

 

Ti Tede mozes da mislis da je Vucic zlo, da je njegova vlast zlocinacka ili mafijaska. I da to pises na nekom forumu. To je sloboda misljenja, a ne atak na drzavu. S druge strane, niko iz vlasti nema pravo da javno bilo koga etiketira kao huligane, strane placenike, fasiste, itd.. To je jezik mrznje i hajka protiv onih koji kritikuju vlast.

 

Ja mogu npr. da smatram da je SPC retrogradna organizacija, da su popovi ovakvi ili onakvi. I o tome da pisem na forumu. S druge strane, niko iz crkve nema pravo da javno etiketira ljude zbog njihove seksualne orijentacije, proglasava ih izrodima i sl. Kakva vera, kakvi bakraci. Ako se crkva kao institucija ne ogradi od stavova takvih pojedinaca i ne pokrene interni postupak protiv njih jer propovedaju stvari koje su suprotne crkvenim nacelima, znaci da ti pojedinci javno iznose stav crkve. Ne mora nikakva posebna sednica sinoda da se odrzi da bi se formulisao stav crkve. Licemerna su onda poruke mira i ljubavi u bozicnim poslanicama, ako delis Boziju decu (a to smo svi mi na ovoj planeti) na pravoverne i gresne. I porucujes ovim drugima da treba da se lece..

 

 

Edited September 7, 2022 by Jimmy Kowalski

[Nikola77]

4 hours ago, Ted said:

SPC je srednjevekovna organizacija prožeta pedofilijom, džipovima i udbaškim/ruskim agentima. Ona je udbaška, ratno-profiterska, anticivilizacijska, antihumanistička, totalitarna i kriminalna snaga koja vuče naše društvo u provaliju i koja litijaši u srednji vek.

[Bandito]

Kad je bal, nek se jebe i princeza.

 

https://rs.n1info.com/vesti/spc-odlikovala-i-vojislava-seselja-oreden-mu-urucio-vladika-irinej/

[gospa buba]

i mi razgovaramo neshto o njima i njihovim pobudama i principima. profesionalni slushachi rokenrola

i josh jednom

ja sam odushevljena. bukvalno. jel ima josh neko? legija? gospodin zvezdan? dajte nekog s terena, ovo samo teoretichari!



sent from bash mnogo dobar novi bubamoto

[InvisibleLight]

1 hour ago, Bandito said:

Kad je bal, nek se jebe i princeza.

 

https://rs.n1info.com/vesti/spc-odlikovala-i-vojislava-seselja-oreden-mu-urucio-vladika-irinej/

🤮🤮🤮🤮🤮

[Moonwalker]

33 minutes ago, InvisibleLight said:

🤮🤮🤮🤮🤮

+1

[Lancia]

Bagra bradata.

[pt 2.0]

Meni se u tački "upotrebio bih oružje da imam" završava sloboda govora i počinje informativni razgovor.

 

[Roger Sanchez]

Stare ljubavi još uvijek prate nas..
Kasne jeseni i njihov umoran glas..
Stare ljubavi nestati nikada neće..
One su tragovi prošlosti, one su odjeci sreće..

[morgana]

nesto bih napisala ali ne znam sta