zanimljiva matematika

[jolanda.kirschner]

@mayday, ima jos tih logickih zanimljivosti. Pretpostavimo da te je zarobio poglavica nekog plemena, koji ti kaze: 'Moras izreci jednu tvrdnju cija istinitost je proverljiva (dakle, true or false). Ako je istinita skuvacemo te, a ako je lazna, ispecicemo te'. Ako zelis da se spases, sta bi mu rekla?

[boshoku]

ispecicete me

[MayDay]

ma ovde jedan bizaran rad. http://arxiv.org/pdf/1110.1556v2.pdf

This is a special collection of problems that were given to select ap-plicants during oral entrance exams to the math department of MoscowState University. These problems were designed to prevent Jewish peopleand other undesirables from getting a passing grade. Among problemsthat were used by the department to blackball unwanted candidate stu-dents, these problems are distinguished by having a simple solution that isdicult to nd. Using problems with a simple solution protected the ad-ministration from extra complaints and appeals. This collection thereforehas mathematical as well as historical value.

Medjutim, ima zanimljivih zadataka. Presla sam ocima, neki su bas interesantni. Poslednji je bas lak, a cini mi se da su ga pogresno resili u resenjima.Ovaj mi je do jaja:

You are given two parallel segments. Using a straightedge, divide one of theminto six equal parts.

Samo mi treba jedna pomoc. Kad imam ovaj lenjir, imam pravo da podelim na dva jednaka dela merenjem ili ne?

[bigvlada]

ma ovde jedan bizaran rad. http://arxiv.org/pdf/1110.1556v2.pdfOvaj mi je do jaja:Samo mi treba jedna pomoc. Kad imam ovaj lenjir, imam pravo da podelim na dva jednaka dela merenjem ili ne?

Pročitao sam zadatak i rešenje, mislim da imaš pravo da ih meriš. Mej, možeš li preporučiti literaturu za nonlinear fuzzy constrained optimization? Sažvakao sam desetak radova ali mi jako fale konkretni primeri implementiranja u realnom svetu. Za čistu nelinearnu optimizaciju obično su primeri sa kutijama (kako napraviti najveću kutiju od zadatog materijala), mada ima i kuvača pirinča i optimizacija nodova za konstrukciju orbitalnih stanica.

[deeps]

Nije nikakva logička mozgalica nego fora kako da se najlakse izračuna napamet kvadrat dvocifrenog broja .37² = 40*34 + 3²23² = 20*26 + 3²49² = 50*48 + 1²55² = 50*60 + 5²66² = 70*62 + 4²Itd.

Edited November 9, 2012 by deeps

[Pikoleta]

idu praznici, evo malo vjezbanja :s_d:ako je majka 21g starija od kcerke i ako ce za 6g mama biti 5x starija od kceri, postavlja se pitanje gdje je otacposto ne zelim da vas drzim u neizvjesnosti, uz malo matematike doci cete do toga da je tata upravo na/u mami

[fonTelefon]

programerski treesome? ti, on i kompjuter?

[Pikoleta]

trisam ouat? bogme si preucio.

[boshoku]

gimps, ponovo

[koksy]

Nije nikakva logička mozgalica nego fora kako da se najlakse izračuna napamet kvadrat dvocifrenog broja .37² = 40*34 + 3²23² = 20*26 + 3²49² = 50*48 + 1²55² = 50*60 + 5²66² = 70*62 + 4²Itd.

znam tipa koji iz glave vadi kvadratni koren iz bilo kog broja (i - narafski - neće da oda trik).pretpostavljam da je procedura slična kvotovanom pa ako neko zna...

[bergasa19]

Uopste mi nije jasno kako mozes da napravis reprezentativan uzorak kada svaki slucaj ima 50% sansi.

[bergasa19]

Ne znam, ali mogu da ti savetujem da uzmes mnogo malih uzoraka pa da ih uporedis.

[Amelija]

Uopste mi nije jasno kako mozes da napravis reprezentativan uzorak kada svaki slucaj ima 50% sansi.

nema to veze sa pojedinačnim slučajevima, ako te zanima objasniću ti kasnije o čemu se tačno radiBG-FR-Hoste, našla sam neki kalkulator ali mi pored nivoa poverenja 95% traži i interval poverenja*, pa ako imaš neki konkretan daj, ako nemaš ovako kaže:nivo poverenja 95%, populacija 2300000:za interval poverenja = 0.1 treba ti 677500 korisnikaza interval poverenja = 1 treba ti 9564 korisnikaza interval poverenja = 2 treba ti 2398 korisnikaza interval poverenja = 5 treba ti 384 korisnikaza interval poverenja = 10 treba ti 96 korsnikanivo poverenja = koliko siguran želiš biti da ti valja statistika, to želiš 95%interval poverenja = koliko odstupanje tolerišeš, npr ako ti tvoja statistika kaže da je 66% korisnika tačno a interval poverenja je 1, znači da 95% možeš biti siguran da je tačno unetih korisnika između 65% i 67%(ne znam koliki ti je nivo poverenja i da li je zadat, zato sam dala nekoliko)

[bergasa19]

Kapiram. Interval poverenja i tacnost su razlicite stvari. Je li tako.

[kgmr]

imas formulu za ovo sto ti je amelija rekla, to je to, ne verujem da ti je potrebno da im prikazujes racun