da, da, tako je. mislim nema a priori pravila ko se s kim rukuje (osim sto se ne rukuje sa svojim parom) i da li su oboje u paru podjednako rukoljubivi.a a posteriori naravno postoje korelacije, inace ne bi bilo resenja.edit: ovo moje gore je pre tvog edta, a ne znma sta je nemoguce.mr smith pita sve, ukljucujuci i mrs. smith, ako to mozda nije jasno.

Edited November 10, 200915 yr by kurdi

4! da pisem objasnjenje?

Pa, svaka osoba se mogla rukovati najviše sa osam i najmanje sa nijednom osobom. Ako se neka osoba nije rukovala ni sa jednom, a jedna sa osam onda to znači da se ona nije mogla rukovati s onom koja nije ni sa jednom.Ako te dve osobe isklučimo iz rukovanja, jasno je da smo svima skinuli po jedno rukovanje i da ostaje sada izbor od 6 do 0. Iz toga dobijamo novi par 6+0, osnosno 7+1, i tako dalje do bijamo da pet parova mora biti 8+0, 7+1, 6+2, 5+3, 4+4Pošto su svi dali Smithu različite odgovore, jasno je da Smithovi moraju biti 4+4 par...EDIT: Evo, napisao sam...

Edited November 10, 200915 yr by Ajant23

ne. mislim nemoj da pises.mene je neko pitao za nekom vecerom, i onda sma morao da izadjem da pusim dok ne resim da se ne bih nervirao.

ne. mislim nemoj da pises.mene je neko pitao za nekom vecerom, i onda sma morao da izadjem da pusim dok ne resim da se ne bih nervirao.

U stvari, ono moje nemoguće na prvu loptu i vodi ka jednom jedinom rešenju...

ne. mislim nemoj da pises.mene je neko pitao za nekom vecerom, i onda sma morao da izadjem da pusim dok ne resim da se ne bih nervirao.

ja sam prekinula skajp poziv i rekla da se javljam sutra.

Hajde da doprinesem sa jednim pitanjem.Napravljena su dva prostora u obliku trougla. Oba su apsolutno jednaka.U jedan prostor je mrav postavljen na mesto na kome je jednako udaljen od sve tri ivice.Drugi prostor je presečen granicom koja prolazi kroz jedan ugao i ide sve do naspramne ivice. U svaki od novodobijenih prostora postavljen je po jedan mrav na identičan način: oba mrava postavljena su na mesta koja su jednako udaljena od svih ivica koje omeđuju odgovarajuće novodobijene prostore u kojima se nalaze (jedan mrav je odgovarajuće stavljen u jedan deo, a drugi je stavljen u onaj drugi).Da li je udaljenost do ivice (bilo koje tri) mrava iz prvog prostora veća od sabranih udaljenosti mrava iz drugog prostora do njima odgovarajućih ivica (udaljenost prvog mrava od ivice plus udaljenost drugog mrava od ivice)?

ako sam dobro razumeo pitanje, njihov zbir je uvek veci.

za svaki trougao 2A = S*h, gde je A povrsina, S obim, h udaljenost mrava.povrsine A = A1 + A2, a obimi S1<S i S2<S S*h = S1*h1 + S2*h2 < S(h1 + h2)h < h1 + h2

edit: napisao lepo spoiler.

Edited November 11, 200915 yr by kurdi

Dobro si razumeo :)

Valjda mu i ovo dođe kao zanimljiva matematika: fraktali u 3D.Izgleda više kao detalj nekog virusa pod elektronskim mikroskopom.

In this sentence, the number of occurrences of 0 is __, of 1 is __, of 2 is__, of 3 is __, of 4 is __, of 5 is __, of 6 is __, of 7 is __, of 8 is __,of 9 is __.ja sam nasao jedno resenje koje je sigurno dobro, i jos jedno koje je malo dzukacko, pa da kazemo da se ne racuna (mada mi nisu data detaljna uputstva).

In this sentence, the number of occurrences of 0 is _1_, of 1 is _7_, of 2 is_3_, of 3 is _2_, of 4 is _1_, of 5 is _1_, of 6 is _1_, of 7 is _2_, of 8 is _1_,of 9 is _1_.prvo sam 0 upisala da moze samo jednom, pa sam probala da li radi 9 dvaput, pa se ispostavilo da ne moze. onda krenula osmicu i dvojku dvaput, pa videla da fali i na kraju zbudzila sedmicu i dvojku i trojku da se ponavljaju.

i ja imam samo to resenje, vrlo slicnim putem, plus dzukacko koje mi ne deluje prihvatljivo.neko mi je rekao da navodno ima samo dva resenja, al ne znam da li to ukljucuje dzukacko.pa posto ne znam dal vredi uopste traziti drugo, nit mi pada na pamet kako bih dokazao da ne postoji, cekam da vidim sta ce drugi da nadju.

tj, radi ako smes 11 da koristis, jel da?

Edited November 29, 200915 yr by MayDay

aha, vidis to mi nije ni palo na pamet, to mi zapravo i nije tako lose.ono moje je bilo da prosto mozes 10 da procitas kao "deset", i da recenica kada se izgovori ima smisla.