Srbija Open

[harper]

Nisi pažljivo čitao - priča se o generalnoj kulturi sportskih navijača. Kultura sportskih navijača itekako odslikava neku realnu politekonomsku situaciju neke zemlje. Eto male digresije - u takvim ili sličnim "banana državama" dolazi do trenda suvišlih emotivnih pražnjenja, i u dobru i u zlu, pa (pre)često ili bar mnogo češće može konvergirati, potpomognuta potporom crkve ili nekih drugih društvenopolitičkih organizacija ili službi, u neke "pravde" za onog, ovog, bilokojeg. Čoporativni primitivizam navijačkih grupa in general pa pronalaženje "razumevanja" velike većine plebsa za njihove postupke/prestupke i kriminalna dela, uz dodatni blagoslov blagoslov neefektivne države (sudstva).

Nemam nameru da se raspravljam sa ostalim tezama u tekstu jer nista novo nisi napisao ali ovo jednostavno ne moze da prodje bez komentara. Ova teza odozgo je tipican primer kako izgleda kad se amater dohvati sociologije, da ne pocinje mec za 20 minuta ova glupost bi se mogla pobijati rec po rec.1. Ne postoji nesto sto se zove "kultura sportskih navijaca". U najboljem slucaju se moze govoriti, kao o kategoriji, o subkulturi navijaca u jednom odredjenom sportu.2. Posto ne postoji ona uopste i ne odrazava realnu politicko-ekonomsku (ne politekonomsku) situaciju u nekoj zemlji. Na primer, osamdesetih godina proslog veka kad je teniska publika na All England Cricket & Tennis Club-u bila sinonim za bele rukavice, jagode sa slagom i seksi sesirice, neka druga britanska publika je zarila i palila Evropom u potrazi za dobrom zabavom (citaj: ubadanje, prebijanje, rusenje i demoliranje svega, svakoga i svacega). Teza da je to jedna ista kultura koja "odrazava politicko-skonomsku situaciju u Britaniji" se moze jedino provuci kroz bizarne skeceve tipa "Dorucak na travi by Sem Pekinpo" i ne moze sluziti nicemu drugom.3. Cak i da ove moje dve teze nisu u kamen upisane, kao sto jesu, ovo sto ti dalje nabrajas je povrsno citanje odredjenih specificnih trendova u Srbiji od kojih se bas nijedan ne moze pripisati ni tenisu ni ovom turniru. Jednostavno si uradio isto sto i ovaj bloger, utrpao si sve i svasta odasvud i pripisao Serbia Open-u. Mesanje crkve u termin odrzavanja derbija, "pravde za Urosa ili grobare", opravdavanje huligana primenom pseudo socijalne psihologije (u prevodu: pa, sranje je u drzavi, omladina nema sta da radi pa se okrece huliganizmu), uticaj drzavnih tajnih sluzbi na tokove para u sportu i tako dalje, to su sve nesporni fenomeni ali takodje i fenomeni koji nisu prosli kapije kompleksa Milan Gale Muskatirovic. Bar nisu za sada. Drugim recima, promasili ste poentu. Zato je ovaj tekst toliko los. Za promasivanje poente u vreme kad sam ja isao u skolu dobijao se kec k'o vrata, nevezano za sam kvalitet teksta. Edited May 8, 2011 by harper lee

[bigvlada]

Daleko bilo, ja sam zato da se stvari rade transparentnije i primarno u svrsi sporta.

Idealizam. Nema veze sa realnim svetom.Kako misliš da su se ponašali osnivači i organizatori drugih turnira u svojim prvim godinama? Termin dečije bolesti nije tek tako izmišljen.

No, ova priča sa SO mi ponajviše liči na veštačko podizanje ranga turnira zarad većeg prostora za novčane malverzacije.

Pa ne odlučuje familija da li će Beograd skočiti sa 250 na 500.

Dok su neke opšte generalne društvene norme suprotno dijametralne nekim istinskim vrlinama, kojima treba težiti, dobro je i da je nivo takav, kakav je. No, zar je zbog toga zabranjena kritika?

Konstruktivna kritika je uvek dobrodošla ali gorenavedeni članak i tvoje obrazloženje istog debelo vuče na trolovanje.

To je pitanje na koje mora svako sam kod sebe odgovariti, zar ne.

Individua svoju toleranciju i sklonost ka korupciji iskazuje na izborima ili prilikom posete lekaru, ne gledanjem sporta. Da li treba da prestanem da gledam međunarodni fudbal jer su se nameštale utakmice? Da ne gledam olimpijadu u Atlanti 1996 jer su potplatili i žive i mrtve da bi je dobili?

Ponoviću još jednom, ja bi najradije video da ih je što više ali isto tako da se jedni na račun drugih ne protežiraju sa državne sise.

Najbolje bi bilo da postoji po desetak sportskih centara za svaki sport. Ali ne postoje. Za tenis ćemo imati jedan privatni i jedan državni. Ako se pojavi potreba (višak dece koji ne mogu da stanu u ova dva a nemaju love za Floridu) pojaviće se i treći.Tenis je komercijalan sport i bivstvuje na zakonima ponude i potražnje. Sa druge strane, ulaganje u bazične sportove je deo državne strategije.Tek kada budu sredili sve domove zdravlja i škole (neke posle više decenija) možemo da se nadamo da će i sportski centri doći na red.

'ebe mi se za SO, takav kakav je sad.

Lepo, pusti nas ostale da uživamo u mečevima.

i delim packe na račun "kolektivne bezgrešne histerije".

www.blic.rs/sport pa počni. Ovde nema kolektivno bezgrešno histeričnih.

Nevezano za raspravu ovdje (glede SO) de nek' mi neko rasvijetli ovu pojavu.

Da li si nekada gledao neki šahovski meč? Gimnastičare? Strelce? U nekim sportovima koncentracija u (apsolutnoj) tišini je razlika između prvog i desetog mesta.

[anantaram]

Za streljaštvo mi nikad nije bila jasna tišina.

[James Marshall]

Da li si nekada gledao neki šahovski meč? Gimnastičare? Strelce? U nekim sportovima koncentracija u (apsolutnoj) tišini je razlika između prvog i desetog mesta.

U svakom je. U penal seriji u finalu LŠ ili na slobodnim u posljednjoj sekundi finala SP u košarci (u Indijanapolisu npr.) pa opet ne vidiš igrače da neće da izvedu slobodno dok se publika ne utiša.

[teacher]

Da li si nekada gledao neki šahovski meč? Gimnastičare? Strelce? U nekim sportovima koncentracija u (apsolutnoj) tišini je razlika između prvog i desetog mesta.

Bejzbol udarač mora da udari lopticu slične veličine kao i teniser, koja ide i do 170kmph, dok oko njega urliče 50 000 ljudi. Ne vidim zašto bi se navijanje oduzimalo teniskoj publici, a na konto razmaženosti teniskih multimilionera.

[Garnirung]

1.Mrzelo me da uzimam veći uzorak pa sam uzeo samo za ovu godinu, no mislim da me sećanje nebi previše prevarilo ako bi analizirao strukturu 500-ica za sezone unazad. Mandatory pravilo za 500-ice važi jedino za Top 30 igrače a svima, nebitno po rangu, važe rezultati samo za četiri. Znači, ako igrač igra više 500-ica, npr. 6, pa da hipotetički sve pobedi, ne može uzeti 3000 nego maksimalno 2000 poena. Eto, koliko se strukturalno grebu za poene Top 30 igrači i videćeš, da moja teza itekako drži. Znači, jedino je lova faktor, koja istupa po tom pitanju, koja generiše kvalitet (recimo da je ATP rang lista dovoljno objektivna da ga izražava, barem trenutačni) - jasno istupa Dubai.ATP 500 (prvih osam nositelja po rangu za 2011-u, čisto za komparaciju)Dubai 2011 - 2, 3, 7, 10, 15, 20, 21, 22Acapulco 2011 - 6, 9, 13, 15, 25, 29, 30, 35Memphis 2011 - 8, 9, 16, 17, 23, 38, 40ATP 250 (prvih osam nositelja po rangu za 2011-u)Beograd 2011 - 2, 16, 26, 27, 29, 31, 36, 37Još uvek misliš da bi povećanje na 500-icu, u ovom terminu , bitnije poboljšalu igračku strukturu a ne pare manadžerima najboljih ispod tezge za samu prijavu?Teza itekako ima smisla a faktora u donošenju odluke igrača, gde, kako i kad će da igraju, ima još dosta. Ali da se zajedanput limitiram sa time.

Ima tu i neki Bazel (2,3,6,9,14,19), Valensija (4,5,7,8,11,15), Peking (2,4,5,6,7,8)

[bigvlada]

U penal seriji u finalu LŠ ili na slobodnim u posljednjoj sekundi finala SP u košarci (u Indijanapolisu npr.) pa opet ne vidiš igrače da neće da izvedu slobodno dok se publika ne utiša.

U ovim primerima margina za grešku je mnogo veća nego kod strelaca.Pa ne nose strelci za džabe tampone za uši.Gimnastičarima jedna greška može da znači polomljen vrat.

Ne vidim zašto bi se navijanje oduzimalo teniskoj publici, a na konto razmaženosti teniskih multimilionera.

Tenis nije uvek bio sport multimilionera.Niti je bilo fudbalskog navijanja.Jel' sada treba da očekujem kao normalnu pojavu huk navijača i bakljadu dok npr. pratim bilijar da bi publika dala sebi oduška? Drugo, u par intervjua sam slušao da teniseri po zvuku udarca mogu da odrede kakva vrsta udarca je odigrana, treba im tišina.

[Afterburner]

istina je da im je zvuk udarca od pomoci, ali zato je u vecini slucajeva kao propratni maskirni mehanizam doslo vristanje u ravni buke koji pravi mlazni motor, narocito mislim na zeneiskrena da budem, pristala bih i na huligane samo da ne slusam azarenku, serenu, de brito ili marijuako nije ruzno, a ono je ekstremno iritantno, zaglupljujuce i uvredljivoistina je negde na sredini, teniseri svakako nisu audio senzitivni kao neki drugi sportisti, ali ocigledno su nauceni da budu

[Time Crisis]

Bejzbol udarač mora da udari lopticu slične veličine kao i teniser, koja ide i do 170kmph, dok oko njega urliče 50 000 ljudi. Ne vidim zašto bi se navijanje oduzimalo teniskoj publici, a na konto razmaženosti teniskih multimilionera.

Neke stvari jednostavno ne idu. Zamisli finale RG ili Vimbldona, gde se jedan igrač sprema da servira, a publika skandira de-fense, de-fense, sa sve midi klavijaturicama u pozadini. Ili kad sudija siđe sa stolice da proveri gde je pala loptica "sudija je p**er" :P

[keitel]

Novak Đoković se prijavio za ovogodišnji Serbian open. Turnir će, i pored njegoveg učešća, biti nikad slabiji. Sledeći po rejtingu je 38. teniser svijeta, Pablo Anduhar. U glavnom žrijebu osim Novaka nema naših igrača.

[dùda]

da, ako se gleda po rankingu, ali tu je nalbandian, pa ggl je u dobroj formi a harison je pak mlada nada

1 Djokovic, Novak SRB 12 Andujar, Pablo ESP 383 Seppi, Andreas ITA 454 Nieminen, Jarkko FIN 485 Nalbandian, David ARG 506 Kubot, Lukasz POL 517 Fognini, Fabio ITA 558 Volandri, Filippo ITA 589 Dodig, Ivan CRO 6010 Sela, Dudi ISR 6111 Muller, Gilles LUX 6312 Lacko, Lukas SVK 6613 Harrison, Ryan USA 7314 Garcia-Lopez, Guillermo ESP 8215 Rosol, Lukas CZE 8316 Kunitsyn, Igor RUS 9017 Hanescu, Victor ROU 9518 Paire, Benoit FRA 9619 Beck, Andreas GER 9720 (SE)21 (SE)22 (Q)23 (Q)24 (Q)25 (Q)26 (WC)27 (WC)28 (WC)

baš bzvz što nema nikoga od naših. jel' to nekakav bojkot? mada, momci su baš svi dobri sa novakom, skroz čudno Edited March 21, 2012 by duda

[Jean-Luc Picard]

Isuse! Anduhar drugi nosilac..... :lol:Noleeee! Otkazuj ovaj čelendžer....Mada verujem da je Novakova prijava samo marketinški potez, ne bi li kojim slučajem naivni kupili neku kartu. Tamo negde krajem aprila će otkazati već iz nekog razloga ( i treba da otkaže...)

[keitel]

Očigledno je da ima neka kvaka. Ok, većina igrača iz top 10 ne igra u ovoj nedjelji, ali dovoljno je pogledati sastave turnira u Estorilu, Bukureštu i Minhenu pa da se shvati da sa ovim turnirom nešto nije kako treba.

[freakns]

definitivno nesto nije kako treba, cim nema nasih.....

[Далибор]

Dobice nasi "pozivnice" ako bude trebalo, a Novak je pre par nedelja valjda rekao da nece igrati u BG p.s. jesu se Viktor i Janko vec prijavili za neki drugi turnir te nedelje? ili ne?

Edited March 21, 2012 by Далибор