Politika

[Frank Pembleton]

Ko se zabrinuo B.Jaksic je opet tu

[beatakeshi]

Zašto se diže uzbuna oko (pre)prodaje Politike? Meni to liči na političku dimnu zavesu. Ima li neko upućen ko bi razložno razložio čitavu situaciju?

[Filipenko]

Zato što se zaostavština herojaprodaje budzašto tajkunima i stranim govedima.

[beatakeshi]

Lepa slika. Ali taj list sa vrlo mračnim pedigreom (mislim na proteklih 25 godina) je već bio u vlasništvu stranih goveda. A prodat je budzašto jer im se cena deonica srozala na manje od 2% vrednosti iz 2007.

[luba]

a jel taj farmakom baja isti onaj sto je dao pare za novi magazin ili sam pobrkala tajkune?

[Turnbull]

Kakvo neverovatno đubre od teksta. Ovo je dostojno jednog Hadži-Struje.ДРУШТВОБританци финансирали преврат 1941. годинеОткрића нових докумената показала да су тајне службе западних сила припремиле, финансијски помогле и извеле два преврата у српској историји, 1941. и 2000. годинеДемонстрације 27. марта 1941. у БеоградуУвек када мислимо да је неки крупан историјски догађај, било трагичан, било тријумфалан, проузроковала и потпуно обликовала воља једне или неколико особа, ма колико нам изгледало да је то тако – неумитно грешимо.У нашем просечном доживљају моћи склони смо, без сумњичавости, из интереса и кукавичлука добро умотаног y дивљење, да некритички хвалимо оне који су силом узимају власт од оних који су изабрани по договореним друштвеним правилима.Или да хвалимо оне који та правила драстично крше с позиција власти. У оба случаја заборављамо на низ околности и процеса који усмеравају токове догађања y друштву и утичу на животе појединаца. Бар онолико колико и акти моћних појединаца на те токове.Исправно превредновање историјске улоге појединих великих догађаја биће заправо залог и за исправне оцене готово свих главних токова националне историје.У времену у коме доминирају кризе (економска, морална, криза система вредности), не изненађује то што су нека нова сазнања истраживача и публициста о неким кључним историјским датумима новије и најновије политичке историје остала изван детаљније пажње медија и шире јавности.Појаву књиге новинара британског Скај њуза Тима Маршала „Игра сенки – Петооктобарска смена власти у Србији“ дочекало је – ћутање! Изостале су отвореније политичке анализе Маршалових тврдњи, а на њих се нису осврнули, осим у спорадичним случајевима, ни „главни јунаци” ове хронике...Према његовом сведочењу, показало се да су западне силе, односно њихове тајне службе припремиле, извеле, па чак и платиле преврат којим је српска опозиција сменила Слободана Милошевића и његов режим. Једина порука књиге јесте: „Србијо, погледај себи у очи и буди искрена!”Слично је прошло и откриће Мирослава Савићевића, сарадника Балканолошког института САНУ, који је у британским архивама дошао до сета непознатих докумената о 27. марту, који бацају сасвим другачије светло на овај значајан историјски догађај.Само на први поглед ова два открића српској јавности немају никакве узајамне везе. Напротив, она потврђују смелу тезу о повезаности догађања 27. марта 1941. и 5. октобра 2000. године.„Срби су поново пронашли своју душу“, узвикнуо је сер Винстон Черчил, 27. марта негде око поднева, када му је посланик Кембел јавио да је пуч дефинитивно успео.То усхићење Србима неће дуго трајати. Већ крајем те исте године Ситон Вотсон, британски професор универзитета, рећи ће нешто друго: „Ми смо смо улазак Југославије у рат платили пола милиона фунти, па не дугујемо Србима ништа.“Нешто доцније огласиће се и Вилијам Донован, амерички генерал, обавештајац, отац Централне обавештајне агенције (ЦИА), човек који ће се јануара 1941. године наћи у Београду и упознати кључне пучисте: „Срби се не могу позивати на 27. март 1941. године јер смо ми ту револуцију купили.“Из поверљивог писма агента СОЕ (управа за специјалне операције) Хјуа Далтона Винстону Черчилу: „Откако сам преузео СОЕ у Југославији потрошили смо најмање 100.000 фунти. Новац је углавном отишао на финансирање Земљорадничке странке и остале видове подмићивања.“Данас постоји довољно непобитних доказа и аутентичних докумената да су британске тајне службе у Београду биле ангажоване на припреми и извођењу пуча. Тог дана, 27. марта, у британском посланству слављена је победа, уз пуно шампањца, уз повике „Успели смо“.Земљорадничка странка добијала је 5.000 фунти месечно, неке дневне новине, попут „Правде“, имале су 150.000 динара месечно, а неке друге узимале су апанажу у натури, односно у олову без кога је био незамислив штампарски слог.На листи су били и Самостална демократска странка Светозара Прибићевића, Удружење старих ратника, Сељачка странка Драгољуба Јовановића и Српски културни клуб.Шифровани телеграм посланика из Београда Кембела у Лондон, 26. марта, говори о повезаности дипломата и пучиста: „На мој захтев, јутрос ми је уприличен разговор са генералом Симовићем (командантом Југословенског ратног ваздухопловства).Како је овај официр на челу организације која намерава да изведе државни удар... они желе да одбаце Пакт и садашњу владу. Они знају да ово скоро извесно значи рат и да више воле ту могућност него наставак садашњом линијом...“Мотив Британаца да режирају ове догађаје најбоље илуструје савременик председника владе у Лондону Лидл Харт који је написао: „Черчил је постао велики само зато што је умео да за живот једног Енглеза жртвује читаве народе, што је иначе црвена нит британске спољне политике.“(Сутра: САД за петооктобарску револуцију дале 60 милиона долара)Иван Миладиновић

[bergasa19]

Иван Миладиновић

Je li to ovaj?

[yolo]

Kakvo neverovatno đubre od teksta. Ovo je dostojno jednog Hadži-Struje.

vreme je da se hadži struja pravi od blata. i uopšte, srbija devedesetih u kojoj je bilo očigledno ko je i šta je zlo.bujke je tijanić u najavi.

[Frank Pembleton]

vreme je da se hadži struja pravi od blata. i uopšte, srbija devedesetih u kojoj je bilo očigledno ko je i šta je zlo.

Razapnite me, ali za razliku od ovih koji ne znaju ni to Struja je znao mnogo vise "zanatskih stvari u poslu" od ovih sada.Tvrdim da je bar znao da sidje dole na prelom i "prelomi stranu".

bujke je tijanić u najavi.

Svi oni bi prodali dusu djavolu samo da "budu Glavonja".E zato je on tamo gde jeste...

[Filipenko]

Šta je bilo, hteli ste rehabilitaciju, pa se bunite kada džukela ujede za guzicu vlasnika? Nećete AVNOJ, nego dr Zorana Đinđića? E pa dočekaće vas ono sa druge strane AVNOJ-a. Neće moći tek tako...Živ je Draža, umro nije.

[beatakeshi]

Baš sam se iznervirao pročitavši ovo dvotomno delo. Jasno mi je da su novinari primitivna škrabala ali bar neku relevantnu informaciju da daju... kad čovek analizira malo pomnije članak vidi da je sve rekla kazala. Svetla tradicija mračnog dnevnika.Mada tekst može i u Zaglupljivanje Nacije.

Edited October 1, 2012 by beatakeshi

[Eraserhead]

http://www.politika.rs/rubrike/Beograd/Kuvajt-daje-kredit-za-stanicu-Prokop.sr.htmlhttp://www.facebook.com/photo.php?fbid=342604719169392&set=pb.270765959686602.-2207520000.1351023609&type=1&theaterThe end.

[Turnbull]

ВЕСТИ КУЛТУРА И ЗАБАВА Кецмановићева књига у амбасади Србије у САДВладимир Кецмановић (фото архива Политике)ВАШИНГТОН - Књига Владимира Кецмановића „Топ је био врео”, која говори у грађанском рату у Босни и Херцеговини, представљена је америчкој публици у амбасади Србије у Вашингтону. У књизи се описују живот муслимана, Срба и Хрвата који живе у Сарајеву које се налази под опсадом и све недаће које им такав живот пружа.Дело је претходно представљено на књижевној вечери у Канади, као и у Њујорку, а аутор Кецмановић казао је да функција његове књиге није да открије податке који су скривени о рату који се догађао деведесетих година прошлог века, иако је, према његовим речима, било много лажи, већ је циљ књижевности да покаже много дубљу истину.„Зато књижевност много више погађа оне који наметнуту истину желе да задрже као једину релевантну. Књижевност је много убедљивија од борбе података и дуготрајнија од информативних медија и у томе је њена моћ, јер за десет година нико неће пратити емисије које су прошле, а ово остаје”, рекао је синоћ Кецмановић дописнику Танјуга.Он је направио паралелу Балкана са Немачком, рекавши да је 20 година после Другог светског рата та земља већ била држава у коју је било пожељно доћи, а не емигрирати из ње. „Немачка је била сувише велика и значајна земља и нормализација стања у њој и економски просперитет је био глобални интерес. Постојао је и елеменат такмичења Истока и Запада на чему је и бивша Југославија просперирала”, казао је аутор књиге.Међутим, према његовом мишљењу, данас за Балкан тај интерес реално не постоји. „Један део сила које одређују судбину Балкана и даље води постколонијалну политику која је примењена у Индији и Пакистану, да тамо где жариште постоји треба га одржавати, јер увек може за нешто геостратешки да послужи”, закључио је Кецмановић.Танјугобјављено: 16.11.2012.

I to s malim "m", jebote. Kada kažem govnine.

[kim_philby]

govnari. inace kecman konfuzan kao i uvek. dublja istina knjizevnosti nije dnevnopoliticka istina ali zapravo jeste ta istina samo za vecnost.uloga knjizevnosti po kecmanu je dakle konzervirana dnevna politika. jos bolje knjizevnost je zapravo dnevna politika sa aditivom umetnosti kao vestackim konzervansom da moze da se kusa narednih sto godina.nacionalisticki zdanov.

Edited November 17, 2012 by kim_philby

[Turnbull]

Pa klasična priča o književnosti koja zamenjuje istoriju. Jebeš podatke, za 20 neko će da napiše knjigu o Milutinu pt.2 i to će nam biti istorijska čitanka.

Edited November 17, 2012 by Syme