Djokovic Srdjan

[harper lee]

Toliko sam pronasao letimicnom pretragom. Ne volim argumentaciju pretrazivanjem starih poruka, ali ne bih da ispadne da sam toliko mastovit.

Ups, ulovio si me. <_< Na hemiji su svi vrhunski sportisti, budalastina je da Nadal tom hemijom stice prednost nad drugim igracima. Ali nije budalastina da ce ta Nadalova posvecenost svojoj stamini najverovatnije da ga kosta u duzini karijere. Pogledaj mu samo spisak povreda u poslednje tri godine, a decko je u RG napunio 22.Ikare, za razliku od tebe ne pokusavam ja nista da dokazem. Prica Ikar vs. Novak Djokovic traje vec duze od dve godine i neces valjda da koristim BGhostove tehnike da te podsecam na to sta si sve u te dve godine i kusur pisao na tu temu i ko je od nas dvojice, zapravo, opsednut Novakovom karijerom. Moje misljenje o Djokovicu se krece u kontekstu onoga sto Djokovic radi i kako Djokovic igra. Ako Srdjan Djokovic napravi onakav majmunluk kao onaj sa Viskovicem to ne znaci da cu da razbijem sve po kuci od besa zato sto je Novak uzeo Australian Open, kao sto necu preskakati komentar o majmunlucima Djokovica seniora zato sto je, eto, "nas" igrac osvojio GS.Ali, onako stavljati jednog tenisera od 21. godine u kontekst zajedno sa najvecim zlikovcem u modernoj istoriji Srbije, u najmanju ruku je neukusno. Taj neukus nece umanjiti nikakav naknadni komentar tipa "drugovi me nisu najbolje razumeli". Moj prvobitni komentar na to je bio sala od dva reda, pracena sa dva duga pasusa koji su kritikovali Djokovicevo ponasanje. No, ocigledno da se ti po ovom pitanju ne salis i tu cu se zaustaviti. Posto se poznajemo licno uzdrzacu se od svojih pretpostavki o tome stai ti pokusavas da demonstriras.Drugo, to sto ti ne podnosis Djokovica tvoja je stvar. Medjutim, onda kad to svoje nepodnosenje podelis sa nama to postaje predmet za diskusiju. Ako ti je cilj da izneses svoje misljenje a da na to misljenje ne bude nikakvih komentara koji ti se ne dopadaju, nije problem. Ides na ignore listu. Ignorisati tudje stavove je ionako najlaksa moguca stvar.

[Кристофер Лумумбо]

Dobro Hraper, svi smo razumeli sta je Ikar hteo da kaze kada je koristio Mirin i Slobin odnos kao metaforu. Ne vidim sta je tu toliko lose. Mislim da nije u pravu, odnosno da metafora nije na mestu zato sto Nole i njegov cale nisu u ravnopravnom polozaju. Ko zna kakav on ima odnos sa svojim ocem, kako je odrastao, kako se taj odnos razvijao... Ja ne znam sta ljudi ocekuju, da Nole odjebe caleta? Ja bi mom ocu mogao da kazem da iskulira, ali on verovatno ima drugaciji odnos. Ja cak nisam siguran da Nole zna da je ovaj pretio Viskovicu i nisam siguran da zna za skejt park. @IkarTi si racionalan covek, ali ne moze se reci da se ponasas racionalno kada je Novak u pitanju. Jebi ga, uzeo je taj medicinski time out kada je imao 18 godina i jos nekoliko puta posle toga. Pa sta? Ne razumem zasto je to toliki problem. Sta tebi jos smeta u njegovom ponasanju, ako izuzmemo ponasanje njegovog oca?

Edited June 27, 2008 by kojot

[SleeperSleep]

nemoj se uzdrzavati, udri. nakon sto si me prozvao iracionalnim i nakon sto uporno odbijas da poverujes ono sto ja tvrdim - a to je da mi ni na kraj pameti nije bilo da ga poredim sa milosevicem, tesko mi je da zamislim da mozes da ispalis nesto sto bi me vise od toga povredilo.dalje, ne moras kopati po arhivi za citatima - naci ces isto ono sto i ovde tvrdim: da je djokovic dobar teniser i mizeran sportista. moje poimanje sporta je pomalo staromodno i verovatno naivno ali, buduci da od sporta niti za sport ne zivim, nalazim ga savrseno odgovarajucim. mene "sportisti" koji se sistematski sluze varanjem ne bi li savladali protivnika ni najmanje ne zanimaju i ne postoje uslovi, ukljucujuci i njihovo drzavljanstvo, koji ce uciniti da za njih navijam.nemam nista protiv da se moj stav ismejava i kritikuje - medjutim vrlo retko se ta kritika zadrzava na mom stavu, a precesto se prosiruje na moje psiho-socio-nacionalne karakteristike. nekako mi se cini da je ideja cele ove forumske price, opljuni po stavu, ne po coveku. ako vec budes dovoljno vredan da iskopas sta sam ja sve pisao o djokovicu, molim te iskopaj sta su sve ljudi nakon toga pisali meni i o meni. onda ces mozda uhvatiti i zasto sam tako osetljiv na ovu temu.na kraju, za mene djokovic nije samo ono sto on pruza na terenu. voleo bih da je tako ali nije. meni, kao i svakom drugom gradjaninu ove zemlje, djokovic se sistematski namece kao nekakav role model, prototip idealnog srbina, najbolji reprezent srbije u svetu. meni je vrlo neprijatna pomisao da se meni ali i drugima (pogotovu mladjima) jedan prevarant namece kao nekakav uzor. ne zelim da mi se varanje na terenu predstavlja kao vrlina, niti da se psovanje navijaca predstavlja kao vrlina, niti da se bahatost i bezobrazluk predstavljaju kao vrlina.

[Кристофер Лумумбо]

nemoj se uzdrzavati, udri. nakon sto si me prozvao iracionalnim i nakon sto uporno odbijas da poverujes ono sto ja tvrdim - a to je da mi ni na kraj pameti nije bilo da ga poredim sa milosevicem, tesko mi je da zamislim da mozes da ispalis nesto sto bi me vise od toga povredilo.dalje, ne moras kopati po arhivi za citatima - naci ces isto ono sto i ovde tvrdim: da je djokovic dobar teniser i mizeran sportista. moje poimanje sporta je pomalo staromodno i verovatno naivno ali, buduci da od sporta niti za sport ne zivim, nalazim ga savrseno odgovarajucim. mene "sportisti" koji se sistematski sluze varanjem ne bi li savladali protivnika ni najmanje ne zanimaju i ne postoje uslovi, ukljucujuci i njihovo drzavljanstvo, koji ce uciniti da za njih navijam.nemam nista protiv da se moj stav ismejava i kritikuje - medjutim vrlo retko se ta kritika zadrzava na mom stavu, a precesto se prosiruje na moje psiho-socio-nacionalne karakteristike. nekako mi se cini da je ideja cele ove forumske price, opljuni po stavu, ne po coveku. ako vec budes dovoljno vredan da iskopas sta sam ja sve pisao o djokovicu, molim te iskopaj sta su sve ljudi nakon toga pisali meni i o meni. onda ces mozda uhvatiti i zasto sam tako osetljiv na ovu temu.na kraju, za mene djokovic nije samo ono sto on pruza na terenu. voleo bih da je tako ali nije. meni, kao i svakom drugom gradjaninu ove zemlje, djokovic se sistematski namece kao nekakav role model, prototip idealnog srbina, najbolji reprezent srbije u svetu. meni je vrlo neprijatna pomisao da se meni ali i drugima (pogotovu mladjima) jedan prevarant namece kao nekakav uzor. ne zelim da mi se varanje na terenu predstavlja kao vrlina, niti da se psovanje navijaca predstavlja kao vrlina, niti da se bahatost i bezobrazluk predstavljaju kao vrlina.

Ako se secas, ti i ja smo na onom forumu pljuvali Covica i ostalu ekipu iz saveza zato sto su namestili onu utakmicu sa Litvancima na EP U 18, tako da ja delim tvoj stav o sportu. Mislim da ti preterujes i da nemas nikakvog osnova da tvrdis da se Novak sistematski sluzi varanjem. Iskoristio je nekoliko puta "rupe u zakonu" kada je bio slabasni klinac, ali sada to ne radi. Ja se ne secam kada je zadnji put trazio medical time out. Psovanje publike je ruzno, ali se to prvi put desilo ( i jedini, koliko se secam) tek posle tvog izgradjenog stava o Noletu.

[SleeperSleep]

Ako se secas, ti i ja smo na onom forumu pljuvali Covica i ostalu ekipu iz saveza zato sto su namestili onu utakmicu sa Litvancima na EP U 18, tako da ja delim tvoj stav o sportu. Mislim da ti preterujes i da nemas nikakvog osnova da tvrdis da se Novak sistematski sluzi varanjem. Iskoristio je nekoliko puta "rupe u zakonu" kada je bio slabasni klinac, ali sada to ne radi. Ja se ne secam kada je zadnji put trazio medical time out. Psovanje publike je ruzno, ali se to prvi put desilo ( i jedini, koliko se secam) tek posle tvog izgradjenog stava o Noletu.

naravno da se secam. kao sto se secam i kako su nas "sagovornici" tretirali zbog tog naseg stava.vrlo je moguce da si u pravu kad kazes da preterujem. moja je reakcija prenaglasena upravo zbog brojnih uvreda koje sam doziveo zato sto sam se drznu da kazem da mi se njegovo preosvestenstvo ne dopada. nije, ipak, tacno da nema bas nikakvog osnova za ono sto tvrdim.

[samo_opusteno]

Kako to da niko zavisno ne mrzi Tipsarevica, Ivanovicevu, Jankovicevu...

Anu mnogi ne vole, dok Tipsu niko nema razloga da mrzi jer nije u vrhu.

[harper lee]

nemoj se uzdrzavati, udri. nakon sto si me prozvao iracionalnim i nakon sto uporno odbijas da poverujes ono sto ja tvrdim - a to je da mi ni na kraj pameti nije bilo da ga poredim sa milosevicem, tesko mi je da zamislim da mozes da ispalis nesto sto bi me vise od toga povredilo.dalje, ne moras kopati po arhivi za citatima - naci ces isto ono sto i ovde tvrdim: da je djokovic dobar teniser i mizeran sportista. moje poimanje sporta je pomalo staromodno i verovatno naivno ali, buduci da od sporta niti za sport ne zivim, nalazim ga savrseno odgovarajucim. mene "sportisti" koji se sistematski sluze varanjem ne bi li savladali protivnika ni najmanje ne zanimaju i ne postoje uslovi, ukljucujuci i njihovo drzavljanstvo, koji ce uciniti da za njih navijam.nemam nista protiv da se moj stav ismejava i kritikuje - medjutim vrlo retko se ta kritika zadrzava na mom stavu, a precesto se prosiruje na moje psiho-socio-nacionalne karakteristike. nekako mi se cini da je ideja cele ove forumske price, opljuni po stavu, ne po coveku. ako vec budes dovoljno vredan da iskopas sta sam ja sve pisao o djokovicu, molim te iskopaj sta su sve ljudi nakon toga pisali meni i o meni. onda ces mozda uhvatiti i zasto sam tako osetljiv na ovu temu.na kraju, za mene djokovic nije samo ono sto on pruza na terenu. voleo bih da je tako ali nije. meni, kao i svakom drugom gradjaninu ove zemlje, djokovic se sistematski namece kao nekakav role model, prototip idealnog srbina, najbolji reprezent srbije u svetu. meni je vrlo neprijatna pomisao da se meni ali i drugima (pogotovu mladjima) jedan prevarant namece kao nekakav uzor. ne zelim da mi se varanje na terenu predstavlja kao vrlina, niti da se psovanje navijaca predstavlja kao vrlina, niti da se bahatost i bezobrazluk predstavljaju kao vrlina.

Dobro sad. Nisam rekao da si iracionalan covek vec da po ovom pitanju polako klizis ka iracionalnosti, i sve to na kraju (pocetku) zacinio smajlijem. Ne shvatam zasto te to toliko vredja. I ja sam potpuno iracionalan po pitanju nemacke reprezentacije u fudbalu (mada i dalje tvrdim da veze nemaju ) tako da cu se na kraju izloziti opstem podsmehu kad ta gomila tikvana na kraju dobije Spance i uzme EP. I dalje mislim da nije srecno izabrana paralela "ne zna Sloba - ne zna Novak", ali hajde da se dalje ne zadrzavam na tome. Bilo mi je jasno i prvi put kome je ta parelela upucena. Poenta je da imam utisak da tvoje lose misljenje o Djokovicu delimicno generise i ova poplava zaljubljenika u nacionalnu komponentu u sportu i da se vise obracas njima nego Djokovicu kad komentarises njegovo ponasanje. Taj deo smatram donekle iracionalnim.Drugo. Ukopao si se u tu sliku o Djokovicu koji na varanje dobija meceve i ne popustas ni za dlaku. Cak ni toliko da primetis kako se u tom segmentu njegovo ponasanje bitno promenilo u poslednjih godinu dana. Primer - mecevi sa Nadalom na Vimbldonu prosle i Rolan Garosu ove godine. U obe situacije je bilo jasno da gubi bez problema, samo sto je ove godine igrao do kraja i igrao je najbolje kad je svima vec bilo jasno (ukljucujuci i njega) da ce izgubiti mec. Ranijih godina bi takav mec bez perspektive glatko predao sa nekim, bilo kojim, izgovorom. Nije ni Safinu predao mec iako je bilo ocigledno da ga je u glavi pustio vec sredinom treceg seta. Ako cemo traziti dlaku u jajetu uvek cemo je naci. Ali, razmisli malo o ovome. Secas se kakva je poplava pljuvanja po Novaku bila kad je rekao nakon pobede nad Federerom nesto u stilu "sjasite sa coveka, ne moze on bas svaki turnir da dobije". Ove godine se Nadal bukvalno izvinio Federeru zbog onog demoliranja u finalu RG i tek kad je publika reagovala shvatio sta je rekao. Je li hteo da uvredi Federera? Jok. Decko je na jeziku kojim slabo barata pokusao da iskaze ono sto zaista misli i ispalo je uvredljivo. Ali nije bilo nikakve lose namere, ni u jednom ni u drugom slucaju. Da se tako nesto Djokovicu omaklo ovde bi epovi bili pisani na tu temu. Ukljucujuci i one sa dimenzijom sistematskog varanja protivnika. Naravno, Novak je sam kriv sto je po tom pitanju izasao na los glas, ali ako se vec decko ocigledno batrga da se iscupa iz tog imidza ne vidim zasto to ne bi moglo da se primeti.Trece. Tvoje psiho-socio-nacionalne karakteristike nikada nisu bile predmet mojih komentara. Ako me nesto bude zanimalo - pitacu.Cetvrto. Novak nema nikakvu obavezu da bude bilo ciji role model. I da ima, mislim da debelo preterujes predstavljajuci ga kao bezobraznog prevaranta. Mi smo mala i iskompleksirana zemlja i svaka poznata javna licnost, narocito sportisti koji su po prirodi stvari opstepoznati, bice maksimalno zloupotrebljavana u svrhu peglanja tih kompleksa. To se ne moze izbeci. Bice uvek, naravno, i onih likova oko Djokovica koji ce to pokusati da naplate. To se vec moze izbeci ali to je vec stvar nekih drugih stvari koje sa tenisom nemaju veze.

[samo_opusteno]

naravno da se secam. kao sto se secam i kako su nas "sagovornici" tretirali zbog tog naseg stava.vrlo je moguce da si u pravu kad kazes da preterujem. moja je reakcija prenaglasena upravo zbog brojnih uvreda koje sam doziveo zato sto sam se drznu da kazem da mi se njegovo preosvestenstvo ne dopada. nije, ipak, tacno da nema bas nikakvog osnova za ono sto tvrdim.

Verujem da te niko nije uvredio zato sto si rekao da ti se Novak ne dopada, nego zato sto si ga vredjao, kao sto i sada radis. Nazivas momka prevarantom zato sto je par puta zatrazio time-out, a verovatno ne znas koliko puta je predao mec dok je bio u igri ili cak u vodjstvu? Pri tome kad vec pricas kako je los sportista zaboravljas da je on jedan od retkih koji aplaudiraju protivniku posle dobrog poena. Tenis je mentalna igra i skoro svi se sluze nekim trikovima, neko ode da promeni reket da bi napravio malu pauzu i poremetio protivnika, neko ode u toalet, neko zatrazi time-out, sad kad bi kopali po arhivama verovatno bi se svima nesto naslo. Cak i presveti Nadal ima onaj eksces protiv Soderlinga...

[SleeperSleep]

Verujem da te niko nije uvredio zato sto si rekao da ti se Novak ne dopada, nego zato sto si ga vredjao, kao sto i sada radis. Nazivas momka prevarantom zato sto je par puta zatrazio time-out, a verovatno ne znas koliko puta je predao mec dok je bio u igri ili cak u vodjstvu? Pri tome kad vec pricas kako je los sportista zaboravljas da je on jedan od retkih koji aplaudiraju protivniku posle dobrog poena. Tenis je mentalna igra i skoro svi se sluze nekim trikovima, neko ode da promeni reket da bi napravio malu pauzu i poremetio protivnika, neko ode u toalet, neko zatrazi time-out, sad kad bi kopali po arhivama verovatno bi se svima nesto naslo. Cak i presveti Nadal ima onaj eksces protiv Soderlinga...

aha. a ti si, cenim, djokovicev advokat?ovde, kao i na svakom drugom forumu, sportisti se vrlo cesto opisuju recnikom koji nije nimalo laskav. pa nista. medjutim, ja sam dirnuo u njegovu svetost, pa su se ti i tebi slicni nasli licno pozvanim da mi spocitavaju zavidljivost i nedostatak patriotizma, recnikom kojeg bi se i dule vujosevic postideo.djokovic je cesto varao na terenu, zato ga i zovem prevarantom. to sto je izgubio 2 ili 3 meca a nije predao je najnormalnija stvar na svetu, a za njega se uzima kao znak da je bogznakako napredovao u fer pleju. da li je moguce da ti to bas nista ne govori?

[3opge]

aha. a ti si, cenim, djokovicev advokat?ovde, kao i na svakom drugom forumu, sportisti se vrlo cesto opisuju recnikom koji nije nimalo laskav. pa nista. medjutim, ja sam dirnuo u njegovu svetost, pa su se ti i tebi slicni nasli licno pozvanim da mi spocitavaju zavidljivost i nedostatak patriotizma, recnikom kojeg bi se i dule vujosevic postideo.djokovic je cesto varao na terenu, zato ga i zovem prevarantom. to sto je izgubio 2 ili 3 meca a nije predao je najnormalnija stvar na svetu, a za njega se uzima kao znak da je bogznakako napredovao u fer pleju. da li je moguce da ti to bas nista ne govori?

kakav originalan doprinos!mogao bi sad da objasnis kako se to vara u tenisu?

[SleeperSleep]

kakav originalan doprinos!mogao bi sad da objasnis kako se to vara u tenisu?

tako sto se traze medicinski tajmauti u trenucima kad je protivnik u naletu ili kad se prikuplja snaga za odlucujuci deo meca.tako sto se pred servis loptica udara od podlogu 22000 putatako sto se predaju mecevi za koje je jasno da se ne mogu dobititako sto se protivnik vredja i provociraod ova 4, nole se nije sluzio samo poslednjim.i da, kad smo vec kod originalnosti, molio bih da budes dovoljno originalan pa da u eventualnom obracunu sa mnom izbegnes moj nedostatak nacionalnog ponosa, cinjenicu da zavidim djokovicu jer sam uzasno neuspesan u svemu sto radim, da sam iskompleksiran i da me niko ne voli, te da sam imao tragicno detinjstvo. to sam vec puno puta cuo tijekom rasprava o djokovicu. hvala.

[Кристофер Лумумбо]

naravno da se secam. kao sto se secam i kako su nas "sagovornici" tretirali zbog tog naseg stava.vrlo je moguce da si u pravu kad kazes da preterujem. moja je reakcija prenaglasena upravo zbog brojnih uvreda koje sam doziveo zato sto sam se drznu da kazem da mi se njegovo preosvestenstvo ne dopada. nije, ipak, tacno da nema bas nikakvog osnova za ono sto tvrdim.

Ne kazem da nemas osnova, ali nisi u pravu kad kazes da se on sistematski sluzi varanjem.

[SleeperSleep]

Ne kazem da nemas osnova, ali nisi u pravu kad kazes da se on sistematski sluzi varanjem.

u pravu si.

[nexus13]

tako sto se traze medicinski tajmauti u trenucima kad je protivnik u naletu ili kad se prikuplja snaga za odlucujuci deo meca.tako sto se pred servis loptica udara od podlogu 22000 putatako sto se predaju mecevi za koje je jasno da se ne mogu dobititako sto se protivnik vredja i provociraod ova 4, nole se nije sluzio samo poslednjim.i da, kad smo vec kod originalnosti, molio bih da budes dovoljno originalan pa da u eventualnom obracunu sa mnom izbegnes moj nedostatak nacionalnog ponosa, cinjenicu da zavidim djokovicu jer sam uzasno neuspesan u svemu sto radim, da sam iskompleksiran i da me niko ne voli, te da sam imao tragicno detinjstvo. to sam vec puno puta cuo tijekom rasprava o djokovicu. hvala.

bold 1. Nadal radi nesto slicno..bold 2. Federer radi nesto slicno..

[Venom]

Anu mnogi ne vole, dok Tipsu niko nema razloga da mrzi jer nije u vrhu.

Hocesh li onda objasniti kako je onda stekao najveci broj svojih hejtera u trenutku kad mu je najbolji rezultat bio 3. kolo grend slema, ako je razlog za hejt njegov uspeh?