Venom Posted October 4, 2010 Posted October 4, 2010 Kako me ne interesuje? Pa to mi je jedna od omiljenih internet zabava.Ko je onda zaludniji - conspiracy chasers ili chasers of conspiracy chasers?
Кристофер Лумумбо Posted October 4, 2010 Author Posted October 4, 2010 Slabo sam čitao o letu 93, iskreno.Što se tiče drugog pitanja, nije isključeno da su zamenjeni u vazduhu i da su druge letelice nastavile njihov put pošto je u dva slučaja nestala identifikacija aviona sa isključenih transpondera, dok je avion koji se navodno zakucao u Pentagon tridesetak minuta potpuno ispario čak i sa primarnih radara.dakle moguce je da su u pitanju odvojeni incidenti? slucajno su arapski teroristi istog dana oteli ovaj avion?
Eraserhead Posted October 4, 2010 Posted October 4, 2010 (edited) Slabo sam čitao o letu 93, iskreno.Što se tiče drugog pitanja, nije isključeno da su zamenjeni u vazduhu i da su druge letelice nastavile njihov put pošto je u dva slučaja nestala identifikacija aviona sa isključenih transpondera, dok je avion koji se navodno zakucao u Pentagon tridesetak minuta potpuno ispario čak i sa primarnih radara.A poginuli?o je onda zaludniji - conspiracy chasers ili chasers of conspiracy chasers?Ti misliš da ja nisam hiljadu puta sebi postavio slično pitanje i za ovaj forum i za FB i za što šta još... Edited October 4, 2010 by Eraserhead
Conspirator Posted October 4, 2010 Posted October 4, 2010 (edited) U redu, ali da te pitam i da se ne naljutis: da li ti je nick Conspirator zbog 9/11, ili ne? :DNe brini, ne ljutim se ja tako lako.Da, zapravo zbog toga i nastao je kao štos, pošto sam onomad na onom forumu prilično aktivno učestovao u 9/11 temi.Inače, believe it or not, nisam nikada diskutovao o sletanju na mesec i zaverama, i osim ove me ne zanimaju preterano. Stvar je u tome što sam imao čudan osećaj da nešto nije u redu još dok sam gledao događaj u živom prenosu 2001, pre nego što su 9/11 teorije zavere uopšte plasirane na netu.Ali evo vidiš Kojot misli da sam Conspirator zbog moon hoax teme iako o tome nisam polemisao, a nije prvi put da to ovde napišu. Edited October 4, 2010 by Conspirator
Mil@n Posted October 4, 2010 Posted October 4, 2010 Mnogo nisi u pravu. Mnogo knjiga, bombastični naslovi i upadljive korice. ... Money is out there. Jeste, pare su tamo, a istina je na mainstream medijima. :DPonavljam, ljudi koji kupe te knjige su totalno zanemarljivi procentualno u odnosu na ono što kažu na CNN, NNC, SKY NEWS, FOX NEWS, ABC i slično.
Roger Sanchez Posted October 4, 2010 Posted October 4, 2010 A poginuli?A tek telefoniranje iz kabine 93ojke? Ima audijo.Ma ziher režiro Jerry Bruckeheimer.
Кристофер Лумумбо Posted October 4, 2010 Author Posted October 4, 2010 (edited) Ali evo vidiš Kojot misli da sam Conspirator zbog moon hoax teme iako o tome nisam polemisao, a nije prvi put da to ovde napišu. kojot se salio :D Edited October 4, 2010 by kojot
Conspirator Posted October 4, 2010 Posted October 4, 2010 (edited) A poginuli?Ponavljam, ne znam.I valjda nije sporno da je mnogo nedužnih ljudi poginulo u kulama, u poređenju sa tom cifrom broj nastradalih u avionima je relativno zanemarljiv.Vrtimo se u krug, evo kako su taj problem sa mrtvima ranije nameravali da reše na papiru.http://en.wikipedia....tion_Northwoods Edited October 4, 2010 by Conspirator
Al-Khwarizmi Posted October 4, 2010 Posted October 4, 2010 (edited) Ponavljam, ljudi koji kupe te knjige su totalno zanemarljivi procentualno u odnosu na ono što kažu na CNN, NNC, SKY NEWS, FOX NEWS, ABC i slično.Mislim da ipak nije problem u tome. Nisam kupovao te knjige, priznajem, ali sam mnogo teorija pročitao po internetu. Smešno je koliko se teorije međusobno ne slažu oko toga šta se tačno desilo, čak i opovrgavaju jedna drugu, ali se sve tapšu po ramenu u krug... kako ti detalji i nisu toliko bitni, koliko je bitno da i te druge teorije prepoznaju da je tu nešto mutno, i da Arapi to nisu mogli uraditi.Detalji su, svakako, najbitniji kad je zvanična verzija u pitanju, ali ne toliko bitni kad ih iznesu saborci u traganju za istinom, ali se baš i ne slažu sa našom verzijom. Ma cirkus. Edited October 4, 2010 by Al-Khwarizmi
Roger Sanchez Posted October 4, 2010 Posted October 4, 2010 Što se tiče ostataka upentagonjenog aviona, koliko je komada ostalo od Columbije, i koje su veličine bili? Bila je malo čvršće građena od đetlajnera. Btw, RIP Barbara Olson.
Caligula Posted October 4, 2010 Posted October 4, 2010 (edited) Ja ne vidim ovdje nikakve eksplozije.Pogledaj boljeVidis onaj pixel (pola pixela) dole levo? Onaj sto je zasijao u jednom trenutku?E to je to. Edited October 4, 2010 by CowBoy
Gandalf Posted October 4, 2010 Posted October 4, 2010 (edited) Ontopic, nekako mi nije jasno kada neko na ovom topiku dođe pa kaže, lakše je verovati teorijama zavere ali još lakše je razmišljati logično. Msm, problem svih zvaničnih verzija je što blage veze sa logikom nemaju, jer da nije tako ne bi padale zgrade same od sebe, boinzi™ nestajali, pasoši terorista ne bi misteriozno nalazili puteve do ruku pandura iz aviona koji je eksplodirao u ZGRADI :D, kao i crne kutije, zanimljivo da NIJEDNA nije pronađena što se PRVI put desilo kod aviona koji padaju na kopno, a treba da ih bude 4 pa mi je malo čudan taj pogled na to šta je logično il nije što u krajnjem slučaju nije ni bitno, svako ima pravo da veruje u šta želi, i svako je dovoljno tvrdoglav da u to veruje i dalje. Samo me smaraju ovi što kake a da se 5 minuta van tv dnevnika i vesti i gledanja klipova na YT kako kule padaju nisu posvetili materiji ali sve znaju.jos jednom... da kojim slucajem postoje bilo kakvi opipljivi dokazi o postojanju vanzemaljaca, bilo sta opipljivo o posetama vanzemaljaca, bilo sta... NASA bi imala podatke o tome, 100%. i ljudi koji su radili i trenutno rade u NASA bi jedva docekali priliku da te podatke iznesu u javnost, kako bi dobili novac za svoj rad.dok je vrlo malo verovatno da toliki broj ljudi zna, i da se to drzi u tajnosti. i da pri tome idu toliko daleko u prikrivanju, da se cak i istrazivacki projekti ubijaju, smanjuje budzet za NASA (i SETI), a sve u cilju zavaravanja narodnih masa... jer ljudi nikad nisu bili (sucur Alahu, nikad nece ni biti) dovoljno pametni i sposobni da odrade nesto toliko kompleksno. Okamova ostrica uvek radi posao.edit: iskreno, meni prosto nije jasno da iko, pri zdravoj svesti, moze da veruje da je bilo koja iole veca grupa ljudi dovoljno sposobna i disciplinovana da kvalitetno odradi kompleksnu zaveru, tipa 9/11 ili prikrivanja postojanja vanzemaljaca. Edited October 4, 2010 by Gandalf
hattori Posted October 4, 2010 Posted October 4, 2010 kao sto vec napisah ranije, znam da pristalicama teorije zavere o 19 bradonja nema svrhe bilo sta objasnjavati, jer je njihov stepen ignorisanja cinjenica neverovatan, al evo jos malo pixela i ostalih besmislica koje im pokusavamo podvaliti... http://www.youtube.com/watch?v=h7cvjBViV7g
Кристофер Лумумбо Posted October 4, 2010 Author Posted October 4, 2010 (edited) ma ok je to ali zasto su srusili te zgrade? zabijanje aviona u zgradu nije dovoljan razlog da se javnost u americi ubedi da je vreme za rat? sta je sa putnicima? ko je pilotirao? Edited October 4, 2010 by kojot
Mil@n Posted October 4, 2010 Posted October 4, 2010 jos jednom... da kojim slucajem postoje bilo kakvi opipljivi dokazi o postojanju vanzemaljaca, bilo sta opipljivo o posetama vanzemaljaca, bilo sta... NASA bi imala podatke o tome, 100%. i ljudi koji su radili i trenutno rade u NASA bi jedva docekali priliku da te podatke iznesu u javnost, kako bi dobili novac za svoj rad.Evo ja ću da ti dam opipljiv dokaz. Moj najbolji ortak je na moru ove godine u Tunisu video nešto što se ne može objasniti nikako drugačije nego NLO. Svetleća kugla, koja se pojavila na horizontu, preletela celom njegovom društvu iznad glava a onda bukvalno nestala ogromnom brzinom ka nebu kretajući se svakako samo ne normalno. Pri tom, moj ortak nije ni negi i wanna believe manijak niti glup da ne može da razdvoji NLO od ne znam koje gluposti koju skeptici obično podvale kao objašnjenjem, prelamanje svetla, njanjanjanjanjanjanja.Inače, taj njegov slučaj se poklapa u totalu sa X drugih "viđenja", i sa iskazima nekih od ljudi iz AMeičke avijacije i ostalih službi u klipu koji sam okačio dole ispod.Al ok, nije problem ako ne veruješ ni meni ni njemu.Šta sa njima?http://www.disclosureproject.org/ihttp://www.youtube.com/watch?v=7vyVe-6YdUkJel svi oni lažu? Najviši oficiri Američke vojske i obaveštajnih službi. Zašto? Zbog čega? Koji je njihov interes da se trpaju pred kongres i kaljaju i rizikuju svoje karijere i verovatno masne penzije, da bi se sprdali sa svetom, šta? Očekujem neko objašnjenje.Jel veruješ da je kada je palo nešto u Rozvelu javno objavljeno da je pao NLO, da bi sutra bukvalno sutra objavili da su ga zameniili sa "weather baloon"-om? :lol:I još nešto jako zanimljivo: ukucaj na YT ili wiki battle for los angeles, jedan jako zanimljiv događaj za koji do skora nisam znao, shame on me. I takvih stvari ima zaprepašćujuće puno, samo kada se čovek malo INFORMIŠE i pokuša da razmisli barem na trenutak van gluposti sa tv-a i onog što je rečeno na vestima.I da, nasa... Recimo da nešto tačnije KAD nešto "zapaze", jel stvarno misliš da se čelnici NASA-e pitaju da li će nešto da objave? Misliš da je to institucija za sebe, kao aj da objavimo pa ćemo da dobijemo lovu? Jbt ljudi, probudite se, živite u svetu van logike i zdravog razuma, u svetu "milosrdnih anđela" i Američke borbe protiv "Oružja masovnog uništenja", koliko treba paradoksa na svetu da počnete da razmišljate malo drugačije? Btw, u klipu koji sam ostavio, i u gomili dokumentaraca o UFO-ima postoji X svedočenja onih koji su radili na zataškavanju na ovaj ili onaj način. Tako da, kao što rekoh, informacija je milion, sakupi ih, pa donesi sud. Dokazi de facto postoje, da li ćeš da poveruješ u njih ili ne, na tebi je, red je da znaš nešto o temi o kojoj pokušavaš da pričaš.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now