Jump to content
IGNORED

Boks


Zverilla

Recommended Posts

Najveci ludak hahaha, kralj je bio Toney, steta sto a je mrzelo da trenira , imao je potencijal da postane najbolji svih vremena. Da ne dodje do zabune - Tyson nije nikad ispunio svoj ogromni potencijal, to sto kazem da mi je omiljeni, ne znaci da mislim da je najbolji nego da mi se najvise svidja njegov stil.

Link to comment

to sto kazem da mi je omiljeni, ne znaci da mislim da je najbolji nego da mi se najvise svidja njegov stil.

 

Da, jasno. Nego, povampirili se ljudi na netu, pa na stranim forumimra raspravljam da li je Top 10 HW ATG ili nije, ali ako je omiljeni, nema spora.

Ali, da je car ovako, car je. :)

Link to comment

Najveci ludak hahaha, kralj je bio Toney, steta sto a je mrzelo da trenira , imao je potencijal da postane najbolji svih vremena. Da ne dodje do zabune - Tyson nije nikad ispunio svoj ogromni potencijal, to sto kazem da mi je omiljeni, ne znaci da mislim da je najbolji nego da mi se najvise svidja njegov stil.

tajson je imao potencijal da bude najbolji ikada, i u svom prajmu jeste bio sigurno u top 5 teskasa, a sto se tice defanzive u top 3.

kome nije bio po volji, taj ne zna i ne voli boks.

Link to comment

tajson je imao potencijal da bude najbolji ikada, i u svom prajmu jeste bio sigurno u top 5 teskasa, a sto se tice defanzive u top 3.

kome nije bio po volji, taj ne zna i ne voli boks.

 

Pa to su dve različite stvari kod rangiranja boksera istorijski. Jedna je koga bi mogao da dobije 1 na 1, a druga je kakva mu je biografija. Tajson na vrhuncu je pri samom vrhu svih vremena, ali mu je biografija više nego buljična. Ako se svrstava u sam vrh svih vremena samo po tome koga je mogao da dobije 1 na 1, onda je i Vitalij Kličko u samom vrhu svih vremena.

Link to comment

tajson je imao potencijal da bude najbolji ikada, i u svom prajmu jeste bio sigurno u top 5 teskasa, a sto se tice defanzive u top 3.

kome nije bio po volji, taj ne zna i ne voli boks.

Slazem se brate, isto mislim da bi u prajmu pobedio vecinu ljudi, imao je sve, pa i celicnu bradu, godinu-dve nakon svog prajma je protiv Ruddocka na primer podneo takve bombe... Mislim da je on slican Joe Louisu po tome sto su i jedan i drugi bili zrtve svog vremena, kada u toku prajma nisu imali najveci moguci kalibar protivnika, ali i da su imali verujem da bi ih razbili. Nego sam pricao na nivou celokupnog Tysonovog CVa sto kaze Lrd. Louis je izgubio meceve protiv Charlesa i Marciana, ali su se ti mecevi odigrali kad se vratio iz penzije da vrati dugove, a pred sam odlazak u penziju mu je poklonjena pobeda protiv po meni jednog od najvecih teskasa, potcenjenog Walcotta, a u revansu ga je cak i nokautirao. Slicno je i sa Tysonom, inace verujem bi mu i u najboljim godinama bio nezgodan prajm Holydield.

Link to comment

Cak mi se cini da je Louis 2 puta odlazio u penziju, ako ne gresim...
EDIT: #funfacts Toneyu je bivsi trener Miller davao da gleda meceve Charlesa i Walcotta i od njih je naucio njegov in the pocket stil i odbranu.

Edited by Staklena Brada
Link to comment

pa jedino ti pricas o istorijskom rangiranju

 

Onda je nesporazum. Svi vole Tajsona, nije to sporno, kao ni procene njegovog potencijala. Njegovo mesto u istoriji jeste stvar diskusije. Negde drugde očigledno.

 

Slazem se brate, isto mislim da bi u prajmu pobedio vecinu ljudi, imao je sve, pa i celicnu bradu, godinu-dve nakon svog prajma je protiv Ruddocka na primer podneo takve bombe... Mislim da je on slican Joe Louisu po tome sto su i jedan i drugi bili zrtve svog vremena, kada u toku prajma nisu imali najveci moguci kalibar protivnika, ali i da su imali verujem da bi ih razbili. Nego sam pricao na nivou celokupnog Tysonovog CVa sto kaze Lrd. Louis je izgubio meceve protiv Charlesa i Marciana, ali su se ti mecevi odigrali kad se vratio iz penzije da vrati dugove, a pred sam odlazak u penziju mu je poklonjena pobeda protiv po meni jednog od najvecih teskasa, potcenjenog Walcotta, a u revansu ga je cak i nokautirao. Slicno je i sa Tysonom, inace verujem bi mu i u najboljim godinama bio nezgodan prajm Holydield.

 

Postoji čuvena priča, potvrđena iz više izvora (što ne znači da je tačna) da Tajson nije hteo da se bori sa 44-godišnjim Formenom. Valjda je Tajson gledao meč sa Frejzerom, pa se pronašao, jer Tajson bi trebalo da je unapređena verzija Frejzera. :)

 

Alvarez - Kirkland ovog vikenda http://www.svetboksa.rs/?p=4130#comment-11252

EDIT: Hvala Remi za dokumentarac, moram da ga odgledam!

 

Hoću da volim Kirklanda iznova i iznova, baš hoću, ali nema od njega ništa. Boks i dalje čeka svog istinskog varvarina od odlaska Valera.

Link to comment

Postoji čuvena priča, potvrđena iz više izvora (što ne znači da je tačna) da Tajson nije hteo da se bori sa 44-godišnjim Formenom. Valjda je Tajson gledao meč sa Frejzerom, pa se pronašao, jer Tajson bi trebalo da je unapređena verzija Frejzera. :)

 

 

Hoću da volim Kirklanda iznova i iznova, baš hoću, ali nema od njega ništa. Boks i dalje čeka svog istinskog varvarina od odlaska Valera.

Hteo sad da te quotujem i stisnuo report slucajno, zamalo da te prijavim hahahah

Da, Cus mu je pricao da bi Foreman bio zajeban za njega, sto i jeste tacno zbog sudara stilova, gde krupniji protivnik ne bezi nego stoji ispred njega nego ga nabada aperkatima (tako ga je i dobio Holyfield), tako da verujem bi se u najmanju ruku mucio sa Foremanom i Listonom. Ne znam da l' je tacno to protiv Foremana povratnika iz penzije, cuo sam tu pricu, nije mi nemoguce ali sad da bi mu stari Foreman bio toliki problem, licno ne verujem jer je cak i Dwight Muhammad Qawi (jos jedan od mojih omiljenih) izdrzao sa tim Foremanom do 7.-8. runde, a Qawi je najbolje godine karijere proveo u polu-teskoj, bio nizi i od Pacquiaa, a sirok kao trokrilni sifonjer, i posle je prihvatio borbu sa njim u teskoj samo zbog para, i to kad je bio van forme, posle svog prajma i gojazan. Ako ga je takav Qawi muci (moze se posebno videti u uvodnim rundama), to mi nagovestava da Tyson 88. bio 3 puta uspesniji... Ali ko zna, nije mi ni neverovatno da se stvarno plasio i matorog Foremana.

 

Bravo za Valera, taj je bio definicija psihopate haha.

Link to comment

staznam, i frenk bruno je bio bas dosta veci i isto je tako tukao aperkatima.

da kazes da je izbegavao bouva u prajmu, to bih jos progutao, ali matorog formana, hm.

stari forman je bio monstrum. ni na kog se ne bih tek tako kladio protiv starog formana.

Link to comment

Da i Bruno je bio dobar, sto je jos jedan dokaz da je Tyson bio prejak bokser i da nije mogao da razbija "samo tomato cans" ko sto kazu hejteri. Da priznam nisam mnogo upoznat sa njim ali mi se cini da na stranu sto je bio dobar bokser sa jednim od boljih jabova, nije imao bradu ni izdrzljivost i posebno mu je falio killer instinct i/ili mentalna snaga koju su imali Foreman, Shavers i Holyfield.

Link to comment

Imao je skoro sve. Brze ruke, jak udarac, vrhunske kombinacije, vrhunsko kretanje glavom, rad nogu, svaki udarac odličan, ali ga je eto prodao mentalitet. Što i nije čudo jer je realno bio klinac koji se domogao slave i ogromnih para, a bez Cusa, koji ga je napravio, da ga vodi pored ajkula...stvarno nije imao šanse.

 

Čisto malo da se podsetimo te brzine:

 

 

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...