20 minutes ago, duda said:

@Minimoog , sve stoji što pišeš ali ovo što gledamo u poslednje vreme, da jedan, što rekoše "senilac u pelenama" vedri i oblači planetom je porazno. I otrežnjunuće.

Valjda nam je ipak bilo lakše da gledamo neke tipove koji su uglađeni, pristojni, elokventni, itd, a rade isto.

Ljudska priroda šta ćeš.

Kao što bi nam svima bilo (pretpostavljam) lakše da nama ovo isto radi neko barem prividno pristojan i obrazovan.

Ovako, kad shvatiš kakva bagra uspeva da te voza 13 godina, muka je još veća.

Razumem i slažem se da je i tebi i meni lakše da imamo posla sa nekim ko makar izgleda normalno. Ali suština je u tome da Tramp ne radi ništa suštinski drugačije od onih pre njega, niti od onih pre njih. Razlika je samo u tome što on isto to radi otvoreno.

EU i dalje pokušava da se ponaša kao da poredak postoji, - „hajde da se pravimo da sam ja vojvoda, a ti serdar“. Prethodne američke administracije su bar pristajale na tu predstavu. Trampa za to baš briga.

I to je jedina razlika: ranije se poredak glumio; danas se više ni ne glumi.

Šta meni ostaje kao malom i običnom čoveku, nakon prvog šoka pred činjenicom da mi se svet u kome sam mislio da živim izmakao pod nogama? Mogu da mrzim Trampa, ali kakva je vajda od toga? Jer i posle Trampa - Tramp. Samo što će ih sada biti još mnogo, u manjim izdanjima, na sve strane. Uostalom, jednog „wannabe“ već imamo i ovde kod nas. Primio se pelcer i pored nas, i malo južnije. U Nemačkoj je AfD zamalo pobedila. Gde god da kreneš... Eto kakav je svet.

Jedna stvar je ogoljavanje americkog imperijalizma koji se vesto provlacio kroz post WWII period. Mnogo gora stvar je ono sto su danas postale najmocnije korporacije i krupni kapital. Nekada je postojala neka vrsta ravnoteze izmedju kapitala i politike. Toga vise nema.

10 minutes ago, Lo Zingaro said:

Jedna stvar je ogoljavanje americkog imperijalizma koji se vesto provlacio kroz post WWII period. Mnogo gora stvar je ono sto su danas postale najmocnije korporacije i krupni kapital. Nekada je postojala neka vrsta ravnoteze izmedju kapitala i politike. Toga vise nema.

Slažem se da se težište moći pomerilo sa države na korporativno-finansijski kompleks, ili kako se to već naziva. Ali hajde da ne idealizujemo prošlost. Ta ravnoteža nikada nije bila ni stabilna ni pravedna: pre je bila proizvod Hladnog rata, straha od komunizma, posleratnih trauma, itd. Takođe, nijedna država nikada nije potpuno odvojena od korporacija i finansijskih centara: u pitanju je zapravo spregnuti sistem. I, na kraju, ako govorimo o „američkom imperijalizmu“, šta ćemo sa kineskim, ruskim, zalivskim, izraelskim ili turskim? Šta sa tehnološkim oligopolima? To nije izuzetak, to je model koji vise lici na klupko u kome se razliciti igraci i centri moci preplicu.

Mislim da ste malo previse fokusirani na Zapad. Sad je, realno, situacija gora nego ikad za najblize USA saveznike (Zapadna Evropa, Kanada, Australija, Japan, J. Koreja i Tajvan). Medjutim ako pogledate ostatak sveta i kako je ziveo i bio tretiran od 1945. na ovamo (ne samo od strane USA vec od svih velikih sila), rekao bih da je u vecini zemalja bolje nego ikada. I dalje imamo razne Kongo, Venecuele, Palestine gde velike sile mrcvare ljude, ko i ranije. Al zato imamo i gomilu vecih i manjih drzava koje se izvlace ili su se vec izvukli iz blata.

Ovo nije raspad nekakvog medjunarodnog poretka, koji se oduvek primenjivao selektivno, vec se samo USA okrenula ka svojim podguznim muvama pa se nesto zaprepascujemo jer smo sve racunali da je bar taj deo sveta bio siguran.

19 minutes ago, Minimoog said:

Slažem se da se težište moći pomerilo sa države na korporativno-finansijski kompleks, ili kako se to već naziva. Ali hajde da ne idealizujemo prošlost. Ta ravnoteža nikada nije bila ni stabilna ni pravedna: pre je bila proizvod Hladnog rata, straha od komunizma, posleratnih trauma, itd. Takođe, nijedna država nikada nije potpuno odvojena od korporacija i finansijskih centara: u pitanju je zapravo spregnuti sistem. I, na kraju, ako govorimo o „američkom imperijalizmu“, šta ćemo sa kineskim, ruskim, zalivskim, izraelskim ili turskim? Šta sa tehnološkim oligopolima? To nije izuzetak, to je model koji vise lici na klupko u kome se razliciti igraci i centri moci preplicu.

Slazem se nacelno sa boldovanim, ali je danasnja razlika u toj ravnotezi ogromna u odnosu na hladnoratovski period. Politika je nekada imala dovoljno moci i snage da utice na krupni kapital kad je to bas bilo neophodno. Danas politika vise ne postoji. Postoje samo potrosni pijuni u ekskluzivnom posedu tog krupnog kapitala.

N1 Info RS

Netanjahu prihvatio Trampov poziv u Odbor za mir

Premijer Izraela Benjamin Netanjahu prihvatio je poziv američkog predsednika Donalda Trampa da se pridruži takozvanom Odboru za mir u Gazi.

Netanjahu prihvatio Trampov poziv u Odbor za mir

Kakva sprdnja!

@ Lo Zingaro; @Shan Jan Dobro, mi sada možemo da diskutujemo naširoko o uzročno-posledičnim odnosima i sličnim stvarima. Ali razlog zbog koga sam napisao onaj post jeste sam naziv topika, koji je posvećen Trampu: dakle opšta pljuvaonica po liku i delu dotičnog. Potpuno zasluzeno. Ali to je i trend koji primećujem: mediji, državnici, a često i ljudi u svakodnevnom govoru, kažu Tramp tamo gde bi zapravo trebalo da kažu Sjedinjene Države.

Sve što hoću da kažem jeste da je naivno misliti da je u pitanju jedan čovek. U pitanju je sistem.

Evo, danas je kanadski premijer u Davosu održao govor. Govori o kraju ograničenja ponašanja velikih sila, razotkrivanju dugotrajne kolektivne laži, psihološkom mehanizmu koji je održavao sistem u životu, itd.

Sve je to u redu. Ali dok ga slušam, primećujem još nešto. On kritikuje „hegemona“, kako ga i sam naziva (ne kaže Tramp), već sa govornice sugeriše da govori o Sjedinjenim Državama i njihovoj ulozi u urušavanju sistema.

Međutim, gde to radi?

Ne u formalnim, sistemskim institucijama poput UN-a, WTO-a ili COP-a, već na neformalnom okupljalištu globalne elite, u Davosu. Na simboličan način, upravo to govori da su sistem i institucije na kojima je on počivao gotova priča.

1 hour ago, Shan Jan said:

Mislim da ste malo previse fokusirani na Zapad. Sad je, realno, situacija gora nego ikad za najblize USA saveznike (Zapadna Evropa, Kanada, Australija, Japan, J. Koreja i Tajvan). Medjutim ako pogledate ostatak sveta i kako je ziveo i bio tretiran od 1945. na ovamo (ne samo od strane USA vec od svih velikih sila), rekao bih da je u vecini zemalja bolje nego ikada. I dalje imamo razne Kongo, Venecuele, Palestine gde velike sile mrcvare ljude, ko i ranije. Al zato imamo i gomilu vecih i manjih drzava koje se izvlace ili su se vec izvukli iz blata.

Ovo nije raspad nekakvog medjunarodnog poretka, koji se oduvek primenjivao selektivno, vec se samo USA okrenula ka svojim podguznim muvama pa se nesto zaprepascujemo jer smo sve racunali da je bar taj deo sveta bio siguran.

Ok, divljali su naokolo, ali nisu ni izbliza divljali kod kuce ili drndali Evropljane, to je fakat novo.

Iako sama pojava nije nova., dodatni nivo eskalacije stvoricce ipak novu realnost koja nece biti prijatna (za nas) it seems...

Imam još jedno pitanje koje, možda simbolično, dodatno otkriva kraj sistema: šta bi se desilo sa Evropskom unijom, sa ovakvim Sjedinjenim Državama, da je kojim slučajem AfD pobedila na izborima u Nemačkoj? Da li bi Evropska unija uopšte postojala do 2028? I, još važnije: da li će postojati do 2028?

A Srbin ko Srbin, jedva dočekao da se sladi nad sudbinom ovog jadnog Grenlanda. Na sopstvenu štetu, po ko zna koji put u istoriji. Medjutim, to je očekivano.

Ono što jeste zanimljivo je posmatrati ko o sudbini ovog nesrećnog Grenlanda najglasnije ćuti: baltičke zemlje, Poljska, Italija, Španija, Grčka ili Holandija? U jačini tog ćutanja možda se već čuje odgovor na pitanje kakva je budućnost Evropske unije. I u Makronovim naocarima za sunce.

Edited January 21Jan 21 by Minimoog

Mnogo se drami, sustinski ne vidim da je do sada ugrozen vitalni interes vecine evropskih zemalja. Znam da germanskom delu Evrope smeta to sto Tramp otvoreno kaze da zeli Grenland umesto da posalje milion trupa tamo i preuzme sve a da kaze da je to Danska. Ali to je zbog rasizma koji je sastavni deo njihove kulture koja se zasniva na kompleksu superiornosti.

Bajden je sa IRA(), Green New Deal i CHIP Act, urnisao EU ekonomske interese vise od Trampa za sada.

Problem je sto su vlastodrzacke grupacije u Evropi(i EU) bile protiv Trampa pred izbore i otvoreni su bili za Kamalu i Hilari. To je razlog zasto Tramp sve radi javno da ne bi izgledalo tajno prema njima. Kao sto sam napisao, usadjeni germanski rasizam reaguje burno gurajucu celu Evropu u sukob dok se Italija, Irska i Poljska bas ne slazu sa tim kursom.

Ali nece ni to dugo pa ce opet sve da bude lepo, Amerikanci da jasu sa stilom a ne sirovo. Jer znate, Coca Cola i Mc, plus Netflix...ima li sta bolje, to samo americki um moze da smisli.

1 hour ago, Minimoog said:

Imam još jedno pitanje koje, možda simbolično, dodatno otkriva kraj sistema: šta bi se desilo sa Evropskom unijom, sa ovakvim Sjedinjenim Državama, da je kojim slučajem AfD pobedila na izborima u Nemačkoj? Da li bi Evropska unija uopšte postojala do 2028? I, još važnije: da li će postojati do 2028?

A Srbin ko Srbin, jedva dočekao da se sladi nad sudbinom ovog jadnog Grenlanda. Na sopstvenu štetu, po ko zna koji put u istoriji. Medjutim, to je očekivano.

Ono što jeste zanimljivo je posmatrati ko o sudbini ovog nesrećnog Grenlanda najglasnije ćuti: baltičke zemlje, Poljska, Italija, Španija, Grčka ili Holandija? U jačini tog ćutanja možda se već čuje odgovor na pitanje kakva je budućnost Evropske unije. I u Makronovim naocarima za sunce.

Makronu su popucali kapilari na ocima.

Centralne zemlje EU su istupile us Dansku ukljucujuci NL, periferne se drze uzdrzano jer je njima bitnije da su direktno Ok sa USA.

2 hours ago, Minimoog said:

A Srbin ko Srbin, jedva dočekao da se sladi nad sudbinom ovog jadnog Grenlanda. Na sopstvenu štetu, po ko zna koji put u istoriji. Medjutim, to je očekivano.

Grenlandu neće biti lošije sigurno. Ono čime se slade neki Srbi, bar ja, je što je mečka zaigrala i pred vratima siledžija, onih koji su mislili da su iznad zakona i prava i da mogu da rade šta hoće. I sad se otvoreno priča da je međunarodno pravo kurac na bicikli. ALi to nije od sada, smo oni nisu hteli to da priznaju. Sad se , jebiga, pojavio još veći siledžija, i sigurno meni neće biti bolje sada, ali ne mogu da ne priznam da mi nije žao Makrona, Danaca, Nemaca, Britanaca i ostalih koji su okretali glavu od drugih zločina, a sad bi se pozivali na međunarodno pravo.

Kako mislis, neci im biti losije? Ljudi ne zele da imaju veze sa USA, ovi hoce na silu da ih otmu, vec im je losije.

Razumem sentiment koji navodi na seirenje, ali sve ovo nikako ne može biti dobro za nas...prema nama mogu da se ponašaju samo još gore i tu ne mislim samo na USA.