Ubistvo učenika OŠ “Vladislav Ribnikar”, 3.5.2023.

[Hamlet Strašni]

29 minutes ago, ubibobi said:

Ok.to je razuman odgovor obzirom da su neke od tvojih kolega imale nastup: A što da ga ne puste kad nije krivično odgovoran"...da ne tražim sada, citat je apsolutno tačan

Aj nadji. 

[bejzbolka]

6 minutes ago, ubibobi said:

Apsolutno je bespredmetno da nagađamo šta bi takav profil ličnosti uradio u datoj situaciji

Ne znam da li se sećate situacije kada je onaj serijski silovatelj pre par godina pušten na slobodu, nakon izdržane zatvorske kazne? On je blago rečeno javno linčovan, prenošeno je u pbp na tviteru gde se on trenutno nalazi i ljudi su ga slikali po celom gradu gde god ga vide. Teško mi je da zamislim da bi kk prošao bolje od toga, tačnije teško mi je da zamislim da ne bi bio i fizički napadnut po izlasku.

[Eleniko]

27 minutes ago, Mel said:

 

Zato sto nije krivicni zakon jedini mehanizam drzave, a zatvor nije jedini tip gradjevine u drzavi?

Valjda postoje i drugi tipovi i namene institucija, sem zatvora, i drugi tipovi odgovornosti i pocinilaca i drzave, sem krivicne...

 

Građanska odgovornost, koverta, nemoj mi to preskakat...

[ubibobi]

4 minutes ago, Tribun_Populi said:

 

Sve i da je punoletan pitanje je da li bi bio krivično odgovoran, jer bi odgovor na to pitanje zavisio od  psihijatrijsko-psihološkog veštačenja.

 

Svrha kažnjavanja nije osveta već prevencija, da ga se popravi i natera  da više ne vrši krivična dela, i pošalje poruka ostalima.

 

U takvom slučaju svrha kažnjavanja promašuje, jer ne možeš popraviti nepopravljivo, i prema takvima se izriče mera bezbednosti obaveznog lečenja i čuvanja u zatvorenoj ustanovi dokle god lekari smatraju da treba, što će reći i doživotno.

U potpunosti se slažem i tvrdim da niko ovde nije mišljenja da bi to dete trebalo razapeti za primer svima ali nakon ovako zverskog zločina i obzirom da je psihopatija neizlečiva jedino je ispravno raditi na prevenciji tj.čuvanju u ustanovi zatvorenog tipa..

[ubibobi]

6 minutes ago, Hamlet Strašni said:

Aj nadji. 

Evo sad ću, nadam se da nećeš obrisati u međuvremenu

[Tribun_Populi]

1 minute ago, bejzbolka said:

Mi i dalje ne znamo ima li on dijagnozu ili ne. 

 

Veštaci u parnici, komisija psihijatara i psihologa, su ga ocenili uračunljivim. Ništa od ostalog što je moglo da se pročita ne ukazuje da je imao duševno oboljenje.

 

Čitao sam malo neke teorijske rasprave u tom domenu, profesura se zalagala za izmene KZ u domenu uračunljivosti tako da i psihopatija odn. antisocijalni poremećaj ličnosti bude obuhvaćen kao uzrok neuračunljivosti, pošto trenutno nije, jer ne spada ni u duševnu zaostalost, bolest niti privremenu duševnu poremećenost (psihoze). Ti ljudi su sposobni i da upravljaju svojim postupcima i da shvate značaj svojih dela, svesni su njihove zabranjenosti i žele njihovo izvršenje, jedino ne osećaju ni trunku griže savesti zbog istih pa su stoga nepopravljivi, pa je onda i logično da se izopštavaju iz društva. Neka uporedna krivična zakonodavstva već imaju takva rešenja.

 

Sve u svrhu da bi se i takvima mogle izricati mere bezbednosti obaveznog lečenja i čuvanja u zdravstvenoj ustanovi.

[Jimmy Kowalski]

3 minutes ago, ubibobi said:

U potpunosti se slažem i tvrdim da niko ovde nije mišljenja da bi to dete trebalo razapeti za primer svima ali nakon ovako zverskog zločina i obzirom da je psihopatija neizlečiva jedino je ispravno raditi na prevenciji tj.čuvanju u ustanovi zatvorenog tipa..

 

Oni treba da donesu istu odluku kao da je KK punoletan, pa se postavlja pitanje da li je za ludaru ili zatvor. Ako je uracunljiv, tojest nije mentalno bolestan, onda nema sta da trazi u ludari..

[ubibobi]

23 minutes ago, Hamlet Strašni said:

Aj nadji. 

 

[Dsnake]

Malkice ti je tendenciozno tumačenje tog skrinšota.

[ubibobi]

Po meni se te dve stvari ne potiru, VK kao isključivo odgovoran bi trebao da ide na robiju a njegovu žrtvu KK bi tebalo zatvoriti u specijalizovanu ustanovu kao osobu izuzetno opasnu po okolinu, što je valjda i dokazano.

 

Po nekim PPPravnicima VK nije krivično već eventualno prekršajno odgovoran a KK koji ne podleže krivičnoj odgovornosti bi trebalo pustiti na slobodu.

 

I šta je tendenciozno u vezi skrinšota?

 

 

[ubibobi]

Eno ti ga Noskich koji smatra da KK za kaznu treba proterati na neke od argentinskih plaža im uveliko serdariše takve postove 

[Dsnake]

9 minutes ago, ubibobi said:

Po meni se te dve stvari ne potiru, VK kao isključivo odgovoran bi trebao da ide na robiju a njegovu žrtvu KK bi tebalo zatvoriti u specijalizovanu ustanovu kao osobu izuzetno opasnu po okolinu, što je valjda i dokazano.

 

Po nekim PPPravnicima VK nije krivično već eventualno prekršajno odgovoran a KK koji ne podleže krivičnoj odgovornosti bi trebalo pustiti na slobodu.

 

I šta je tendenciozno u vezi skrinšota?

 

 

Pa isto što si ovde ponovio. Čak i da pravnici greše u tumačenju zakona, niko ne smatra da KK treba pustiti na slobodu.

[ubibobi]

Bilo bi zaista fantastično ako se ispostavi da nisam u pravu, ipak zebnja mi je dublja od nade

Edited 16 hours ago by ubibobi

[Rowanoke]

14 minutes ago, ubibobi said:

Eno ti ga Noskich koji smatra da KK za kaznu treba proterati na neke od argentinskih plaža im uveliko serdariše takve postove 

Šta je rekao???? Wooow

[pbg12345]

2 hours ago, Tribun_Populi said:

Opet red posipanja pepelom i izvrtanja? Jbmu mater, aj da ponovim još jednom:

 

1. smanjivanje granice krivične odgovornosti za decu je besmisleno, jer se mlađem maloletniku može izricati samo vaspitno-popravni dom. Ovoga su npr. samo čekali da napuni 14 da bi ga smestili u Kruševac. Radnici CSR nisu ni stigli da se vrate nazad, a on je već pobegao i pre njih bio kući. Da ne pričam o širim reperkusijama, naveo je to lepo Ayatolah u jednom postu unazad. 

2. Ne postoji nikakva garancija da se neće ponoviti niti je iko može dati, jer je ovde primarni uzrok Kostina psihopatija. Kosta je svesno i voljno pobio pola svog odeljenja, ne iskazujući trunku griže savesti zbog toga. Ko i kako može da te zaštiti od psihopate sa antisocijalnim poremećajem ličnosti kad to em nije bolest, em nije ni izlečivo.

3. Ko da te zaštiti od odraslog psihopate sa Cetinja, koji je pobio 12 ljudi uključujući rođenu sestru i dvoje male dece, i to iz nelegalnog pištolja, pri čemu je već bio osuđivan za nelegalno držanje oružja?

 

Ko? Kako?

jel moguce da ne vidis razliku izmedju onogo na cetinju i onog u ribnikaru?

 

ako te je posao istrenirao da ne vidis, valjda bi bar na nekom ljudskom nivou to morao doziveti

 

 

sve i da ne dovodimo u pitanje da je iskljucivo psihopatija kk odgovorna za ono sto je uradio i dalje ostaje cinjenica da on to delo ne bi mogao uraditi da ga otac nije obucio da puca iz pistolja u pokretne mete i ostavio pistolj tako da ovaj moze da dodje do njega

koliko god ti i uskebashi ubedjivali da je kk delo mogao uraditi i nozem

 

i to zaboga, nema veze samo sa "vrstom oruzja" ako uzmemo da je noz oruzje u tom smislu