6 minutes ago, pbg12345 said:

uskebashi je u postu koji sam kvotovao i nekoliko puta ranije naglasavao da mora postojati svest da se radi o opasnoj radnji

ne mora, ako se radi o delu iz nehata, kao sto stoji u onom sto sam kopirao

Ajmo redom. 

Prvo, nije osudjen za nehatno delo. Za to je propisana laksa kazna. 

Drugo, ne znas sta je nehat. Uzmi definiciju nehata oa vidi da li odgovara onome sto ti mislis

5 minutes ago, pbg12345 said:

oruzje na izvote osobi koja nije svesna svojih dela, obucena je da puca

oruzje u rukama te osobe, bliska opasnost za sve u njenoj okolini

ne

citam kao da je osposobio sina od 14 god, da puca i ostavio mu oruzje da se posluzi

Hej, ti si citirao udzbenik "koja predstavlja blisku mogucnost neposredne povrede zaštićenog dobra". 

Nema sad vrdanja

2 minutes ago, Uskebasi said:

Ajmo redom. 

Prvo, nije osudjen za nehatno delo. Za to je propisana laksa kazna. 

Drugo, ne znas sta je nehat. Uzmi definiciju nehata oa vidi da li odgovara onome sto ti mislis

ne kazem ja da je on optuzen za nehatno delo, nego pobijam tvoju tvrdnju koju si izneo nekoliko puta na topiku da je kvalifikovanje dela protiv opstesigusnosti potrebna svest o tome onog koji cini delo

4 minutes ago, pbg12345 said:

ne kazem ja da je on optuzen za nehatno delo, nego pobijam tvoju tvrdnju koju si izneo nekoliko puta na topiku da je kvalifikovanje dela protiv opstesigusnosti potrebna svest o tome onog koji cini delo

O Bože 

Ajd citiraj ovde pojam nehata

3 minutes ago, pbg12345 said:

ne kazem ja da je on optuzen za nehatno delo, nego pobijam tvoju tvrdnju koju si izneo nekoliko puta na topiku da je kvalifikovanje dela protiv opstesigusnosti potrebna svest o tome onog koji cini delo

 

kad se kvalifikuje onda je time obuhvaceno i to da li je delo izvrseno sa umisljajem ili nehatno. to je vec unutar kvalifikacije. ne kvalifikuje se okvirno po pukom nazivu u krivicnom zakoniku pa koja varijanta se zabode i sta se pokaze na sudjenju okej. 

Izazivanje opšte opasnosti kao krivično delo je poslednje utočište tužilaštva, kad nemaju za šta da optuže.

11 minutes ago, Krošek said:

 

kad se kvalifikuje onda je time obuhvaceno i to da li je delo izvrseno sa umisljajem ili nehatno. to je vec unutar kvalifikacije. ne kvalifikuje se okvirno po pukom nazivu u krivicnom zakoniku pa koja varijanta se zabode i sta se pokaze na sudjenju okej. 

ja se neprecizno izrazavam jer mi je sva ova terminologija nepoznata

 

kad sam pitao zasto se vk ne moze suditi za izazivanje opsteopasnosti, uskebashi je odgovorio zato sto ne postoji njegova svest da ce kk pobiti ljude

kasnije jos nekoliko puta pominje svest vk u tom kontekstu, kao da je preduslov da bi se nekom uopste sudilo za izazivanje opste opasnosti

1 minute ago, pbg12345 said:

ja se neprecizno izrazavam jer mi je sva ova terminologija nepoznata

 

kad sam pitao zasto se vk ne moze suditi za izazivanje opsteopasnosti, uskebashi je odgovorio zato sto ne postoji njegova svest da ce kk pobiti ljude

kasnije jos nekoliko puta pominje svest vk u tom kontekstu, kao da je preduslov da bi se nekom uopste sudilo za izazivanje opste opasnosti

Jeste preduslov. 

Procitaj definiciju nehata

Ja mislim da pbg sve ovo piše iz nehata. Hahhaha kakav bog

 

Al bitno da imamo dIsKuSiJu

Ništa onda. Neka oslobode oca, a Kostu neka puste iz bolnice ako je zdrav. Nikom ništa.

5 minutes ago, Uskebasi said:

Jeste preduslov. 

Procitaj definiciju nehata

ne uklapa mi se u vremenski okvir u streljani

5 minutes ago, Uskebasi said:

Jeste preduslov. 

Procitaj definiciju nehata

 

Nesto kao: umisljaj - znao si sta moze da bude i bas si hteo tako ili nehat - znao si sta moze da bude ali te nije mnogo brigalo ili si u srpskom maniru Nece valjda ipak pristupio izvrsenju radnje?

Edited January 5Jan 5 by Mel

5 minutes ago, Mel said:

 

Nesto kao: umisljaj - znao si sta moze da bude i bas si hteo tako ili nehat - znao si sta moze da bude ali te nije mnogo brigalo ili si u srpskom maniru Nece valjda ipak pristupio izvrsenju radnje?

Samo se nadam da nece guglati vrste nehata 😂

 

 

Edited January 5Jan 5 by Uskebasi

Just now, Uskebasi said:

Samo se nadam da nece guglati vrste nehata 😂

 

Jbg, ovo na zadnjim stranama je zrelo za split na temu Kako sam otisao u M'eriku i polozio bar exam u Kaliforniji. Me included, ne prozivam nikoga, nego je diskusija od "zbog toga toga i toga delo nije kvalifikovano kako se to inace u srposkom zakonodavstvu radi " prerasla "e ustvari jeste" sto jeste malo besmisleno. Svakako hvala za trud da se objasni, mislim ni nema rezona da ovo sve bilo ko ko nije u materiji zna.

 

IYO - Da li ovde ima mesta nekom poboljsanju zakona ( kao sto je komentarisano npr. ono kako se zakon oko prava na samoodbranu pogresno interpretira ili je zreo za preradjivanje)?

28 minutes ago, Tribun_Populi said:

Izazivanje opšte opasnosti kao krivično delo je poslednje utočište tužilaštva, kad nemaju za šta da optuže.

Baš sam se pitao što te nema na gorućoj temi.