January 5, 20251 yr Zašto je UK odredila uzrast od 10 godina kao granicu krivične odgovornosti za maloletnike? Btw danas je isplivalo nezvanično /navodno snimak postoji/ da je ovaj Cetinjanin upucan tj ubijen od strane policije. Pametna država, rešen problem. A neće biti ni diskusije na forumu kada bi sa nalazima psihijatra izbegao krivično gonjenje.
January 5, 20251 yr 4 minutes ago, bejzbolka said: Dok ne dođe do tebe. Ne posedujem nikakvu imovinu čije poreklo nije trivijalno lako dokazati.
January 5, 20251 yr 2 minutes ago, Eleniko said: Pametna država, rešen problem. Mnogo su pametni. Drugi put nakon dve godine i to nakon sto su ga pustili. Oce li se razoruzati i ne davati oruzje za to nesposobnima, Hoce sipak. Edited January 5, 20251 yr by Moonwalker
January 5, 20251 yr 3 minutes ago, Moonwalker said: Mnogo su pametni. Drugi put nakon dve godine i to nakon sto su ga pustili. Oce li se razoruzati i ne davati oruzje za to nesposbnima, Hoce sipak. Okreni obrni, primenili su isto što se već godinama često radi po EU kada se dese masovna ubistva. Videli smo u Francuskoj, Nemačkoj. Magdeburg je bio izuzetak jer nije bilo pucnjave sa policijom. Edited January 5, 20251 yr by Eleniko
January 5, 20251 yr 2 minutes ago, Eleniko said: Pametna država, rešen problem. mrzi me sad da citiram koliko si puta druge ljude sa foruma ganjao za "vigilantizam"... ne da sam iznenađena ovim obrtom, doduše. potpuno je u skladu sa onim kako deluješ.
January 5, 20251 yr Just now, Sammael said: Ne posedujem nikakvu imovinu čije poreklo nije trivijalno lako dokazati. Pa ne znam, evo ja sam razmišljao nešto, moji imaju vikendicu na Fruškoj Gori, koju su gradili od sredine 90ih, pa do pre koju godinu. Znači kuća je građena 25 godina. Sutra da mi dođe neko da pita za poreklo, evo ubi me ako znam šta bih mu rekao. Tu su izvori bili raznorazni, ćale je jedno vreme radio u Nemačkoj, štekao lovu, pa su kevini uleteli sa nekim parama, naravno podrazumeva se da je 90ih bilo sve u kešu, pa malo odavde, malo odande i eto kuće. Verujem da bi sud ili drugi nadležni organ sto posto prihvatio ovo obrazloženje.
January 5, 20251 yr 5 minutes ago, Moonwalker said: u kome sistem ne preduzima nista da se ovako nesto ne dogodi Ovo je perfect storm. Naizgled normalna porodica, bez obzira na razvod roditelja; roditelji intelektualci, etablirani u svojim profesijama, dete učenik škole na glasu, dobar đak primernog vladanja. Ništa što bi državi i sistemu došlo pod radar. Ne možeš prevenirati psihopatiju, još je ni nauka nije objasnila niti joj našla lek.
January 5, 20251 yr Prouči malo neku knjigu šta je vigilantizam. Zbog mene ne moraš, meni je jasan tragičan spoj neznanja i umišljenosti kojim isijavaš, nego ćeš posle opet da se izvinjavaš da si žurila u goste i slično, kao @pbg12345 večeras. Nije govno no se cuko posro kažu uBosni. A za ekstremni bezobrazluk, bahatost i vređanje imam i za tebe samo 1 reč: Ikar. Edited January 5, 20251 yr by Eleniko
January 5, 20251 yr 2 minutes ago, bejzbolka said: Pa ne znam, evo ja sam razmišljao nešto, moji imaju vikendicu na Fruškoj Gori, koju su gradili od sredine 90ih, pa do pre koju godinu. Znači kuća je građena 25 godina. Sutra da mi dođe neko da pita za poreklo, evo ubi me ako znam šta bih mu rekao. Tu su izvori bili raznorazni, ćale je jedno vreme radio u Nemačkoj, štekao lovu, pa su kevini uleteli sa nekim parama, naravno podrazumeva se da je 90ih bilo sve u kešu, pa malo odavde, malo odande i eto kuće. Verujem da bi sud ili drugi nadležni organ sto posto prihvatio ovo obrazloženje. za Boga miloga, zar nema nekih nijansi kod vas? Šef mafije narko klana vs otac radio u Nemačkoj i dao keš za vikendicu?
January 5, 20251 yr Just now, dragance said: za Boga miloga, zar nema nekih nijansi kod vas? Šef mafije narko klana vs otac radio u Nemačkoj i dao keš za vikendicu? Pa da, al ko garantuje da neće mene da nagaze?
January 5, 20251 yr Jedva pratim tempo ove teme, a nisam mnogo ni naučio, priznajem. Pa bih postavio tri hipotetičke situacije (ako pretpostavimo da su dokazane) i zamolio pravnike da daju mišljenje kakve krivične odgovornosti VK ima u svakoj od njih i koja je kazna za to delo: 1. VK se probudio ujutru, video sina kako pakuje oružje u torbu, ali odlučuje da se pravi lud. 2. VK aktivno uči sina da puca i navodi ga da ubije neku osobu da bi video kako to izgleda. 3. VK zajedno sa sinom pravi spisak i planira masovno ubistvo u školi. Da li je za bilo koju od ovih situacija iole bitno da dečak nema navršenih 14 godina? Meni bi bar malo pomoglo da razumem čitavu situaciju, a nadam se i drugima.
January 5, 20251 yr Mislim da su pravnici naštelovani da sve odmah gledaju kroz worst case scenario. A sve što bi trebalo uraditi da se izbegne taj slučaj je propisati da se imovina istražuje samo za osobe koje su 9bavljale ili obavljaju javnu funkciju ili su pravosnažno krivično osuđene za dela iz kategorije najtežih prestupa (na primer).
January 5, 20251 yr 6 minutes ago, Tribun_Populi said: Ovo je perfect storm. Naizgled normalna porodica, bez obzira na razvod roditelja; roditelji intelektualci, etablirani u svojim profesijama, dete učenik škole na glasu, dobar đak primernog vladanja. Ništa što bi državi i sistemu došlo pod radar. Ne možeš prevenirati psihopatiju, još je ni nauka nije objasnila niti joj našla lek. Ali mozes smanjiti verovatnocu da neuravnotezeni dodje u posed oruzja. Kakve veze ima ko su roditelji i koliko para imaju, da li je skola na glasu ili ne, Da su iole upotrebili deo tog mozga koji bi trebalo da imaju ne bi dosli u tu situaciju. Edited January 5, 20251 yr by Moonwalker
January 5, 20251 yr 4 minutes ago, bejzbolka said: Pa da, al ko garantuje da neće mene da nagaze? Zakon je za “proceeds of crime”, poreklo imovine osudjenih kriminalaca. Ako nisi osudjen za ono najgore, kao što je npr @Sammael pomenuo, šta te svrbi?
Create an account or sign in to comment