Na sportistima svet ostaje (split sa mapa)

[đorđe geprat]

ovo je sklepano pre eurosonga. nije notirana konstrakta

ivan gavrilović? jel' to onaj koji je vozio "200 na sat"?

[Meazza]

57 minutes ago, omiljeni said:

To da ljudi zaboravljaju je istina, ali problem kod Modrića je što je on bio igrao i 5 finala lige šampiona i stalno podsećao ove što slabije pamte. U poslednjih 15 godina zlatnu loptu su dobijali samo Messi i Ronaldo i jedini ko je uspeo da se umeša je Modrić. Pojedinac je morao živeti ispod baš žešćeg kamena pa da mu takvo ime prođe ispod radara.

Na stranu ta priča kako su sportisti prolazna kategorija, to je posebna zajebancija, ali spominjati nekog feldmaršala i pričati o njemu u kontekstu globalne slave je komedija

 

Ni u jednom od finala koje je igrao Modric nije bio najzapazeniji igrac na terenu (rekao bih da on nema nijednu utakmicu gde bi prosecan gledalac rekao "ovaj covek je ubedljivo najbolji na terenu od svih 22 igraca, za klasu je bolji od svih" kao sto smo pricali o Zidanu 98-2000, kao sto se pricalo o Krojfu, Di Stefanu, Peleu, Maradoni), a cak i da jeste medijska masinerija je samo pricala o Kristijanu (cak i kada je Portugalac bio nevidljiv kao duh). Benzema, Bejl, Ramos, Modric, Kros, Marselo, to su za medije bili samo sidekicks. Heck, 2016 Ronaldo nije ni igrao u finalu (igrao je 10 minuta) a najvise se pamti kao njegovo finale. 

 

Kanavaro je 2006 osvojio svetsko kao kapiten i jedan od najboljih igraca turnira i dobio je zlatnu loptu. Sad niko ne prica o njemu, secaju se samo starije generacije a mladje nemaju pojma ko je bio Kanavaro. Nemaju pojma ni ko su bili Nedved, Sevcenko, Stoickov, sve dobitnici Zlatne Lopte (da se zadrzimo samo na Slovenima).

[James Marshall]

Ma i ovdje je Modrić relativno vidljiviji jer je sa naših prostora, inače je u svjetskim okvirima više kao fusnota i trivija, kao neko ko se zadržao baš dugo u klubu koji je poznat da pedalira svoje legende. 

[đorđe geprat]

ova papazjenija je zbog klikana"all" pa dobiješ gocu božinovsku i živojina mišića. svako slavan u svojoj branši kod svojih.

[pasha]

15 minutes ago, Meazza said:

 

Ni u jednom od finala koje je igrao Modric nije bio najzapazeniji igrac na terenu (rekao bih da on nema nijednu utakmicu gde bi prosecan gledalac rekao "ovaj covek je ubedljivo najbolji na terenu od svih 22 igraca, za klasu je bolji od svih" kao sto smo pricali o Zidanu 98-2000, kao sto se pricalo o Krojfu, Di Stefanu, Peleu, Maradoni), a cak i da jeste medijska masinerija je samo pricala o Kristijanu (cak i kada je Portugalac bio nevidljiv kao duh). Benzema, Bejl, Ramos, Modric, Kros, Marselo, to su za medije bili samo sidekicks. Heck, 2016 Ronaldo nije ni igrao u finalu (igrao je 10 minuta) a najvise se pamti kao njegovo finale. 

 

Kanavaro je 2006 osvojio svetsko kao kapiten i jedan od najboljih igraca turnira i dobio je zlatnu loptu. Sad niko ne prica o njemu, secaju se samo starije generacije a mladje nemaju pojma ko je bio Kanavaro. Nemaju pojma ni ko su bili Nedved, Sevcenko, Stoickov, sve dobitnici Zlatne Lopte (da se zadrzimo samo na Slovenima).

 

Ali za bogatu gospoju Mercedes i njenog siromasnog ali talentovanog muza za masinsko inzenjerstvo, gosn Benca, svi culi i pamte vec skoro 150 godina.

[Meazza]

5 minutes ago, James Marshall said:

Ma i ovdje je Modrić relativno vidljiviji jer je sa naših prostora, inače je u svjetskim okvirima više kao fusnota i trivija, kao neko ko se zadržao baš dugo u klubu koji je poznat da pedalira svoje legende. 

 

Bolje ne pitaj sta misle van Balkana o Modricevoj zlatnoj lopti. Mesijeva navijacka sekta tvrdi da je ukrao ZL Mesiju (da je Florentino Perez kupio zlatnu loptu za Ronalda ali je ovaj otisao iz kluba pa je neko iz Reala morao da dobije), a navijaci Kristijana Ronalda da je ukrao Ronaldu. A to je 95% fudbalske publike na ovoj planeti nazalost.

[radisa]

7 minutes ago, Meazza said:

 

Bolje ne pitaj sta misle van Balkana o Modricevoj zlatnoj lopti. Mesijeva navijacka sekta tvrdi da je ukrao ZL Mesiju (da je Florentino Perez kupio zlatnu loptu za Ronalda ali je ovaj otisao iz kluba pa je neko iz Reala morao da dobije), a navijaci Kristijana Ronalda da je ukrao Ronaldu. A to je 95% fudbalske publike na ovoj planeti nazalost.

Potenciranje individualnosti u kolektivnom sportu je vrhunski bullshit, ali to je posledica trke za novcima u kojoj zivimo...

[Hamlet Strašni]

Naročito je besmislena tvrdnja da brojke ne lazu. A opet je sve u tome kako se interpretiraju i koje se brojke upoređuju.  

[radisa]

3 minutes ago, Hamlet Strašni said:

Naročito je besmislena tvrdnja da brojke ne lazu. A opet je sve u tome kako se interpretiraju i koje se brojke upoređuju.  

Naravno, da vidis sta sve ja radim sa brojkama, samo kazi sta ti treba, isti brojevi pokazu veoma različite stvari...

[Milošica]

1 hour ago, Moonwalker said:

Zgodni svojevremeno i ne teski oku obojica, s tim sto je Paolo lepse ostario 

 

Gde bas njih nadje 

I Nesta i Toti nisu teski oku 

 

Generalno, Italijani 90ih i 00ih ozbiljni frajeri i fudbaleri.

[omiljeni]

27 minutes ago, James Marshall said:

Recency bias je jak za sportiste, ali se isto tako vraća kao bumerang starijima. 

 

Što važi i za sve ostale ljudske delatnosti. Na jednog državnika, umetnika, vojskovođu ili naučnika kojeg mi sad pamtimo dođe na hiljade i milioni onih koji su zaboravljeni još dok su bili aktivni.

Za Majkl Džordana će se znati i za 2000 godina. Babe Ruth je pikao banatske šore pre 100 godina, a i dalje ga znaju baš svi u Americi i ostalim državama u kojima prate taj sport. I taj lore samo neprestano raste. On je 100 puta poznatije ime od npr Coolidga koji je u to vreme bio potus. Koji ww1 vojskovođa je poznatije ime od Babe Rutha? Foch, Pershing ili 1 feldmaršal Borojević? Nema šanse.

Pele, Maradona i ostali najbolji fudbaleri su isto ušli u istoriju, a istorija će postati mit, a mit će postati legenda. To važi i za Muhameda Alija, verovatno i za Bolta

Modrić naravno nije taj kalibar i on spada u nekoliko liga nižu kategoriju imena, ali ni njega ljudi tako lako zaboraviti. Stalno se štanca content o takvim ljudima. Ljudi obožavaju sport. Vole i da gledaju dokumentarce o sportu. onaj dokumentarac o Džordanu je imao duplo veću gledanost nego utakmice finala te godine. Oni 30 for 30 dokumentarci i slične stvari uvek odlično prolaze. Ljudi vole da listaju panini albume i slične stvari u kojima se spominju Puškaš i Di Stefano. I često idu rezurekcije tipa Bjelogrlić snimi film o igračima od pre 90 godina i sad svaki klinac u Srbiji zna ko su bili ti ljudi i lakše će da nabroji stastav repke iz 1930 nego aktuelni tim. Sad zamisli kako to ide kad Holivud snimi film o nekom sportisti. HBO snimi par epizoda i sad milioni klinaca znaju zna ko je bio neki Spenser Haywood i mešaju ga sa Avonom Barksdaleom.

 

Sport je dosta friška ljudska delatnost. Ona prva fudbalska pravila što su izložena u muzeju i više liče na NFL pravila, su napisana pre ~150 godina. Košarka je nastala pre 131 godinu. 

i do pre par decenija i nastanka televizije sport je bilo nemoguće dokumentovati. Taj Babe Ruth, Jim Thorpe i još par njih su bili žešći izuzeci. Ko bi se sećao Mikelanđela da nisu ostale zgrade, skuplture i slike. Ko bi se sećao Mocarta da se njegova muzika nije mogla zapisati i ostaviti za generacije^TM? Jedna stvar je kad ti neko nabraja imena čuvenih antičkih sportista koji su osvajali olimpijske medalje pre par hiljada godina, a skroz druga stvar je kad dela ljudi možeš da vidiš, pročitaš ili čuješ. Ono, mogao bih ja sad da googlam i te bacače diska sa Rodosa i čuvene rvače sa Egine ili Izmira, pa da se frljam sa njima kao dokaz da istorija pamti i sportiste, ali ne radi se o tome.

Uglavnom, da skratim, milijardu ljudi upali telku da pogleda utakmicu Luke Modrića protiv Mbapea i Grizmana i sad mi ovde imamo ovde ljude koji lagano tvrde da je to kerov kurac i nešto čega se niko neće sećati. Voleo bih čuti šta Filozof Manijak misli koga će od nas iz 21. veka da pamte i za 200-300-400-500-1000 godina, kad već je već tako siguran da to neće biti sportisti? Koji su to umetnici koje će ljudi pamtiti duže od Michael Jordana? Ariana Grande i Ed Sheeren? Snoop Dog ili Eminem? DiCaprio ili Spielberg? Koji pisac ili slikar? Neke legendice koje tek treba da umru pa da njihov opus dobije na ceni?

Neki naučnici? Hawking, deGrasse Tyson ili tako neko? Državnici i vojskovođe? Obama, Putin, Biden, Trump, Sadam? Biznismeni tipa Gates, Musk, Zuckerberg?

Jebemliga, bar pola tih imena nema baš nikakve šanse protiv Jordana i ostalih top imena iz sveta sporta, a sa drugom polovinom su u najgorem slučaju bara-bara

[Meazza]

Umetnici? Iz Dzordanovog vremena Michael Jackson, obviously. Njega znaju i u zemljama koje ne gledaju kosarku uopste. Mislis da je vise ljudi gledalo Dzordana ili slusalo pesme Majkla Dzeksona? Mislis da ce se u buducnosti vise gledati dokumentarci o Dzordanu ili slusati Dzeksonove pesme?

[Meazza]

Filmovi DiCapria i Spilberga ce se sigurno gledati vise od dokumentaraca o Chicago Bullsima ili Mesiju i Ronaldu za 100 godina, budi uveren.

[Filozof manijak]

Meni je simpa što omiljeni smatra kako većina svetske populacije prati sport ili smatra sportiste nekim bitnim ličnostima.

Što je naprosto netačno.

 

Danas svi znaju ko je Da Vinči, Mikelanđalo, Kolumbo, Aristotel, Kopernika, a pogotovo Hokinga ili Ajnštajna

Za Džordana niko neće znati za 50 - 60 godina, osim istoričara sporta i statističara.

Sport je suštinski nebitna ljudska delatnost, hleba i igara, sredstvo za zabavu širokih masa i zarađivanje para od istih. Zato će i sportske vedete trajati,  biti poznate i popularne samo kod prostog puka i raje, jer su suštinski nebitni za čovečanstvo, i osim prodaje dresova i tv prava, doprinos im je nula.

Edited August 27, 2022 by Filozof manijak

[omiljeni]

Just now, Filozof manijak said:

Meni je simpa što omiljeni smatra kako većina svetske populacije prati sport ili smatra sportiste nekim bitnim ličnostima.

Što je naprosto netačno.

 

Pa hajde me ti poduči šta je to što zanima većinu svetske populacije