Slavke1976 Posted January 22, 2022 Share Posted January 22, 2022 Evo , ne pisem makar sta ( mogli su mene pitati, iako nisam naucnik vec svesno logicno razmisljam):EU Warns Repeat Boosters Could Weaken Immune SystemEuropean Union regulators warned that frequent Covid-19 booster shots could adversely affect the immune system and may not be feasible. Repeat booster doses every four months could eventually weaken the immune system and tire out people, according to the European Medicines Agency. Instead, countries should leave more time between booster programs and tie them to the onset of the cold season in each hemisphere, following the blueprint set out by influenza vaccination strategies, the agency said. Boosters “can be done once, or maybe twice, but it’s not something that we can think should be repeated constantly,” Marco Cavaleri, the EMA head of biological health threats and vaccines strategy, said at a press briefing on Tuesday. “We need to think about how we can transition from the current pandemic setting to a more endemic setting.”https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-11/repeat-booster-shots-risk-overloading-immune-system-ema-says 1 Quote Link to comment
roksi Posted January 23, 2022 Share Posted January 23, 2022 naidjoh na ovo: krajnje bizarno dakle u pitanju je breterijanac koji ne jede niti pije vodu skoro deceniju, vec se njegov organizam "hrani" celijskom retro-prehranom(?!). tvrdi da je nekoliko puta bio klinicki mrtav do tri dana pa oziveo, da su mu nedavno izrasli treci zubi:)) i da mu se kompletno popravio vid. mislim, fascinantno kad bi bilo istinito iako ne govore konkretno o koroni, poziva se na ozdravljenje (pretpostavljam, bilo kojih tegoba) cisto kroz fokusiranje svesti na celijsku regeneraciju organizma. o diosmios... stvarno je danas bas plodno tle za nauku 'treceg oka'. 2 2 Quote Link to comment
pariah Posted January 23, 2022 Share Posted January 23, 2022 Ožednih gledajući ga. 3 1 Quote Link to comment
pt 2.0 Posted January 23, 2022 Share Posted January 23, 2022 On 21.1.2022. at 9:50, Sammael said: Da budemo fer: fer bi bilo da nađeš neku budalu za primer a da ona (ta budala) nije završila etf. previše ih je pomenuto na temi, na čelu sa ovim ćosićima. idem sad pod neki kamen da se sakrijem. p.s. đuro koruga je prevarant da ga iz aviona vidiš da je prevarant. već sam i pozaboravljala priče iz tog njegovog tima talenata... p.p.s. jadan novak... 1 2 Quote Link to comment
אַף אֶחָד Posted January 23, 2022 Author Share Posted January 23, 2022 (edited) Kakva je ovo zajebancija. Rad Djokoviceve "chief scientist" objavljen u International Journal of Sciences ima jebeni typo u naslovu: https://www.ijsciences.com/pub/article/2316 "Roll of Temperature in Living Systems Analysed Using the Resonant Recognition Model" Gospodza profesorka ima 7 radova u poslednje 3 godine objavljenih u tom prestiznom casopisu: https://www.ijsciences.com/pub/author/TkRnd01n @gospa buba places li? Mozda da napisemo prvi PPP naucni rad i posaljemo ga tamo? Influence of resonant quantum vibrations on the para psycho patological brains: A case study Edited January 23, 2022 by chandra 1 Quote Link to comment
gospa buba Posted January 23, 2022 Share Posted January 23, 2022 fer bi bilo da nađeš neku budalu za primer a da ona (ta budala) nije završila etf. previše ih je pomenuto na temi, na čelu sa ovim ćosićima. idem sad pod neki kamen da se sakrijem. p.s. đuro koruga je prevarant da ga iz aviona vidiš da je prevarant. već sam i pozaboravljala priče iz tog njegovog tima talenata... p.p.s. jadan novak...zato shto to neshto osecaju da im fali, a mnogo su pametni i da duguju svetu i druge strane svoje dushe i tela, da objasne. isto kao i sa lekarima shto seku drva da prave papir da pishu poesie sent from novi mnogo jak bubamoto. 1 Quote Link to comment
radisa Posted January 23, 2022 Share Posted January 23, 2022 Just now, pt 2.0 said: fer bi bilo da nađeš neku budalu za primer a da ona (ta budala) nije završila etf. previše ih je pomenuto na temi, na čelu sa ovim ćosićima. ETFovi izrode brilijantne ljude, pametne, koji znaju... I izrode kompletne idiote, koji se ne ostavre u srtruci i krenu krivudevam putevima prevarantskih noći... U NS, lik koji se bavi kvantnom medicinom je naravno završio ETF, i onda na tu priču vije idiote, kao "ja nisam doktor, ali se razumem u frekfencije, a mašina sve kaže, ja samo tumačim"... I sve pogađa™... Meni došlo da odem i da dam 50€ samo da okačim prevaru na net i debunkujem, majke mi... 2 Quote Link to comment
pt 2.0 Posted January 23, 2022 Share Posted January 23, 2022 (edited) 17 minutes ago, radisa said: kvantnom medicinom ja sam za postojanje tog sranja saznala od cimerke u bolničkoj sobi, 2018. godine. i saznala kolike novce uzimaju idiotima za tu dijagnostiku, i posle za te nekakve besomučne količine vitamina i dodataka i koječega. ali da, osim njihovoh mambo-džambo pregleda, naravno da od svakog "pacijenta" traže jezivo detaljnu analizu krvi (znam da je samo to koštalo preko 50k dinara), pa na osnovu toga "leče". zaista bih te prevarante drakonski kažnjavala. no mercy style. edit. moj info je da ta dijagnostika košta 200 e. Edited January 23, 2022 by pt 2.0 Quote Link to comment
gospa buba Posted January 23, 2022 Share Posted January 23, 2022 Kakva je ovo zajebancija. Rad Djokoviceve "chief scientist" objavljen u International Journal of Sciences ima jebeni typo u naslovu: https://www.ijsciences.com/pub/article/2316 "Roll of Temperature in Living Systems Analysed Using the Resonant Recognition Model" Gospodza profesorka ima 7 radova u poslednje 3 godine objavljenih u tom prestiznom casopisu: https://www.ijsciences.com/pub/author/TkRnd01n [mention=135]gospa buba[/mention] places li? Mozda da napisemo prvi PPP naucni rad i posaljemo ga tamo? [emoji185] Influence of resonant quantum vibrations on the para psycho patological brains: A case studyplachem, naravno, drnda nas u trecem krugu recenzije stvarni ekspert za komshijsku metodu, koji odbija da razume shta mu objashnjavam, njemu ne zvuchi dobro. ne primecujuci istovremeno da mu je impakt chasopisa za godinu dana tresnuo sa 7.5 na 2.5, pa popusti batice malo imaj milosti [emoji38]ol: svako ko oseti potrebu da objavi rad u chasopisu koji naplacuje objavljivanje, taj ne namerava se ne bavi naukom. i to vam je tako.to shto je svetska nauka u teshkim govnima u pogledu mehanizama i vrednovanja objavljivanja, to cemo tek prichati. doshao mi je mejl u kome nude tzv hitno objavljivanje za samo 6k5 dolara. znachi ne vishe 2k7, nego 6k5. mislim, zashto ne 12? 20? mozda je stvarno hitno?imala sam priliku skorije da pratim uzivo kakva je to prostitucija biti editor kod predatora. to je stvarno shtogod international journal of sciences, rekla sam ti [emoji38]ol:sent from novi mnogo jak bubamoto. Quote Link to comment
radisa Posted January 23, 2022 Share Posted January 23, 2022 6 minutes ago, pt 2.0 said: ja sam za postojanje tog sranja saznala od cimerke u bolničkoj sobi, 2018. godine. i saznala kolike novce uzimaju idiotima za tu dijagnostiku, i posle za te nekakve besomučne količine vitamina i dodataka i koječega. ali da, osim njihovoh mambo-džambo pregleda, naravno da od svakog "pacijenta" traže jezivo detaljnu analizu krvi (znam da je samo to koštalo preko 50k dinara), pa na osnovu toga "leče". zaista bih te prevarante drakonski kažnjavala. no mercy style. edit. moj info je da ta dijagnostika košta 200 e. Ja sam imamo popust, kao, preko drugarice, za 50€... Imam ceo topik o tome, ja mislim, negde na forumu, našli smo i koliko koštaju aparati koji čitaju rezonancu na Aliju, nađem ga posle... Nije topik, nego deo priče o Koroni, dloe na deponiji, odavde, negde... Inače, afarat za kvantnu medicinu se naruči https://www.made-in-china.com/cs/hot-china-products/quantum_health_analyzer.html?gclid=CjwKCAiAlrSPBhBaEiwAuLSDUBKMjx2-4y1Ziz9EAoOlxaAeLQNkX7nen9c-igONqyWuLAe3RREzFBoCs98QAvD_BwE Ima od 50$ do 15000$ (to kad hoćeš baš ozbiljno da izgledaš, valjda)... Quote Link to comment
אַף אֶחָד Posted January 23, 2022 Author Share Posted January 23, 2022 3 minutes ago, gospa buba said: plachem, naravno, drnda nas u trecem krugu recenzije stvarni ekspert za komshijsku metodu, koji odbija da razume shta mu objashnjavam, njemu ne zvuchi dobro. ne primecujuci istovremeno da mu je impakt chasopisa za godinu dana tresnuo sa 7.5 na 2.5, pa popusti batice malo imaj milosti ol: svako ko oseti potrebu da objavi rad u chasopisu koji naplacuje objavljivanje, taj ne namerava se ne bavi naukom. i to vam je tako. to shto je svetska nauka u teshkim govnima u pogledu mehanizama i vrednovanja objavljivanja, to cemo tek prichati. doshao mi je mejl u kome nude tzv hitno objavljivanje za samo 6k5 dolara. znachi ne vishe 2k7, nego 6k5. mislim, zashto ne 12? 20? ako je stvarno hitno? imala sam priliku skorije da pratim uzivo kakva je to prostitucija biti editor kod predatora. to je stvarno shtogod sent from novi mnogo jak bubamoto. Svacega sam se i ja nagledao ali ovo, majkemi, jos nisam video - da je typo prva rec u naslovu. Kapiram da tu uopste nema bilo kakvog human interfejsa, vec da je objavljivanje manje vise kao objavljivanje na nekom wordpressu. Mislim, jebote, da je ziv covek procitao pogledao naslov primetio bi gresku. Quote Link to comment
pt 2.0 Posted January 23, 2022 Share Posted January 23, 2022 pogledajte editorial board i reviewers. ono nije naučni časopis. ne znam šta je, al časopis nije. 1 Quote Link to comment
אַף אֶחָד Posted January 23, 2022 Author Share Posted January 23, 2022 9 minutes ago, pt 2.0 said: pogledajte editorial board i reviewers. ono nije naučni časopis. ne znam šta je, al časopis nije. Pa nije, naravno da nije. Kao sto ni New York Academy of Sciences gde je ova Cosic clan nije nikakva akademija vec sajt koji prodaje fejk zvanja. 1 Quote Link to comment
gospa buba Posted January 24, 2022 Share Posted January 24, 2022 chekaj bre 4 'rada' u 2021, 2 'rada' u 2020. pa sve i da je suva numerika bez eksperimenta, ne moz objaviti vishe od 2 godishnje na istu/slichnu temu, sve i da su ti ful formatirani prvog januara date godine i spremni za slanje 4 rada godisnje u istom chasopisu ne biva na ovoj planeti. kad objavish jednom, i kroz dve godine kad probash na isto mesto, umeju da te odbiju na nivou editora bez chitanja, iste zene isti eksperiment, shetajte malo [emoji38]ol: (shto jeli nije lepo, ali i sistem mora da se brani od nas )pri chemu govorim samo o tehnologiji publikovanja, ne o sadrzaju. ovo sranje ochigledno ni nema recenziju.brate, ni da delish krevet sa editorom, ovo teshko da moze [emoji38]ol:kukuuu. a ja josh mislila da se udubim, da prochitam sent from novi mnogo jak bubamoto. 1 Quote Link to comment
אַף אֶחָד Posted January 24, 2022 Author Share Posted January 24, 2022 5 minutes ago, gospa buba said: chekaj bre 4 'rada' u 2021, 2 'rada' u 2020. pa sve i da je suva numerika bez eksperimenta, ne moz objaviti vishe od 2 godishnje na istu/slichnu temu, sve i da su ti ful formatirani prvog januara date godine i spremni za slanje ovo sranje ochigledno ni nema recenziju. brate, ni da delish krevet sa editorom, ovo teshko da moze ol: kukuuu. a ja josh mislila da se udubim, da prochitam sent from novi mnogo jak bubamoto. Kakvog crnog editora ili reviewera, najverovatnije nema ni sekretaricu ili bilo koje disuce zivo bice. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.