Budja Posted September 23, 2019 Posted September 23, 2019 20 hours ago, Kenjeee said: 1 2 3 4 5 @Caligula Silazi sa skele! Ako smem da trolujem. Kenjee je spomenuo Vinija koji je izdominirao na Cernobili topiku i poslao Kenjee-ai Caligulu (tamo su na istom zadatku) po burek. Cini mi se da je MikiBG na dobrom putu da ponovi Vinijevu goleadu.
roksi Posted September 23, 2019 Posted September 23, 2019 pa de si bre, mikibg, nema te sto godina. stiglo vreme za mecenu, a?
Caligula Posted September 23, 2019 Author Posted September 23, 2019 (edited) Uini se na tom topiku usro, koliko se secam Kritikovao je seriju koju nije gledao i zamerao joj sitnice u dokumentarnosti iako se ne radi o dokumentarcu. Nesto kao Kenjee ovde, pucao je u vazduh i pogadjao vazduh Lart pur lart Edited September 23, 2019 by Caligula
roksi Posted September 23, 2019 Posted September 23, 2019 8 hours ago, Caligula said: Cekaj bre polako trnovit je put do prvog miliona. Prvo neko treba da te primeti, dakle skidaj se go u javnopsti, lezi na novcanicama, lupaj konkurenciju u glavu neka trziste bruji, svaka reklama je dobra reklama. Pa onda upornost, ako imas telo boginje dobre su ti startne pozicije ... a kada se probijes ... potrosaca uvek ima ma samo trazis razlog da kacis tu ribu... svako malo:) stavi je u avatar vec kad ti se toliko svidja trziste, pa trziste. prica je to za sebe. ali daleko je od istine reci da umetnosti vise nema, da se zavrsila s, recimo, pikasom. to vec nema veze s mozgom.
roksi Posted September 23, 2019 Posted September 23, 2019 2 minutes ago, Caligula said: Uini se na tom topiku usro, koliko se secam Kritikovao je seriju koju nije gledao i zamerao joj sitnice u dokumentarnosti iako se ne radi o dokumentarcu. Nesto kao Kenjee ovde, pucao je u vazduh i pogadjao vazduh Lart pur lart ma kanjee vas je raskrinkao i razgradio do u atom, jednim potezom
Caligula Posted September 23, 2019 Author Posted September 23, 2019 1 minute ago, roksi said: ma samo trazis razlog da kacis tu ribu... svako malo:) stavi je u avatar vec kad ti se toliko svidja ju ju jel ovo drzi stopericu? Cik da se Jorgovanka Tabakovic odmetne u umetnice, morala bi da placa publiku Quote trziste, pa trziste. prica je to za sebe. ali daleko je od istine reci da umetnosti vise nema, da se zavrsila s, recimo, pikasom. to vec nema veze s mozgom. Ko kaze da se zavrsila s Pikasom. Nista on nije dovrsio, istrazivao covek, bas kao i hiljade ljudi u ovom trenutku.
roksi Posted September 23, 2019 Posted September 23, 2019 (edited) 15 minutes ago, Caligula said: Ko kaze da se zavrsila s Pikasom. Nista on nije dovrsio, istrazivao covek, bas kao i hiljade ljudi u ovom trenutku. aaleluja!! znaci ipak smo se slozili. p.s. a jeste, slatka ti je cura:)) Edited September 23, 2019 by roksi
Caligula Posted September 23, 2019 Author Posted September 23, 2019 (edited) Pa mi se slazemo sve vreme, samo se oko sitnica ne razumemo. Ozbiljno mislim. Gospojicu kacim od kada je snosila ona jaja, urezalo mi se inace je dobar primer za pojavu o kojoj govorim Edited September 23, 2019 by Caligula
InvisibleLight Posted September 24, 2019 Posted September 24, 2019 Info intermeco: Dimitrijevic kod cosica u presingu veceras
roksi Posted September 25, 2019 Posted September 25, 2019 18 hours ago, InvisibleLight said: Info intermeco: Dimitrijevic kod cosica u presingu veceras odlican dimitrijevic, kao po obicaju. hvala za preporuku!
InvisibleLight Posted September 25, 2019 Posted September 25, 2019 Quote Дејан Атанацковић ОД МАРИНЕ, С ЉУБАВЉУ Nin 19 Sep 2019 Сећам се добро Балканског барока. На дан отварања Венецијанског бијенала 1997. Марина Абрамовић седи на огромној гомили костију. Бесомучно их риба и нариче гласом који леди крв, а на видео-екрану једна другачија Марина, одевена у бели мантил, објашњава како се на Балкану лове пацови. Требало је да рад буде изложен у павиљону крње Југославије, чијим су расутим деловима разни пацови харали и склапали пацовске договоре. Али није. Неки су се глодари успротивили, па је завршио у павиљону Италије, где је и награђен Златним лавом. Био је то моћан рад. Снажан коментар на ту свињарију од ратова, али и на идеолошке и традиционалистичке конструкте који су их чинили могућим. Извесно, та Марина Абрамовић била је, посве природно, неприхватљива (црногорским) селекторима, а непремостив идеолошки јаз између тупог национализма и снажне антиратне уметности очигледан разлог да представљање Балканског барока у „југословенском“павиљону буде, не само непожељно, већ сасвим обесмишљено. Шта се отад променило? Рекло би се: много. Рекло би се: ништа. А између тог много и тог ништа, наједном се њена уметност јавља као пожељна државна инвестиција хибридне, напредњачке Србије, прожете мрачним, дубоко прокопаним и нашироко надограђеним пацовским каналима деведесетих. Ретроспективна изложба Чистач велики је комерцијални пројекат представљен у више приватних музеја и фондација широм Европе, и музејским институцијама које су у самом врху приоритета својих држава. Београдска верзија изложбе, у организационом смислу, својеврстан је преседан будући да се њена реализација договара кроз директан дијалог уметнице (или неког неименованог менаџера) и представника власти. Намеће се утисак да је основни, па и једини предмет тог дијалога (позамашан) новчани износ који ће држава за ту сврху исцедити из буџетских резерви. За друге теме, по свему судећи, није било места ни потребе. Када је садржај изложбе у питању, реч је о већ спремном производу о ком понајмање одлучује београдски музеј, а нереално је очекивати да власт, сем сопствене промоције, има у виду било какву дугорочну последицу, нити да тим несвакидашњим улагањем најављује промене у својој културној политици. Изостаје чак и прилика да се, у интересу Београда и његовог идентитета, осмисле стратегије за садржајно осветљавање увелико заборављених седамдесетих, које је данас, у ово време смуљаних и запрљаних историја и још прљавије садашњости, тако важно осветлити и посветити им стручну пажњу. Музеју савремене уметности једино преостаје да се, по други пут, припреми да постане место спектакла власти, позабави обезбеђивањем техничких услова за пријем all inclusive пакет-аранжмана, и евентуално придода понеки заборављени артефакт, у покушају да се колико-толико избегне потпуно свођење једног дела културне историје Београда на увезени, конфекцијски пројекат за једнократну употребу. Рекло би се да власт у својој игнорантној користољубивости наступа сасвим доследно. Широкогрудо ће пред славном уметницом отворити гломазне капије своје испразности, омогућити јој да и сама постане део скупе, нарастајуће празнине која, уз гламур свечаних церемонија, постепено гута и прождире Србију; део промоције једног безидејног, осветољубивог, лоповског система, грађеног улизиштвом, уценама и туђим новцем, где једино лаж успева као поуздана инвестиција и сигуран профит. А где је, у међувремену, нестао идеолошки сукоб? Можда се одговор на то (наивно) питање крије управо у недостатку одговора. У одсутности, дистанци и баналним детаљима. Као што је, на пример, оно претенциозно насловљено „писмо Србији“које је летос, у јеку најава изложбе, објавио Недељник, иако је ту, могуће, реч о тексту који није ни срочила сама уметница, већ неки асистент задужен за такве формалности. Искрено се надам да је тако, јер верујем да су многи, протраћивши, као ја, неколико минута да то прочитају, у потрази за нечим што личи на политичко мишљење, остали запрепашћени безличношћу фраза о мотивисаности, истрајавању и успеху, сасвим налик на шаблонску изјаву о мисији и визији неке мултинационалне компаније која се у истоветном облику по потреби шаље на ма коју адресу, уз допуну имена примаоца у остављеној празнини. Једно „писмо Србији“чија потписница, највећа уметница са ових простора, нема овој Србији шта да каже. Не треба јој на томе замерити, већ се дубоко замислити, погледати око себе, разумети, и пожелети јој добродошлицу. Власт ће славној уметници омогућити да постане део промоције осветољубивог, лоповског система, грађеног улизиштвом, уценама и туђим новцем, где једино лаж успева као поуздана инвестиција
InvisibleLight Posted September 25, 2019 Posted September 25, 2019 @roksi ovo je jedan od tekstova koje smo propustili, dejan atanackovic jos malo o marini a vise o politici vlasti, ako se to moze i zvati politikom
roksi Posted September 25, 2019 Posted September 25, 2019 5 minutes ago, InvisibleLight said: @roksi ovo je jedan od tekstova koje smo propustili, dejan atanackovic jos malo o marini a vise o politici vlasti, ako se to moze i zvati politikom jep - dobar tekst, osvetljava zeitgeist. i dimitrijevic se izuzetno osvrnuo na komplet aranzman. (hvala i za tekst!)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now