Lezilebovich Posted January 3 Share Posted January 3 (edited) 2 hours ago, ultra plasticni said: koji grad? Cvaki™ :( Edited January 3 by Lezilebovich Link to comment
Shan Jan Posted January 3 Share Posted January 3 On 14. 12. 2023. at 8:03, Engineer said: U ovom slučaju je problem što bila koja akcija države ima negativan uticaj na cene i životni standard. EU već priča o eko taksama (zeleno poreklo), iako mislim da je to više zbog (ne)konkurentnosti njihove proizvodnje nego zbog brige o prirodi. I nisam siguran da će to proći kako su zamislili. Zato ne vidim ništa što ijedna država/zajednica može da uradi po tom pitanju. Možda Norveška i Švajcarska imaju resurse, ali kod njih em to nije toliki problem, em ih ukupno ima manje nego ljudi u Istanbulu. Ne znam, jedino mi na um pada "eko porez" za poizvode iz višeg segmenta, ali ne znam koliki to uticaj može imati. Relativno je malo takvih kupaca, a i postoji "opasnost" da se "buržuji" umesto da kupuju skupe "eko" proizvode vrate na jeftinije i prljave. Druga opcija je da se kompanije tako "oporezuju", što se opet preliva na manju konkurentnost i/ili manje plate radnicima. Nije da (naše) kompanije i danas menjaju računare, televizore i klime na 2-3 godine Ne mogu ja da zabranim komšiji da se greje na ugalj ili da ga nateram da plati priključak na toplanu. Ali ako on to neće (jer nema para), i treba država da uradi to, ta država mora uzeti novac od mene da se to plati. I meni je to u redu. U centru grada se 20 stanova u jednoj zgradi greje na drva. I daleko je jeftinije da svi u toj jednoj zgradi pređu na toplovod, nego da se 20 kuća u mom komšiliku na periferiji grada prebaci na sistem. Ali treba ubediti još 19 komšija da finansiraju tuđe grejanje, i nije im dovoljno što znaju da će imati čistiji vazduh zbog toga. Opet, naš problem je što sve to pada u vodu jer se novac troši kako se troši. TL:DR: Imaćemo čist vazduh i zemlju kad budemo bogati. Možda Nikako nisam stigao da napisem koherentan odgovor na ovo al evo sada. Mislim da se pogresno polazi od pretpostavke da svaka eco inicijativa mora da kosta vise nego sadasnje stanje. To je posledica pogresnog ubedjenja da kapitalizam kad se pusti sa lanca uvek vodi ka boljem i efikasnijem drustvu, zanemarujuci cinjenicu da te firme vode ljudi od krvi i mesa, cesto zli, uvek pohlepni. Nekako slicna prica kao i sa komunizmom koji je zamisljen za nekog savrsenog coveka koji ne postoji, pa se u praksi pretvorio u tiraniju psihoegoista. EU ili Srbija ili bilo koja druga zemlja, moze jednostavno uvesti pravila da proizvodi moraju da budu izdrzljiviji i duze traju. Npr. da auto mora da ima garanciju na sve delove na 10 godina ili ves masina na 20 godina. To ce automatski podici cenu proizvoda ali ce i smanjiti broj zamena istog, vodeci ka ukupno, gledajuci kroz vreme, manjim troskovima i mnogo manjim zagadjenjima. Neke od ovih stvari vec i postoje, gde zemlje rade kontrabalans. Tako mi prica sestric da u UKu imaju eko takse za svasta al ako je skuplje autom ici negde, bus je tu subvencionisan. Karta kosta 2 funte nevezano da li se vozis 5 ili 70 km kao on. A kad pricas o tome da je tesko ubediti ljude da daju svoj novac za ekologiju... pa zato i nema ubedjivanja nego drzava dela. U suprotnom bi smo imali tragedy of the commons. Postoji puno toga sto drzava moze uraditi (i mnoge vec i rade) a i mi kao drustvo. Ne vidim razlog da se upada u apatiju, vec treba raditi na tome da se problemi rese. 1 Link to comment
brusli Posted January 4 Share Posted January 4 https://n1info.rs/biznis/cena-litijuma-vrtoglavo-pala/ Ako je ovo istina za natrijumske baterije, nista od litijuma. 1 Link to comment
Braća Strugacki Posted January 4 Share Posted January 4 još je i byd prestigao teslu, tako da će pritisak na cene biti još veći na to računam kao ćao rio tintu u srbiji 1 Link to comment
Ratamahatta Posted January 4 Share Posted January 4 (edited) Eto, protest manje, opet Vucicu odgovara Edited January 4 by Ratamahatta Link to comment
brusli Posted January 4 Share Posted January 4 Ne odgovara mu, ako je nesto obecao izvesnim ljudima. 1 Link to comment
Frank Pembleton Posted January 10 Share Posted January 10 https://demostat.rs/sr/vesti/ekskluziva/svilanovic-srpski-litijum-je-top-tema-u-eu-zasto-o-tome-ne-govorimo/1962 Evo ga i Svilanović... Link to comment
munze Posted January 22 Share Posted January 22 ovo vam je zavrseno Quote Vučić: "Litijum je naše blago. Što se mene tiče, može ujutru da se kopa" Quote Oglasio se Rio Tinto: "Netačno da će 100.000 ljudi biti preseljeno" Navodi se da projekat utiče na 52 stalno nastanjena domaćinstva, od kojih je 51 dobrovoljno prodato Rio Tintu i dodaje da su ta domaćinstva već preseljena uz sveobuhvatnu podršku kompanije 1 Link to comment
Shan Jan Posted January 22 Share Posted January 22 Jel ima najave nekog protesta? Realno to je jedino sto nam ostaje... Link to comment
Shan Jan Posted January 23 Share Posted January 23 Jadar se uliva u Drinu, koja se uliva u Savu koja ide kroz BG tako da se tice svih nas, hteli ne hteli... 1 Link to comment
Frau Gabrijela Posted January 23 Share Posted January 23 On 22. 1. 2024. at 15:59, Shan Jan said: Jel ima najave nekog protesta? Realno to je jedino sto nam ostaje... ima. sutra u loznici u 14 h ispred prostorija rio tinto /rio sava preko puta lozničke gimnazije. 1 Link to comment
Shan Jan Posted January 23 Share Posted January 23 4 minutes ago, Frau Gabrijela said: ima. sutra u loznici u 14 h ispred prostorija rio tinto /rio sava preko puta lozničke gimnazije. Podrska! Mislio sam za nas u BGu 1 Link to comment
JozoMujica Posted January 23 Share Posted January 23 (edited) 1 hour ago, Shan Jan said: Jadar se uliva u Drinu, koja se uliva u Savu koja ide kroz BG tako da se tice svih nas, hteli ne hteli... Vas. Da ne misli neko da me zabole, i nas će da jebu u Rekovcu. Edited January 23 by JozoMujica Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now