Seksualno uznemiravanje i zlostavljanje žena - opšta tema

[ordi]

znam 

[I*m with the pilots]

9 hours ago, Anonymous said:

Nema recimo Darling (i milion drugih sjajnih likova, prva mi je pala na pamet) i to niko da pomene, a frka se napravila oko onog nesrećnika.

 

Koja je poenta da spominjemo glasno, a nije da se nije spominjalo vec na vise tema? Da li neko zna privatno Darling pa da je zamoli da se vrati? Ili mislis da ona i dalje cita forum pa bi se odazvala na nasa pominjanja?

[Malkmus]

16 hours ago, radisa said:

Otosao je jer je najlepse moguce zamoljen da ne pise sa proxi adrese, zato sto bi to moderaciji moglo predstavljati problem, uzevsi u obzir neke od njegovih uradaka...

Najlepše moguće molio čoveka koji ima veze sa alternativno zakonskim miljeom za nešto za šta se banuje na svim forumima.

Ali, pisao je tako zanimljivo...

 

[kud u maglu Simoviću]

5 minutes ago, I*m with the pilots said:

Da li neko zna privatno Darling pa da je zamoli da se vrati? Ili mislis da ona i dalje cita forum pa bi se odazvala na nasa pominjanja?

tu joj je sestra

[nisam ja]

2 hours ago, kud u maglu Simoviću said:

tu joj je sestra

jel ovo sad sprdnja ili baš svi znaju ko je dragičina sestra? 

[kud u maglu Simoviću]

od kud ti to da znam ko je?

 

renne je to napisao, a ja verujem renneu, uglavnom

[Hamlet Strašni]

Немојте молим вас да спекулишете ко је чија сестра. Ако их има и хтеле су да се зна, то би било опште познато. 

[Jumanji]

I meni nedostaje darling[emoji17] a tu si Ordi [emoji2956]

[djeneralche]

On 13.3.2021. at 19:32, Mos said:

Slabo sam čitao Keksija jer ne zalazim na topike sa hranom, a ni fudbal ne pratim. Znam samo da je u onom pismu koje kružilo napisao prilično gnusnu bljuvotinu i laž za osobu koju lično poznajem. Baš je bilo paćenički nekako, koji god da je koncept hteo da isfura u tom trenutku.

Keksi obična lažovčina, šokovi zaista.

[Jumanji]

Turska se povukla iz Istanbulske konvencije o zaštiti žena od nasilja

Istanbulska konvencija iz 2011. godine zahtijeva od vlada da usvoje zakone kojim se kažnjavati nasilje u porodici i slično zlostavljanje, kao i silovanje u braku i sakaćenje ženskih spolnih organa.

“Ženska prava su zagarantovana našim zakonima, prije svega Ustavom. Naš pravosudni sistem je dinamičan i dovoljno snažan da primjenjuje nove zakonske mjere kada je to potrebno”, izjavila je ministrica za porodicu, rad i socijalnu politiku Turske Zehra Zumrut, ne navodeći precizno iz kojih je razloga Turska odlučila da istupi iz međunarodnog sporazuma.

Međutim, turski konzervativni krugovi, koji se protive rodnoj ravnopravnosti, smatraju da međunarodni sporazum podriva porodičnu strukturu, ohrabruje nasilje te da LGBTQ zajednica koristi ideju jednakosti kako bi stekla veću prihvaćenost u društvu, piše Al Jazeera English.

Ceo tekst

https://balkans.aljazeera.net/news/world/2021/3/20/turska-istupila-iz-sporazuma-o-zastiti-zena-od-nasilja

[JozoMujica]

Pogledajte ovo... jezivo.

https://www.facebook.com/100044203250794/posts/301379401345499/

Edited March 29, 2021 by JozoMujica

[Jumanji]

https://t.co/zSmwhBpHRY?amp=1

[halloween]

Napisala sam post na temi o pretpostavci nevinosti, ali možda je bolje na ovom topiku da ponovim da će celokupna medijska pažnja rezultirati eventualnom izmenom Krivičnog zakonika u skladu sa Istanbulskom konvencijom( drugi deo je na srpskom, videti posebno član 36.), tako da se delo možda više neće ni zvati "silovanje" pošto po sadašnjem zakonskom rešenju podrazumeva silu odnosno stvaran, ozbiljan i trajan otpor žrtve.  Umesto "ko prinudi na obljubu drugo lice" kako je sada definisano u KZ  možda izmene u "ko obljubi drugo lice bez pristanka tog lica" i da dodam naučni rad našeg najpoznatijeg (živog*) krivičara za oblast materijalnog krivičnog prava, prof. dr Zorana Stojanovića.

https://scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/0354-8872/2016/0354-88721601001S.pdf

 

* žao mi je što nije živ prof. dr Ljubiša Lazarević, on bi sigurno imao još nešto da doda, što niko drugi nije prethodno rekao.

 

Na kraju, smatram da izmene KZ i nisu neophodne da bi se Istanbulska konvencija primenila, dovoljno je da se promeni  pravosudna praksa ( da malo prestane ta resavska, pelceraška škola po sudovima i da tužioci budu više osposobljeni i da nešto malo pročitaju ne samo da tabaju po onom ono što im je najlakše, da imaju normu), jer "otpor žrtve" je proizašao  iz "kuhinje" sudske prakse, inače nije element bića krivičnog dela silovanja, kako se ono za sada zove.

Možda će sudije početi da prinudu na obljubu tumače i šire- tako što je dovoljno da se dokaže da žrtva nije dala pristanak.

U tu svrhu citiraću obrazloženje jedne presude iz sedamdesetih godina XX veka Okružni sud u Nišu, a koja se pominje u radu prof- dr Stojanovića, a koje je obrazloženje danas, pedeset godina kasnije, potpuno neprihvatljivo.

Quote

U našoj starijoj sudskoj praksi polazilo se od pretpostavke da je uobičajeno da žena pruža prividan otpor, te je za postojanje silovanja bilo potrebno da se utvrdi da je taj otpor u toj meri bio ozbiljan da podrazumeva i nanošenje telesnih povreda. Na primer, Okružni sud u Nišu (K. br. 117/70 od 11. 5. 1971) uzeo je da ne postoji krivično delo silovanja jer u konkretnom slučaju žensko lice „niti je zadobilo kakve povrede, niti je pak nanela povrede optuženom, niti je pak vikala i pozivala u pomoć“, ističući: „možda je oštećena davala samo prividan otpor koji je uobičajen kod svih žena u ovakvoj situaciji“.

 

Edited March 31, 2021 by halloween

[radisa]

Cekaj, sud kaze da zena u voljnom seksu pruza otpor?

 

Da izvinete svi, jel' donosic presude ikad imao seksualni odnos? 

[francuski sobar]

1 hour ago, radisa said:

Cekaj, sud kaze da zena u voljnom seksu pruza otpor?

 

Da izvinete svi, jel' donosic presude ikad imao seksualni odnos? 

 

Pa ako je čvrsto vezana onda ne pruža

 

Da ne potežemo sad malo istraživanja da bi velika većina muškaraca počinila silovanje da nema svesti o zakonskim sankcijama a i da je pritom silovanje najčešća ženska fantazija i pri tom nimalo patološka i da u tradicionalističkim društvima postoji narativ tipa ako tri puta odbije nije poštena i da je zakonska definicija silovanja još uvek u velikoj većini zemalja identična onom u KZ Srbije a tokođe i u većini zemalja EU čiji savet poziva na uscajanje instambulske konvencije očito je da između trenutne regulative i stvarnosti postoji međuprostor za nepočinstvo bez sankcija i moguće je  da ovaj slučaj ko što halloween reče, ubrza izmenu KZ i to možda poprilčno i zbog javnog nastupa BL između ostalog. Sad da li će to smanjiti broj tih dela, ohrabriti prijavljivanja a  pri tom ne povećati broj zloupotreba, to ne znam jer bi ovde dokazivanje bilo još teže.