Jump to content
IGNORED

Midterms 2018 and beyond


theanswer

Recommended Posts

1 hour ago, Roger Sanchez said:

Hrpa inkonzekventnih hiperboličnih gluposti. Rusija je ubila dvoje ljudi i zamalo ubila policajca u UK pa odnosi nisu fundamentalno pogoršani. Fokus nije na Rusiji niti će biti, Russia's always gonna Russia, nego na domaćim GOP izdajnicima, što i treba biti.

 

Roger Bro, domaće izdajnike™ ne možeš efikasno ganjati bez propagandnog dizanja tlaka pučanstvu. A iz narajcane najšire populacije, by way of sasvim uobičajenog političkog oportunizma, sledi eskalacija na spoljnom planu.

 

Ti si naravno potpuno internalizovao američki jingoism pa umišljaš da je spoljni svet iluzija, da sve što se trubi na domaćem planu nema nikakve stvarne posledice na stranom. Ali ne mogu ti sad crtati zašto bolno grčenje jedne umiruće imperije može imati izuzetno ozbiljne posledice po ostatak sveta. 

Link to comment

Na stranu sada druga pitanja, ali samo zbog abortusa bi iz pozicije biraca u SAD bilo logicno glasati za Bajdena ove godine. Ako je ranije pitanje abortusa bilo "samo" vezano za dostupnost, ludjaci promenama u Vrhovnom sudu definitivno idu na ukidanje zakonitosti samog cina, Meni koji zivim u zadrtoj Srbiji ovo izlgeda potpuno jebeno neverovatno, da postoji solidna sansa da za deceniju od danas SAD postanu neki honduras po tom pitanju.

 

Ovo naravno ako smatrate da abortus ne treba zabranjivati. Kome je to ok - Tramp je idealan kandidat.

  • +1 1
Link to comment
15 minutes ago, pacey defender said:

Na stranu sada druga pitanja, ali samo zbog abortusa bi iz pozicije biraca u SAD bilo logicno glasati za Bajdena ove godine. Ako je ranije pitanje abortusa bilo "samo" vezano za dostupnost, ludjaci promenama u Vrhovnom sudu definitivno idu na ukidanje zakonitosti samog cina, Meni koji zivim u zadrtoj Srbiji ovo izlgeda potpuno jebeno neverovatno, da postoji solidna sansa da za deceniju od danas SAD postanu neki honduras po tom pitanju.

 

Ovo naravno ako smatrate da abortus ne treba zabranjivati. Kome je to ok - Tramp je idealan kandidat.


Kao Honduras tesko, kao Irska mozda, mada i u tom slucaju samo se povecava trosak za cenu prevoza do Kanade. Kao da i do sada kolicina slobode nije bila direktno proporcionalna kolicini para u novcaniku :fantom:

Link to comment
1 hour ago, pacey defender said:

Na stranu sada druga pitanja, ali samo zbog abortusa bi iz pozicije biraca u SAD bilo logicno glasati za Bajdena ove godine. Ako je ranije pitanje abortusa bilo "samo" vezano za dostupnost, ludjaci promenama u Vrhovnom sudu definitivno idu na ukidanje zakonitosti samog cina, Meni koji zivim u zadrtoj Srbiji ovo izlgeda potpuno jebeno neverovatno, da postoji solidna sansa da za deceniju od danas SAD postanu neki honduras po tom pitanju.

 

Ovo naravno ako smatrate da abortus ne treba zabranjivati. Kome je to ok - Tramp je idealan kandidat.

 

Nikada se abortus neće zabraniti h toj meri. A prilično sam siguran da neće doći ni do toga da u pojedinačnoj državi neće nikad doći do potpune zabrane čak iako VS to dozvoli. 

Link to comment

Zanimljiv medijski tretman shomskog sad kad je potrebno dati validitet bajdenu protiv tchrampa. Dok je bio siri izbor kandidata onda se analiza istog mogla cuti samo na "alternativnim" medijima.

Link to comment
4 hours ago, Roger Sanchez said:

Hrpa inkonzekventnih hiperboličnih gluposti. Rusija je ubila dvoje ljudi i zamalo ubila policajca u UK pa odnosi nisu fundamentalno pogoršani.

Istine radi, Rusija nije tom prilikom ubila nikog. Ni policajca, a ni to dvoje ljudi. Ali to nije bitno, što bi se opterećivali detaljima. Dignuta je medijska histerija otkrivan je najjači otrov na svetu, koji ima samo FSB. Posle je ispalo da je učinak 0/3 i da ga ima još poneko, ali koga za to briga. Dok se svi dobro sećaju kako su u GB "ubijeno njih dvoje i zamalo ubijen policajac", svima sećanje bledi na to da su neki navukli novinara u ambasadu, mučili, isekli i razbacali po Beogradskoj šumi.

 

Za Trampa je takođe dignuta medijska histerija i proglašen je ruskim špijunom, jer je neko njegov bio s nekim Rusima.  Za razliku od njega Hilari se sastajala sa diktatorima od Saudijske Arabije, pa do Srbije i od njih dobijala novac za kampanju. 

 

4 hours ago, Roger Sanchez said:

Fokus nije na Rusiji niti će biti, Russia's always gonna Russia, nego na domaćim GOP izdajnicima, što i treba biti.

Dobar parametar da je neka država ne ide u pravom pravcu je kad odasvud počnu da iskaču strani plaćenici i domaći izdajnici. Još ako ih plaćaju prebogate države poput Rusije, onda je stvarno ćao mozgu. Za to vreme SA pažljivo zaliva nežnu biljku demokratije. 

  • +1 3
Link to comment

Jared Kushner i MBS toliko su prisni da maltene istodobno jebu istu kurvu i loču iz iste boce Dom Perignona, a ti tu mrtav ladan pišeš "za razliku od [Trampa]"??

[emoji23]

Pa to je pišanje

Link to comment
2 hours ago, theanswer said:

 

Nikada se abortus neće zabraniti h toj meri. A prilično sam siguran da neće doći ni do toga da u pojedinačnoj državi neće nikad doći do potpune zabrane čak iako VS to dozvoli. 

U redu, nece SAD postati Honduras. Ali ako VS ustanovi novi standard suprotan RoeVade standardu (Kavano i Baret su jasni po tom pitanju), kakve ce legislativne opcije imati savezne drzave? Prostor ce biti znatno suzeniji.

Link to comment
3 hours ago, theanswer said:

 

Nikada se abortus neće zabraniti h toj meri. A prilično sam siguran da neće doći ni do toga da u pojedinačnoj državi neće nikad doći do potpune zabrane čak iako VS to dozvoli. 

 Vec postoje states gde prakticno posiji samo jedna klinika u celoj drzavi. A ispred nje gomila debila koja te provocira dok ulazis. Kakav Honduras; ovo bi bila Hriscanska Saudijska Arabija ako se ludacima

dozvoli da ostanu na vlasti.

  • Hvala 1
Link to comment
5 hours ago, pacey defender said:

Na stranu sada druga pitanja, ali samo zbog abortusa bi iz pozicije biraca u SAD bilo logicno glasati za Bajdena ove godine. Ako je ranije pitanje abortusa bilo "samo" vezano za dostupnost, ludjaci promenama u Vrhovnom sudu definitivno idu na ukidanje zakonitosti samog cina, Meni koji zivim u zadrtoj Srbiji ovo izlgeda potpuno jebeno neverovatno, da postoji solidna sansa da za deceniju od danas SAD postanu neki honduras po tom pitanju.

 

Ovo naravno ako smatrate da abortus ne treba zabranjivati. Kome je to ok - Tramp je idealan kandidat.

Khm,evo ti Norveske.Erna je zarad ostajanja na vlasti menjala zakon o abortusu.Da se nije spremila kuka i motika,menjala bi i vise da zadovolji koalicionog partnera Krf,inace strancicu koja je glasala protiv prava zena da glasaju,npr.

Link to comment
6 hours ago, napadaj said:

- Boli ga kurac za spoljnu politiku

- Republikanci su zlo za civilizaciju

 

Prema tome, civilizacija = Amerika

 

Right.

 

tramp ima barem dve anticivilizacijske stavke u svom programu, koje iako izolacionisticke, imaju efekat na ceo svet:

 

1. njegovo podrivanje nauke i finansiranja nauke. na srecu njegovi planovi nisu prosli kroz kongres.

2. njegovo negiranje globalnog zagrevanja izazvanog covekovim delovanjem (suprotno svemu sta nam nauka kaze) i postavljanje svojih pajaca da vode kljucne ekoloske agencije u SAD i da slepo propagiraju trampove nebuloze

  • +1 1
Link to comment
24 minutes ago, Weenie Pooh said:

Ali načelno si u pravu, ideja da Republikanskom strankom direktno upravljaju fanatični prolajferi koji su samo čekali da RGB padne sa branika otadžbine pa da uvedu evangelističku džamahiriju je glupost.

prethodni republikanski predsednici su jevanđelistima podilazili u nekoj meri, ali to podilaženje je imalo nekakvu meru. svinja im je dar sa neba, jer pruža znatno više u unutrašnjoj i spoljnoj politici. npr. u prethodnim kampanjama bi republikanski kandidati redovno obećavali prebacivanje ambasade u Jerusalim.

 

 

https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/08/25/why-jerry-falwell-scandal-wont-weaken-trumps-evangelical-support/

And they could not be happier with what he has given them. They’ve gotten far-right judges committed to undermining abortion rights and expanding “religious liberty” if it benefits conservative Christians. The Trump administration is well stocked with religious right activists. Trump has given them both substance and symbolism; for example, while other Republican presidents would send a taped message to the March for Life, the annual antiabortion demonstration in Washington, Trump went there in person.

While Ronald Reagan and the two Bushes tried on occasion to be subtle about their close ties to the religious right, Trump is unashamed. Just as in so many areas, he favors the bullhorn over the dog whistle. As Posner says, he “has made them central to the ceremonial, public-facing aspects of his administration, but also policy.”

Edited by Gandalf
Link to comment
2 hours ago, Gandalf said:

prethodni republikanski predsednici su jevanđelistima podilazili u nekoj meri, ali to podilaženje je imalo nekakvu meru. svinja im je dar sa neba, jer pruža znatno više u unutrašnjoj i spoljnoj politici. npr. u prethodnim kampanjama bi republikanski kandidati redovno obećavali prebacivanje ambasade u Jerusalim.

 

Da, Trump je toliko politički priprost da ne očigledno kapira razliku između simbolične i praktične podrške. Kad su mu pristalice dovoljno snishodljive, obično je spreman da im da šta god zatraže jer mu između ušiju duva promaja 24/7. 

 

S tim što u njegovom slučaju na ustupke Izraelu nije neophodno gledati kao na podršku sumanutoj jevanđellističkoj eshatologiji* - zet i ćerkica lobiraju odavno, na Bibija je iz nekog razloga slab, a sve što zna o Palestini pokupio je od mudraca iz Rushbo-Hannity-Tucker sfere. 

 

*nezavisno od Trampare, stvarno je jedan od najbizarnijih aspekata američke politike to intenzivno pro-Izrael urgiranje od strane najluđih hrišćanskih sektaša koji se nadaju da u tom pravcu leži smak sveta

 

Link to comment
  • James Marshall locked this topic
  • Redoran unlocked this topic
×
×
  • Create New...