Midterms 2018 and beyond

[theanswer]

Pa jel nisu verodostojni mejlovi? 

[Roger Sanchez]

3 minutes ago, theanswer said:

Pa jel nisu verodostojni mejlovi? 

Je li itko iz FBI barem *anonimno* potvrdio da jesu? Oni imaju, *navodno*, isti materijal.

[mustang]

a fbi je bas by the book bio i ostao 

[theanswer]

1 hour ago, Roger Sanchez said:

Je li itko iz FBI barem *anonimno* potvrdio da jesu? Oni imaju, *navodno*, isti materijal.

 

Je li neko iz Bajdenove kampanje uopšte negirao njihovu tačnost? 

[3opge]

gulijanijeva mala patka 

 

https://www.cnn.com/2020/10/18/media/new-york-post-hunter-biden-reliable/index.html

 

Right-wing media is trying for the same strategy again as Election Day grows closer.

But unlike previous "closing argument" stories, the media world has largely ignored the Post's Hunter Biden story.

"They're so confident that the story's just going to be too much fun for serious journalists not to pick up," Benkler said. "They're trying to produce it now, but the media at the moment -- major professional media -- doesn't seem to be falling for it."

That might be because the details of the story have been denied by a credible former Joe Biden staffer and the Biden campaign, and US authorities are investigating whether the emails are part of an ongoing Russian disinformation effort.

It doesn't help that the source of the story is truly bizarre: A laptop repairman in Delaware claims he copied the emails from what he says was Hunter Biden's laptop after a person claiming to be Hunter Biden brought it into the shop in April of 2019.

The repairman has contradicted himself several times in interviews: The Post reported the repairman "couldn't positively identify the customer as Hunter Biden," and said someone claiming to be Biden brought it in.

Stelter called the Post's story "political entertainment," written by a newspaper run by Rupert Murdoch and promoted by another Murdoch property: Fox News, which Stelter called "a producer of this serialized drama."

Jared Kushner je monstrum, ako postoji gore govno od Mitcha on je taj.

[iDemo]

Ako smo se necemu i nadali...

 

 

[ravena]

3 hours ago, Roger Sanchez said:

Stvar je u tome što ti ne možeš pojmiti da mene u tom smislu uvelike boli paja za US vanjsku politiku. Nije mi to glavni orijentir. Apsolutno me boli kurac koga su Republikanci u kojem ciklusu izabrali za prijatelja, a koga za neprijatelja. Oni su zlo. Zlo su za civilizaciju. Zlo su za napredak čovječanstva. Nacisti u zametku.

 

 

ima nas koji zhivimo u zemlji koja nema nishta o tog napretka chovechanstva. daj samo da ne shire demokratiju shirom sveta i vetj je bolje.

[Jusuf Hatunic]

4 hours ago, Roger Sanchez said:

 Republikanci su zlo. Zlo su za civilizaciju. Zlo su za napredak čovječanstva. Nacisti u zametku.

 

 

Interesantno "razmisljanje". 

 

Ako bi ga uzeli za relevantno, a ne infantilno, da ne upotrebim tezu kvalifikaciju, onda nacizam uopste nije "u zametku" vec u punom procvatu, jer su od 330 miliona stanovnika odokativno 160 miliona vec cisti, oformljeni fasisti.

 

Ko god zna bilo sta o Americi zna i da to veze s mozgom nema.

 

Neki, a medju njima i ja, smatraju da su demokrate mnogo blize fasizmu nego republikanci.

[Redoran]

9 hours ago, theanswer said:

 

Da l' je realno da treba nekome da se crta da je cela hajka oko ruskog mešanja u izbore klasična CIA, NSA, whoever priča onih kojima ne odgovaraju bolji odnosi sa Rusima. Oni su svoj cilj postigli jer se nesrećni Tramp morao upinjati 4 godine da ga ne predstavi kao ruskog puppeta, otuda je i Trampova administracija na delima ( na rečima ne jer je Trampov ego preveliki) uradila mnogo više kontra Rusije nego Obamina. 

 

Političari oduvek imaju tu naviku da guraju neke priče, često potpuno nebulozne, kako bi ojačali neku svoju agendu ili oslabili suparničku. Međutim, neko generalno pravilo je da te priče imaju ograničen rok upotrebe. Ono, pojave se, pumpaju se neko vreme, zatim odu i zamene ih neke druge priče, itd. Ovo sa Rusijom ne samo da ne pokazuje bilo kakve znake da bi nekada moglo da prestane, nego četiri godine raste potpuno nekontrolisano. Doseglo je neki stadijum u kojem se mediji i političari takmiče ko će bolje i efektnije da uokviri tezu da je Rusija izvršila invaziju na SAD, samo bez upotrebe vojske ali svi ostali elementi invazije su tu, i da to zahteva srazmeran odgovor uključujući upotrebu vojske.

 

Pri tome je čitava stvar dovedena na dogmu takve kategorije, da narednih deset predsednika ne samo da neće moći ni da pomisle da probaju da tu nešto deeskaliraju ili normalizuju, već će im svima primarni zadatak tokom predsednikovanja biti da pokažu koliko su "tough" sa agresorom i da dokažu da na tom polju mogu da idu brže, bolje i jače od prethodnika. Prethodni hladni rat je imao neku konstantnu ideološku postavku oko koje su se stvari vrtele, ovaj sad je takav da predsednik otprilike kvartalno mora da pojača nivo konfrontacije između dve najveće nuklearne sile kako bi udovoljio nelečenim bolesnicima poput Rachel Maddow. Ono, ne treba biti Bžežinski pa skontati da su veoma mali izgledi da se taj cirkus okonča mirno i bez nekog ozbiljnog klasterfaka.

[mustang]

na koga vas ova histerija podseca od forumasa? 

 

 

[Roger Sanchez]

7 hours ago, theanswer said:

 

Je li neko iz Bajdenove kampanje uopšte negirao njihovu tačnost? 

Treba li ti ciklički svakih pet stranica ponavljati da se ko ovakvih stvari uopće ne smije ulaziti u raspravu o meritumu sve dok te zasita ne ulove za jaja, kao đenerala Flynna.

6 hours ago, ravena said:

 

 

5 hours ago, Jusuf Hatunic said:

 

Oooo, parada klonova, jel negdje zvoni uzbuna?

53 minutes ago, Redoran said:

 

Političari oduvek imaju tu naviku da guraju neke priče, često potpuno nebulozne, kako bi ojačali neku svoju agendu ili oslabili suparničku. Međutim, neko generalno pravilo je da te priče imaju ograničen rok upotrebe. Ono, pojave se, pumpaju se neko vreme, zatim odu i zamene ih neke druge priče, itd. Ovo sa Rusijom ne samo da ne pokazuje bilo kakve znake da bi nekada moglo da prestane, nego četiri godine raste potpuno nekontrolisano. Doseglo je neki stadijum u kojem se mediji i političari takmiče ko će bolje i efektnije da uokviri tezu da je Rusija izvršila invaziju na SAD, samo bez upotrebe vojske ali svi ostali elementi invazije su tu, i da to zahteva srazmeran odgovor uključujući upotrebu vojske.

 

Pri tome je čitava stvar dovedena na dogmu takve kategorije, da narednih deset predsednika ne samo da neće moći ni da pomisle da probaju da tu nešto deeskaliraju ili normalizuju, već će im svima primarni zadatak tokom predsednikovanja biti da pokažu koliko su "tough" sa agresorom i da dokažu da na tom polju mogu da idu brže, bolje i jače od prethodnika. Prethodni hladni rat je imao neku konstantnu ideološku postavku oko koje su se stvari vrtele, ovaj sad je takav da predsednik otprilike kvartalno mora da pojača nivo konfrontacije između dve najveće nuklearne sile kako bi udovoljio nelečenim bolesnicima poput Rachel Maddow. Ono, ne treba biti Bžežinski pa skontati da su veoma mali izgledi da se taj cirkus okonča mirno i bez nekog ozbiljnog klasterfaka.

Hrpa inkonzekventnih hiperboličnih gluposti. Rusija je ubila dvoje ljudi i zamalo ubila policajca u UK pa odnosi nisu fundamentalno pogoršani. Fokus nije na Rusiji niti će biti, Russia's always gonna Russia, nego na domaćim GOP izdajnicima, što i treba biti.

[Leia]

6 hours ago, ravena said:

 

ima nas koji zhivimo u zemlji koja nema nishta o tog napretka chovechanstva. daj samo da ne shire demokratiju shirom sveta i vetj je bolje.

Ni vecina Amerikanaca nema nista od tog “napretka covecanstva” to jest splacina iz USA medija kojima hrane svoje stanovnistvo, ali to ne sprecava balkanske mudrace da budu veci katolici od pape  

[Roger Sanchez]

To da smrt 26 ljudi, od toga 20 djece, ne znači ništa u usporedbi s neprikosnovenim pravom svakog bijelog luđaka da nosi oružje, to je isto cool?

[namenski]

1 hour ago, Roger Sanchez said:

To da smrt 26 ljudi, od toga 20 djece, ne znači ništa u usporedbi s neprikosnovenim pravom svakog bijelog luđaka da nosi oružje, to je isto cool?

Takoe!!!

Gospodine Роберте пл. Санчезе!!!

11 hours ago, Roger Sanchez said:

Stvar je u tome što ti ne možeš pojmiti da mene u tom smislu uvelike boli paja za US vanjsku politiku. Nije mi to glavni orijentir. Apsolutno me boli kurac koga su Republikanci u kojem ciklusu izabrali za prijatelja, a koga za neprijatelja. Oni su zlo. Zlo su za civilizaciju. Zlo su za napredak čovječanstva. Nacisti u zametku.

Sredi ti Ameriku iznutra, pa cemo mi^tm napolju da (ponovo) uzivamo u blagodetima koje nam donosite i delite sakom i kapom...

[napadaj]

- Boli ga kurac za spoljnu politiku

- Republikanci su zlo za civilizaciju

 

Prema tome, civilizacija = Amerika

 

Right.