The Lord of the Rings (2001-2003)

[אַף אֶחָד]

Thanks. Sve imam utisak da cu, ako pocnem, odgledati celu seriju, i biti prilicno razocaran na kraju. Vec par ljudi mi je pomenulo taj komercijalni momenat i to me apsolutno odbija.

 

Sto se tce crni/sivi fantasy tice, ne znam gde biste svrstali Zemllomorje Legvinove, ali za mene su te knjige - koliko god drugacije - jedine sasvim na nivou Tolkinovog sveta. Zapravo, Tolkiena i danas citam sa uzivanjem s kojim sam ga citao pre 35 i 25 i 15 godina, a Ursulu citam stalno sa nekim novim uzivanjem. Iako ima mnogo manje nasilja (ili ga skoro uopste nema), Zemljomorje je mnogo manje decja knjiga od Hobita, pa i LoTR

Edited April 7, 2018 by chandra

[Hamlet Strašni]

Meni je jedna od najdražih uspomena na oca kako čeka da odem u subotu na spavanje da bi uzeo hobita. I kada se budim u nedelju on ga je pročitao ali neće da mi ispriča šta se desi na kraju...

[burekdzija]

Prva knjiga je sjajna, ali nije u istoj ligi sa lotr. Kvalitet posle nje dramaticno opada. Ja sam procitao cetvrtu, peta mi je ostala na polici neprocitana, nikakvu zelju nisam imao da pocnem, u tom momentu jedna od dve takve neprocitane ikada (druga je ulysses). Ovu drugu sam u medjuvremenu procitao.

 

Savet: citaj knjige svakako, barem zbog prve.

 

Seriju nisam gledao, ni jednu jedinu epizodu, tako da ne mogu da komentarisem.

Edited April 7, 2018 by burekdzija

[Indy]

13 hours ago, chandra said:

Jel moze neko da mi uporedi (ukratko) Tolkienov svet sa Igrom prestola? 

 

GoT je postmodernistički makijavelijanski porn (pozajmljena definicija)

LOTR je manihejska fantazija (koliko god da je bilo inspirisano tada aktuelnim događajima)

[Meazza]

Manihejski eskapizam.

[Indy]

+1

[namenski]

25 minutes ago, Indy said:

 

GoT je postmodernistički makijavelijanski porn (pozajmljena definicija)

LOTR je manihejska fantazija (koliko god da je bilo inspirisano tada aktuelnim događajima)

 

4 minutes ago, Meazza said:

Manihejski eskapizam.

 

1 minute ago, Indy said:

+1

+1

[Hamlet Strašni]

Gledam prvi sat prvog filma i već sam se iznervirao. Mogli su savsvim lepo sa uvedu prodaju kuće kad su se već zezali sa gr baginsima. Prodali kuću i krenuli sva četvorica.  

 

Tolkin je potpuno drugačije prikazao odnose hobita.  Pipin i veseli su krenuli iz prijateljstva a ne slučajno. Pa sad debilitet na bregu vetrova sa paljenjem vatre i gluposti u poniju. Ne mislim da je trebalo sve da bude doslovno ali mnogo savijaju priču da bi uveli geg i zajebanciju gde joj nije mesto. 

 

U knjizi ona ima smisla kao izuzetak, ovdesu pipin i veseli ispali debili

 

Nastavljam...

[אַף אֶחָד]

24 minutes ago, Hamlet Strašni said:

ali mnogo savijaju priču da bi uveli geg i zajebanciju gde joj nije mesto. 

 

Upravo tako. Ta geg strana filmova je iritantna svuda i meni Hobita cini negledljivim.

 

[Bogotac]

Sta ocekujete od ovog megalomanskog projekta amazona?

 

Teska komercijala ili...

Edited April 7, 2018 by Bogotac

[ToniAdams]

jok brt, andergraund mali projekat nezavisnog autora

[Bogotac]

Funny

 

 

Not

[ToniAdams]

pa kad pitas gluposti. sta ocekujes od superkomercijalnog stiva koje pritom amazon ekranizuje?

Edited April 7, 2018 by ToniAdams

[Bogotac]

Ti znas kako ce da izgleda?

 

Ne seri

[Hamlet Strašni]

Bolji je crtać